Кто был более великим царем: Езекия или Иосия?

О Езекии мы читаем в 4 Царств 18:5-6 :

Езекия доверился Господу, Богу Израиля. Не было подобного ему среди всех царей Иудейских ни до него, ни после него. Он крепко держался Господа и не переставал следовать за Ним; он соблюдал заповеди, которые Господь дал Моисею.

Но затем об Иосии через пару глав во 2 Царств 23:25 :

Ни до, ни после Иосии не было царя, подобного ему, который обратился бы к Господу, как он, всем сердцем своим, и всею душею своею, и всею крепостью своею, по всему закону Моисееву.

Как правление Езекии и Иосии может быть величайшим, особенно если об обоих сказано, что ни до него, ни после него не было царя, подобного ему? Это противоречие?

Не хочу быть язвительным, но единственным объективным ответом на этот вопрос будет тот, кто пережил оба царствования, что физически невозможно. Это все равно, что спросить, кто великий правитель, Джордж Вашингтон или Ганди. Библия ясно указывает, что оба были хорошими царями.
@AffableGeek Я, конечно, не прошу рейтинг королей; просто интересно, как можно разрешить кажущееся противоречие .
Я хочу сказать, что люди постоянно злоупотребляют превосходной степенью. Моя дочь скажет вам, что Линкольн и Вашингтон — наши величайшие президенты КОГДА-ЛИБО! (Она, однако, достаточно умна, чтобы понять, что Дэвид Теннант лучше, чем Мэтт Смит, но я отвлекся).
Моего старшего сына мы назвали Иосия. Я сказал ему, в честь которого он был назван, но я хотел посмотреть, помнит ли он. Я сказал: «Ты помнишь, в честь кого тебя назвали?» Он сказал: «Да, я хороший король, а вы мои злые родители!»
Я согласен с @AffableGeek в том, что, возможно, вы слишком много читаете в тексте. В обоих отрывках говорится: «Не было никого подобного ему». Это не заявление, требующее исключительности. Помните шутливую фразу — «Ты такой же индивидуум, как и все». Ясно, что они оба исключительные цари, которые поступили правильно в глазах Господа. Интересно, что Езекия всем сердцем следовал духу закона Моисея, но не ограничивался буквой, т.е. праздновал Пасху с опозданием на 1 месяц (2 Паралипоменон 30:2-3). Он также уничтожил бронзовую змею Моисея — по сути, разовая сделка.
Многие библейские писания используют фигуры речей, такие как гиперболы, чтобы подчеркнуть определенные ключевые моменты. Поэтому мы не воспринимаем это буквально.

Ответы (9)

И «обратиться к Господу», и «держаться за Господа» кажутся обычными выражениями повиновения Божьим заповедям (ср . Втор. 30:10 ; Втор. 30:20 ), поэтому не кажется, что обязательно какая-либо разница в том, за что хвалят этих двух королей.

Однако автор этих пассажей, вероятно, не собирается делать заявления об относительном величии того или иного царя. Скорее, подчеркивание уникальности какого-либо события или человека в превосходной степени кажется распространенным способом подчеркнуть его величие или ужас.

Например, похожее явное противоречие можно увидеть между Исход 10:14 и Иоиль 1:2-4 . В первом нам говорят, что такого нашествия саранчи больше никогда не будет. И в последнем случае старейшинам велено наблюдать за обрушившейся на них великой чумой саранчи и спрашивать: «Было ли когда-нибудь что-нибудь подобное во времена ваших предков?» Вероятно, пророк Иоиль не забыл о чуме в Исходе.

Таким образом, лучше всего рассматривать эти два отрывка просто как подчеркивание преданности каждого из этих царей послушанию Богу, а не как аргумент в пользу того, что какой-либо из них на самом деле является величайшим из царей Иудеи.

Я вижу, вы приняли свой собственный ответ как лучший, и это нормально, но где доказательства вашего утверждения, что такие описания являются «обычными» литературными преувеличениями, а не реальным мнением авторов? Вы не представили никаких доказательств этого. Кроме того, как ваше заявление о том, что саранча не является противоречием (говорите вы), имеет какое-либо отношение к тому, противоречат ли отрывки из Второзакония? Вы, кажется, стремитесь сказать, что эти отрывки не противоречат друг другу, но не приводите никаких доказательств или фактических аргументов в пользу своей точки зрения.

Царь Езекия всегда был за выполнение работы Господней с первого дня своего правления, и Господь сказал, что не было никого подобного ему ни до него, ни после. Он был самым лучшим, самым послушным королем, который никогда не жил ни с кем подобным ему ни до него, ни после него.

Писание говорит о двух разных предметах. Царь Езекия считался лучшим из когда-либо живших царей. Царь Иосия был единственным царем, который так резко повернулся к Господу, как во время своего правления.

Иосия допускал нечестие в своем Царстве до восемнадцатого года своего царствования, когда он обратился к Господу и покончил с нечестием. Ни один другой царь ни до него, ни после него не обращался к Господу так, как Иосия.

Превосходная степень вокруг царей Езекии и Иосии связана с тем фактом, что они были единственными иудейскими царями, которые продвигали монотеизм.

Цари Израиля

Все цари Израиля, северного царства, изображались злыми многобожниками, например:

3-я Царств 16:30,33: И сделал Ахав, сын Амврия, злое в очах Господа больше всех, которые были до него... И сделал Ахав рощу [эмблема богини Ашеры]; и сделал Ахав больше, чтобы прогневать Господа Бога Израилева, чем все цари Израилевы, которые были до него.

Цари Иудеи

Книга Царств более осмотрительна в отношении царской семьи Иуды. В некоторых случаях их описывают как многобожников, но в других случаях это можно сделать только путем внимательного прочтения текстов.

К тем царям, которых автор книги Царств считает совершенно предосудительными, относятся предшественник Езекии, Ахаз, и сын Езекии, Манассия, которые оба описаны как приносящие в жертву своих сыновей огонь и поклоняющиеся на «высотах»:

4-я Царств 16:2-4: Двадцати лет был Ахаз, когда воцарился, и шестнадцать лет царствовал в Иерусалиме, и не делал праведного в очах Господа Бога своего, как Давид, отец его. Но он ходил путем царей Израильских, да, и провел сына своего через огонь, в соответствии с мерзостями народов, которых прогнал Господь от лица сынов Израилевых. И приносил жертвы и воскурял на высотах и ​​на холмах и под всяким ветвистым деревом.

2 Царств 21:1-6: Двенадцати лет было Манассии, когда он воцарился, и пятьдесят пять лет царствовал в Иерусалиме. И имя матери его Хефциба. И делал он неугодное в очах Господних, вслед за мерзостями язычников, которых прогнал Господь от лица сынов Израилевых. Ибо он снова построил высоты, которые разрушил Езекия, отец его; и воздвиг жертвенники Ваалу и сделал рощу, как сделал Ахав, царь Израильский; и поклонялись всему воинству небесному, и служили им. И устроил жертвенники в доме Господнем, о котором Господь сказал: в Иерусалиме наложу имя Мое. И устроил жертвенники всему воинству небесному на обоих дворах дома Господня. И он провел сына своего через огонь, и наблюдал времена, и использовал чары, и имел дело с родными духами и волшебниками:

О сыне Иосии, Иоахазе, он говорит следующее:

4-я Царств 23:32: И сделал он неугодное в очах Господних, как все, что делали отцы его.

Езекия
Второзаконник восхвалял Езекию и описал, как он пытался удалить все изображения старых богов:

4-я Царств 18:1,3-5: И было, в третий год Осии, сына Илы, царя Израильского, воцарился Езекия, сын Ахаза, царь Иудейский... И сделал он праведное пред очами Господа, как делал Давид, отец его. Он разрушил высоты, и сокрушил статуи, и срубил дубравы, и сокрушил медного змея, которого сделал Моисей; ибо до тех дней сыны Израилевы кадили ему, и он назвал его Нехуштан. Он доверился Господу Богу Израилеву; так что после него не было подобного ему среди всех царей Иудейских и всех, которые были до него.

Иосия
Считается, что царь Иосия заказал Книгу Второзакония и Второзаконие, включая Книги Царств.

Иосия навязал монотеизм и централизованное богослужение в Иерусалимском храме, где можно было обеспечить строгий контроль, и даже вторгся в Самарию и отнял все храмы (дома на высотах) и убил их священников:

4-я Царств 23:3-4: И стал царь у столпа и заключил завет перед Господом, чтобы ходить вслед Господа и хранить заповеди Его, и откровения Его, и постановления Его всем сердцем своим и всею душею своею, чтобы исполнить слова этого завета, написанные в этой книге. И весь народ встал на завет. 4 И повелел царь Хелкии, первосвященнику, и вторым священникам, и стражам у дверей, чтобы вынести из храма Господня все сосуды, сделанные для Ваала и для дубравы и за все воинство небесное; и сжег их вне Иерусалима на полях Кедронских, а пепел их отнес в Вефиль.
4-я Царств 23:19-20: И все капища на высотах, которые в городах Самарийских, которые устроили цари Израильские, чтобы прогневать Господа, взял Иосия и сделал с ними все, что дела, которые он совершил в Вефиле. И он убил всех священников высот, которые были там на жертвенниках, и сжег на них человеческие кости, и возвратился в Иерусалим.

Для сравнения
, Второзаконник, вероятно, считал Езекию и Иосию одинаково великими, потому что они были последователями его Бога, Яхве, и делали все, что было в их силах, чтобы уничтожить старых богов Израиля (Самарии) и Иудеи и продвигать монотеизм. Сравнение проводилось не между Езекией и Иосией, а между ними обоими и всеми другими царями, когда-либо правившими в Иудее.

Политеизм вернулся после смерти обоих царей, но в долгосрочной перспективе Иудея уже находилась на пути к монотеизму.

Эти пассажи не противоречат. Прочтите их более внимательно ( курсив добавлен):

Езекия: « Он уповал на Господа Бога Израилева, и не было ему подобного ему среди всех царей Иудейских после него и среди тех, которые были до него. Ибо он крепко держался Господа. последовал за ним, но соблюл заповеди, которые Господь повелел Моисею» (4 Царств 18:5-6).

Иосии: «Не было прежде него царя, подобного ему, который обратился бы к Господу всем сердцем своим, и всею душою своею, и всеми силами своими, по всему закону Моисееву, и после него не восстал подобный ему» ( 2 Царств 23:25).

Иосия был похож на Саула/Павла в Новом Завете: они оба были нечестивыми, пока не открыли истину, Слово Божье, и тогда они жили очень праведно. Поскольку Иосия не начал свое царствование праведно, Езекия был выше его в этом смысле. Однако, если судить с точки зрения покаяния и далее, Иосия был величайшим царем, раскаявшимся до крайности.


На самом деле, я считаю, что единственная ошибка Иосии, записанная после его покаяния, была совершена прямо перед его смертью:

«После всего этого, когда Иосия приготовил храм, Нехао, царь Египетский, пошел воевать к Кархемису на Евфрате, и Иосия вышел навстречу ему. другой, царь Иудейский? Я иду сегодня не против тебя, но против дома, с которым я воюю. И Бог повелел мне поторопиться. Перестань противиться Богу, Который со мною, чтобы Он не погубил тебя». Тем не менее Иосия не отвернулся от него, а переоделся, чтобы сразиться с ним. Он не послушал слов Нехао из уст Божиих, но пришел сразиться на равнину Мегиддо » (2 Паралипоменон 35: 20-22).


Все это служит прекрасным напоминанием о том, что Бог желает, чтобы мы «…были совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (из Матфея 5:48) от начала нашей жизни во Христе до конца.

Я считаю, что есть больше доказательств того, что Иосия был не только более великим, чем Езекия, но и был величайшим из всех царей Израиля и Иудеи. Учтите следующие моменты:

  1. Езекия праздновал Пасху не в тот месяц; Иосия правильно заметил.
  2. Езекия ДОВЕРЯЛ Господу, а Иосия ОБРАЩАЛСЯ к Господу; один говорит о вере, а другой о восстановлении.
  3. Был установлен указ помнить о смерти Иосии, но не о каком-либо другом царе Израиля.
  4. В Захарии 12 упоминание об Иосии делается в связи с тем, что иудеи признали Христа при Его пришествии, когда они скорбят, как они оплакивали Иосию.
Добро пожаловать в Hermeneutics SE. Мы не форум, поэтому, пожалуйста, ознакомьтесь с сайтом и посмотрите, что мы ищем в ответах . Некоторая информация, содержащаяся в этом посте, требует дополнительных ссылок. Пожалуйста , отредактируйте , чтобы добавить ссылки на надежные источники, подтверждающие сделанные здесь утверждения. Неисходный материал может быть оспорен или удален. (В частности, проблема № 4: в Зах. 12 нет упоминания об «Иосии» или «Христе/мессии».)

В согласии с Эндрю , возможно, мы читаем больше в процитированных стихах Писания, чем на самом деле.

Ни в одном из текстов не утверждается, что Езекия или Иосия были величайшими царями. Скорее, первая цитата утверждает, что из всех царей Иудеи Езекия был самым преданным. В то время как во второй цитате говорится, что из всех царей Иудеи у Иосии произошло самое большое (положительное) изменение взглядов (из контекста следует, что Иосия также был самым пылким / ревностным).

Но Библия Иосии было 8 лет, и он ходил ВСЕМИ путями своего отца Давида, он не сворачивал ни направо, ни налево, кроме того, помните, что было пророчество, изложенное во время правления царя Иеровоама Израильского и Ровоама Иудейского. , что будет царь по имени Иосия, который сожжет алтари ложных богов I Царств 13:1

Добро пожаловать в BHSX. Спасибо за ваш вклад. Пожалуйста, посетите тур (ссылка ниже), чтобы лучше понять, как работает этот сайт. Пожалуйста, добавьте еще несколько ссылок, подтверждающих ваши утверждения.

Используйте KJV, но ответ очень прост, Иосия обратился к Господу, Езекия крепко держался. Езекия всегда служил Богу, Иосия обратился к нему. В этом их отличие.

Противоречие разрешается рассмотрением основ несравнимости. Каждый был величайшим по-своему, как Соломон в 3 Царств 3:12 был несравненным в мудрости. Что касается Езекии: «Не было никого подобного Езекии в том, что он полагался на Господа Бога Израилева». Что касается Иосии: «Не было никого подобного Иосии в том, что он обратился к Господу по всему закону Моисееву». Вот ваше отличие. Кроме того, Езекия был лучшим до своего времени, а затем его заменил Иосия. Это похоже на другие утверждения, например, во Второзаконии 34:10, где Моисей был несравненным пророком. В 1 Царств 3:12 Соломон был несравненным мудрецом. В 4 Царств 18:5 Езекия был несравненным надежным человеком. И 4 Царств 23:25 Иосия был несравненным реформатором.

- Выдержка из 2-го исследования Библии Царств, Ариэльское министерство (www.ariel.org)

Добро пожаловать в Stack Exchange, мы рады, что вы здесь. Пожалуйста, рассмотрите возможность регистрации учетной записи, чтобы в полной мере воспользоваться тем, что может предложить этот сайт. Кроме того, обязательно ознакомьтесь с экскурсией по сайту , чтобы узнать, о чем мы. Мы ищем оригинальный контент здесь. Это нормально (и часто хорошо) цитировать надежный источник, но как минимум вы должны добавить, почему вы согласны с интерпретацией, а в идеале вы должны переформулировать материал своими словами.
@Джон, я согласен с Джеймсом и Фаддеусом - ваш ответ должен включать вашу собственную интерпретацию, а не просто «ссылку» на кого-то другого, хотя ссылка, безусловно, очень действительна (и ожидаема) при ответе на вопрос. Спасибо!