Недавно у друга было интервью по скайпу, где они, к сожалению, не уловили имя интервьюера, хотя оно упоминалось один раз в начале интервью. Область медицины, а это собеседование на ординатуру.
Используемое имя Skype не было персонализировано, поэтому нам не удалось узнать имя этого джентльмена из каких-либо данных профиля.
Было бы более уместно не посылать благодарственное письмо или они должны отправить электронное письмо координатору программы, чтобы получить эту информацию, чтобы написать благодарственное письмо с этой информацией? Какой способ будет менее непрофессиональным?
Спасибо всегда уместно. Поскольку есть способ получить имя и контактную информацию, ваш друг должен им воспользоваться.
Хорошая записка с благодарностью должна быть короткой, честной и, возможно, упоминать что-то важное о кандидате, о чем вы хотите напомнить интервьюеру.
Говорите просто и кратко, не звучайте отчаянно или жутко. :-)
И написанная от руки записка, отправленная обычной почтой, — это действительно приятное прикосновение, которое выделит вас.
Если вы проходите через все эти неприятности только для того, чтобы послать благодарственное письмо, это, вероятно, того не стоит — вы тратите время на его написание, а он будет тратить свое время на его чтение.
Однако, если вы отправляете ему благодарственное письмо, вы благодарите его за уделенное время и за хорошее впечатление о его программе, И если у него есть какие-либо вопросы к вам или просьбы к вам, он может немедленно связаться с вами. , то проблема с отправкой благодарственного письма определенно того стоит. И это определенно стоит того, если у вас есть неспроста ковыряться в мозгах по поводу программы.
Не говорите спасибо только ради того, чтобы сказать спасибо — лично я бы не хотел, чтобы меня похоронили под сотнями благодарственных писем.
бхарал