Магнитное поле в центре вращающейся заряженной сферы

Позволять Σ быть сферой радиуса р заряженный с однородной поверхностной плотностью о . Предположим Σ вращается с постоянной угловой скоростью ю , рассчитайте магнитное поле в центре сферы.

Предполагать ю "=" ю г ^ . У нас есть поверхностное течение

К ( р ) "=" о в ( р ) "=" о ю × р
где р вектор, разделяющий р от оси вращения (т. г ось). Так как в сферической координате ( θ долгота, ф широта) мы можем написать р "=" р потому что ф р ^ , у нас есть
К ( р ) "=" о в ( р ) "=" о ю р потому что ф θ ^
Магнитное поле в начале координат определяется выражением
Б ( 0 ) "=" мю 0 4 π Σ К ( р ) × ( р р ^ ) р 3 г а "=" мю 0 4 π π / 2 + π / 2 0 2 π о ю р 2 потому что ф   г ^ р 3 р 2 потому что ф г θ г ф "=" мю 0 р о ю 2 π / 2 + π / 2 потому что 2 ф г ф   г ^ "=" π 4 мю 0 р о ю   г ^
Однако мне сказали, что ответ должен быть
Б ( 0 ) "=" 2 3 мю 0 р о ю   г ^
Что я сделал не так?


РЕДАКТИРОВАТЬ: Благодаря комментариям и ответу secavara я понял свою ошибку: смешивание цилиндрических координат со сферической интеграцией. Действительно θ ^ × р ^ не является г ^ : у нас есть

θ ^ × р ^ "=" ф ^ "=" ( потому что ф г ^ грех ф ты ^ )
если мы обозначим с ты ^ радиальный единичный вектор в цилиндрических координатах. Так что интеграция должна пройти
Б ( 0 ) "=" мю 0 4 π Σ К ( р ) × ( р р ^ ) р 3 г а "=" мю 0 4 π π / 2 + π / 2 0 2 π о ю р 2 потому что ф   ф ^ р 3 р 2 потому что ф г θ г ф "=" мю 0 4 π π / 2 + π / 2 0 2 π о ю р 2 потому что ф   ( потому что ф г ^ грех ф ты ^ ) р 3 р 2 потому что ф г θ г ф "=" мю 0 о ю р 2 ( π / 2 + π / 2 потому что 3 ф г ф   г ^ π / 2 + π / 2 грех ф потому что 2 ф г ф   ты ^ ) "=" мю 0 о ю р 2 ( 4 3   г ^ 0   ты ^ ) "=" 2 3 мю 0 о ю р   г ^
и это правильный ответ. Спасибо!

Будьте осторожны с преобразованием между единичными векторами различных систем координат. Я не уверен, понимаю ли я ваше соглашение об углах, но имеет ли смысл, что ток идет в θ ^ направление?
Не понимаю, почему бы и нет: сфера крутится вокруг г оси, поэтому он управляет плотностью заряда в θ ^ направление («пятнышко заряда» рисует круг с центром на вертикальной оси против часовой стрелки). Мы должны ожидать, что ток будет равен нулю на полюсах, и это действительно так из-за члена косинуса во втором уравнении
О, твой θ - азимутальный угол (с диапазоном 2 π ) и ваш ф ваш полярный угол (с диапазоном π ), Хорошо, я нахожу это соглашение запутанным, но это нормально. Является р ^ сферический радиальный единичный вектор или цилиндрический единичный радиальный вектор?
Сферический. Мое соглашение для компонентов:
{ Икс "=" р потому что ф потому что θ у "=" р потому что ф грех θ г "=" р грех ф

Ответы (1)

Ладно, думаю, я наконец понял. Я так привыкла к своей условности, что мне пришлось сделать это в своей, а затем перевести на вашу. Вы упускаете дополнительный фактор потому что ф в подынтегральном выражении: у вас есть один исходящий от текущего, один от элемента объема и один от перекрестного произведения между θ ^ и р ^ .

Почему третий член косинуса выскакивает? Разве это не тройка р ^ , θ ^ , г ^ ортонормированный?
Неа. В вашем соглашении ортонормированные тройки равны θ ^ , г ^ , р ^ (цилиндрический) или θ ^ , ф ^ , р ^ (сферический).
Ах! Это было глупо с моей стороны. Спасибо за помощь!