Марсианская война: можно ли использовать мотоциклы на войне?

Возможно, это звучит как смешной вопрос, но на самом деле он очень прост. Мне кажется возможным модифицировать мотоцикл, чтобы он был вооружен и действительно очень опасен здесь, на Земле (если бы у вас была технология, чтобы поставить пулеметы или ракету спереди), кажется, что мотоцикл - это хороший способ ворваться и отправить несколько выстрелов по врагу и развернуться, прежде чем они успеют поразить, теперь я не думаю, что они очень хороший вариант здесь, на земле, но мне интересно, что это сообщество думает о том, чтобы иметь их на Марсе.

Так что просто, если я должен включить военные мотоциклы с боевой ролью на Марсе в свой мир, я должен быть убежден, что они тактически полезны, возможно, будут оценены некоторые нетрадиционные способы использования этого нетрадиционного инструмента; ака они бесполезны или полезны?

Редактировать: для тех, кому интересно, я рассматривал квадроциклы, пожалуйста, перестаньте упоминать их как альтернативу мотоциклам. Квадроцикл, очевидно, очень полезен, и я собираюсь его использовать, мне просто интересно, будут ли мотоциклы стоить усилий в военной ситуации на Марсе.

Редактировать 2: Люди спрашивали, о какой марсианской среде мы говорим, две среды, которые я попрошу вас рассмотреть, — это современная среда Марса и среда, в которой CO2 в основном заменяется O2 (а также холоднее, чем современная среда). Марс (меньше парниковых газов).Сами солдаты будут носить силовую броню, использование мотоциклов на войне НЕ МОГУТ произойти до изобретения силовой брони.Они, вероятно, питаются от электричества.

Редактировать 3: Поскольку я искренне удивлен, что никто не упомянул об этом, я хотел бы отметить, что мотоциклы, очевидно, не лучшая платформа для стрельбы, однако, если вы привяжете какое-то оружие к передней и задней части мотоцикла. ? Это расширение вопроса, меня не волнует, насколько сложно стрелять из пистолета с сиденья мотоцикла, я хочу знать, не стоит ли привязка пулемета или ракеты затрачивать усилия в бою. . Я не хочу знать, полезны ли они в качестве боевых машин и есть ли для них какое-то нетрадиционное применение.

Какова ваша марсианская среда? Терраформированный, или ты про катание по дюнам в скафандре?
Что приводит в движение мотоциклы?
Рассматривали ли вы трехколесный или четырехколесный квадроцикл вместо двухколесного мотоцикла?
«Мне кажется возможным модифицировать мотоцикл, чтобы он был вооружен и действительно очень смертоносен здесь, на земле»… гм, а почему? Возможно, вам стоит проверить это утверждение. Если бы это действительно было так просто и практично, как вы думаете, кто-нибудь бы этим занимался, но никто этого не делает. Причина, по которой никто этого не делает, заключается в том, что мотоциклы — худшее транспортное средство для тактических боевых действий здесь, на Земле. Судя по ответам, на Марсе тоже ничего не меняется... так что подумайте, почему вы считаете, что они являются хорошим выбором для боевых действий, и выясните, что вы ошибаетесь в этом предположении.
Если вы не прикрепите бомбу к мотоциклу и не отправите его в путь, он не будет эффективным. Если вы можете стрелять во врага, враг может стрелять в вас, и мотоцикл не обеспечит вам достаточной защиты. Конечно, вы можете подъехать и выстрелить, но тогда они просто выстрелят из вас дерьмо, когда вы уйдете... вы не так быстры. У них может быть вспомогательная роль, но у них не будет боевой роли, кроме взрывов смертников в локации (я почти уверен, что вы можете заставить их двигаться по прямой без всадника).
Хватит смотреть постапокалиптические фильмы Роджера Кормана 80-х... :-) Серьезно, меньшая гравитация уменьшит тягу мотоцикла. Это сделало бы их довольно упрямыми. Добавление веса может только усугубить проблему, поскольку, хотя их тяга увеличится, их инерция также увеличится.
Это было сделано. wikiwand.com/en/Motor_Machine_Gun_Service
@DavidK en.wikipedia.org/wiki/Vespa_150_TAP Вот что пришло мне на ум.
У меня есть для вас 4 слова: Мыши-байкеры с Марса .
Я катаюсь и могу сказать вам. Я лучше буду в танке, чем на мотоцикле. Езда на велосипеде по дорогам опасна, поэтому я не могу себе представить, чтобы делать это во время войны. Это не имеет смысла для меня. У вас есть мотоциклы во время войны по тем же причинам, что и у нас сегодня. Они дешевые. небольшой. использовать меньше газа и может обойти вещи. Они не дают вам военного преимущества, но дают преимущество в мобильности. Так что бросьте оружие, возьмите мешок с почтой и используйте его для доставки важных сообщений. Это имело бы больше смысла.
Также en.wikipedia.org/wiki/SdKfz_2 или мотоциклетный полугусеничный артиллерийский тягач Kettenkrad.
@ Джаспер, да, я рассматривал их, но я считаю их стандартными, я задаю вопросы о том, действительно ли нетрадиционное транспортное средство может быть использовано. он же мотоцикл.
Да, Вопрос смешной, смехотворно офигенная реплика Metal Guitar Solo И еще, вы смотрели Мышей-байкеров с Марса?

Ответы (17)

Уже более 100 лет мы живем в эпоху убийства с прямой видимости.

Если вы видите свою цель, вы можете убить ее.

Кавалерия в бою — легкие бронированные высокие мобильные войска — устарела в эту эпоху. Ваши мотоциклы - кавалерия.

Что (пока) не устарело, так это драгуны — войска, которые передвигаются на легкобронированном транспорте, чтобы добраться до позиции, затем спешиваются и вступают в бой.

Если оборонительные технологии внезапно не превзойдут наступательные технологии, использование кавалерии на Марсе будет таким же глупым, как и на Земле в течение 100 лет. Наивная экстраполяция современных технологий — компьютерного зрения, целеуказания и дронов — дает нам дешевую «пехоту», которая может убивать небронированные цели за углами и за горизонтом.

Поскольку атмосфера на Марсе убьет выносливость беспилотников воздушного базирования, вы можете увидеть «носителя» дронов на квадроциклах / мотоциклах, который используется для доставки дронов на передовую позицию для развертывания против врага. Я ожидаю, что бои (за пределами застроенных территорий) будут загоризонтными «стрелять дроном в небо, сбивать вражеские дроны» за пределами прямой видимости.

Произойдет обычная игра «броня против калибра». Броня побеждается орудиями большего калибра; но крупнокалиберная артиллерийская платформа без брони может быть заменена более дешевой/легкой/более многочисленной мелкокалиберной артиллерийской платформой.

Таким образом, вы можете представить себе дроны-разведчики (без пушек), дроны-харриеры (без брони, пушки достаточно, чтобы уничтожить небронированного противника), боевые дроны (брони достаточно, чтобы защититься от пушек-харриеров, пушек достаточно, чтобы поразить собственную броню), дроны-защитники ( броня, достаточная для защиты от боевых дронов, пушка, достаточная для поражения боевой брони), противокапитальные дроны (без брони, пушки достаточно, чтобы вывести из строя боевые дроны) и капитальные дроны (броня достаточна для защиты от боевых/защитных дронов, пушка достаточна для поражения дрон-защитник) или что-то подобное.

Мобильная база (броня капитального уровня) с дистанционно управляемыми мотоциклами (броня боевого уровня), которые разворачивают/извлекают дроны вертикально (различных типов), может контролировать большой участок территории далеко за горизонтом.

Запустив дрон на 10 км, вы получите sqrt (10 км (2 * 3,4 км + 10 км)) = 13 км горизонта. Имея базу с мотоциклами в 20 км, вы получаете радиус поражения 33 км.

Дроны не будут работать в потрясающе тонкой атмосфере Марса.
@RonJohn Мы уже разработали дроны, которые могут летать на Марсе. Существует 40% силы тяжести, 1% давления, 2% плотности. Использование воздуха для подъема (воздушный шар, парашют, крылья, винты) в 20 раз сложнее, чем на Земле; но сопротивление воздуха в 50 раз меньше. На Земле было бы достаточно просто использовать беспилотные летательные аппараты; На Марсе более практичным может оказаться транспортный беспилотник-мотоцикл, который может обслуживать станции, но стоит относительно дешево, а также запускать дроны для загоризонтного боя.

В более низкой гравитации, как это происходит на Марсе, любой прыжок будет длиться дольше.

А мотоциклы во время прыжка практически не умеют управлять.

Так что при любом прыжке ваш штурмовик, по сути, будет плавающей мишенью для вражеской артиллерии.

Добавьте к этому, что вы вряд ли сможете добавить достаточную защиту, чтобы защитить водителя (танк или джип намного эффективнее) от непогоды и пуль, и вы поймете, почему мотоциклы используются в вспомогательных/разведывательных ролях в земных войнах, а не в активном бою.

Я бы сказал, что вы можете использовать мотоциклы для тех же целей, что и здесь, на Земле, ничего более необычного.

Если вы подошли к мотоциклам творчески, то да.

Вы должны были бы оснастить их какими-то маневренными двигателями для коротких очередей. Низкая гравитация, если принять во внимание, могла бы сделать мотоциклы очень эффективными.

У вас может быть тяга вниз, чтобы сократить огромные прыжки и, таким образом, сделать отслеживание дуги прыжка невозможным для стрелков. Левая и правая тяга могла заставить прыгающий байк поворачиваться и стрелять в любого преследователя и сводить на нет их попытки.

Колеса должны быть либо прочными, либо иметь некоторые способности к самовосстановлению из-за нанитов или какой-то другой технологии.

Чтобы повысить их эффективность, их небольшой размер позволяет использовать новое вещество, получившее прозвище «хардтофиндниум», которое позволяет использовать своего рода стелс-технологию, которая может скрыть небольшой объект от датчиков, но более крупные объекты легче отслеживать (вибрации от более крупных транспортных средств). и их можно триангулировать, летающие вещи можно отслеживать с помощью RADAR или чего-то в этом роде), поэтому для отслеживания одного из этих мотоциклов потребуется визуальное наблюдение.

Будьте изобретательны, в этом направлении есть масса возможностей.

Подход, который вы должны использовать, заключается в том, что эти вещи могут испортить планы врага, представив что-то, что привлечет их внимание, заставит их врасплох и обойдет их стандартную защиту.

Хороший материал здесь! Кроме того, это должны быть электрические мотоциклы - низкий уровень кислорода означает отсутствие внутреннего сгорания, но пыль будет адом для двигателя внутреннего сгорания. Возникает проблема, что эти марсианские циклы не произведут хриплого рева. Пока не сработают струи THRUUSTDOWN! Мне нравится включать тяги, когда вам нужно больше тяги - они эффективно увеличивают вес велосипеда, как спойлер увеличивает вес автомобиля. Со всем согласен, кроме того, что они не должны быть стандартными. Только так марсиане могут вести войну!
@Willk, хриплый рев - совершенно ненужный модный аксессуар. Я подозреваю, что ваши войска предпочли бы, чтобы их мотоциклы молчали, а не передавали свое приближение эхом с холмов.

Да.

https://www.cnn.com/2014/04/28/us/stealth-military-motorcycle/index.html

Вскоре после того, как он покинул подразделение в 2010 году, Голембески сказал, что спецназ морской пехоты в Афганистане начал импровизировать и использовать мотоциклы в своем арсенале оружия. Они начали приобретать на афганских базарах дешевые «китайские подделки» мотоциклов и дорабатывать их. «Они приваривали стойки сзади и перекрашивали их, маскировали», — сказал он. «Велосипеды в основном стали средством преодоления больших расстояний по пересеченной местности». Это был действительно случай борьбы с огнем с огнем. По словам Голембески, талибы использовали мопеды и мотоциклы для нападения на американские войска с начала войны в 2001 году. «Они знают самый практичный способ перемещения по полю боя и маневрирования с низким уровнем стресса и воздействия».

Но квадроциклы более практичны, так как они более устойчивы и вмещают больше вещей.

https://www.popularmechanics.com/military/a17336/special-forces-atv-marines-army/

Военным нравятся эти машины, потому что их можно перевозить внутри Bell Boeing V-22 Osprey, вертолета для специальных операций Boeing MH-47 и Sikorsky MH-53 Pave Low, а также сбрасывать с воздуха. Силы специального назначения, в частности, любят квадроциклы из-за дополнительной мобильности, которую они обеспечивают, позволяя небольшим подразделениям быстро добраться до района боевых действий или провести разведывательное патрулирование. Кроме того, они держат морских пехотинцев или солдат, которые в противном случае передвигались бы пешком, более свежими.

Стоит отметить, что они используются в основном для транспорта, а не как боевые машины, как, кажется, хочет ОП. Ехать в перестрелку на мотоцикле — это ошибка, которую можно совершить только один раз.
Ставить ружье на мотоцикл — глупая идея, но относиться к нему как к кавалерии или колеснице («хороший способ броситься и сделать несколько выстрелов по врагу и развернуться, прежде чем он успеет поразить») — глупая идея. отличная идея.
На самом деле это не так, поэтому это и не делается. Просто невозможно заехать в зону поражения стрелкового оружия, сделать результативный выстрел и выйти за пределы досягаемости до того, как вы или ваша небронированная машина будет изрешечена дырами. На мотоцикле это еще большая проблема, чем на автомобиле, из-за риска быть выброшенным из машины. Даже ваш собственный источник говорит, что они используются для путешествий на большие расстояния по пересеченной местности, а не в какой-то нелепой версии кавалерийской атаки. Не нужно верить мне на слово, попробуй найти боевого солдата, который едет на мотоцикле в перестрелку.
... кроме того, вы когда-нибудь ездили на мотоцикле или, так сказать, стреляли в гневе? Эти два вида деятельности не совсем совместимы для одновременного выполнения. В конечном итоге вы либо потратите пули, либо бросите велосипед. В любом случае, для меня это звучит как один из самых быстрых способов стать «неэффективным в бою», который я только могу придумать.
@ HopelessN00b, но кто твой враг и что за бой? Если местность подходящая, то броситься на стрельбу по небольшому патрулю, а затем приблизиться к ближайшему холму вполне разумно. Если это массированная пехота в марсианском Канзасе, то не так уж и много...
Кавалеристы @HopelessN00b с ходу тоже не стреляли. Вы подъезжаете туда, куда хотите стрелять (почти до вершины холма), останавливаетесь и подползаете к вершине, стреляете и убегаете.
Итак, вы дошли до моего самого первого комментария к вашему ответу, где я сказал, что они полезны как транспорт, но не как боевые машины? Да, как я уже сказал. Не знаю, почему ОП, кажется, думает, что мотоциклы станут полезной боевой платформой, но, похоже, он спрашивает об этом, а не о небоевых применениях мотоциклов (или других легких одноместных транспортных средств) в войне. .
@ HopelessN00b спор здесь идет об определении «боевой машины».
Я не думаю, что ОП оставляет много места для путаницы: «Мне кажется возможным модифицировать мотоцикл, чтобы он был вооружен и действительно очень смертоносен здесь, на земле». Мне кажется понятно, о чем он говорит, и это не транспортные или разведывательные операции. <пожимает плечами>
@HopelessN00b: Ездить на большие расстояния, останавливаться, стрелять — это квалифицирует мотоциклы как боевые машины. Так изначально действовали танки до стабилизаторов. Или вы хотите сказать, что Panzer - это не боевая машина?
@slebetman Это совершенно бесполезное определение «боевой машины», которое можно применить буквально к любому транспортному средству, от велосипеда до грузового поезда. («Он остановился, а солдаты внутри вылезли и начали стрелять!»). Фактическое определение - это что-то вроде транспортного средства, предназначенного для участия в активных боевых действиях. Но что бы там ни было, как я уже говорил, вам не нужно верить мне на слово. Вы можете запустить эту идею буквально на любом строевом солдате и узнать, какая ужасная идея использовать мотоциклы в качестве боевых машин.
Это зависит от периода истории, о котором вы говорите, в 17 и 18 веках солдат, который едет верхом, спешивается и стреляет, будет драгуном, а не кавалеристом. en.m.wikipedia.org/wiki/Драгунская кавалерия сражалась верхом, неся мечи или копья и, возможно, пистолеты или карабин, чтобы стрелять верхом, в зависимости от полка и страны, за которую они сражались.
@Sarriesfan Я пришел сюда, чтобы поговорить о драгунах, +1 за ту же мысль!

Я вижу пару серьезных проблем с использованием мотоциклов в бою, не говоря уже о Марсе.

Плохая огневая платформа

Мотоцикл — ужасная огневая платформа, поэтому его не используют в качестве рейдеров. Вам нужна хотя бы одна рука, чтобы управлять ими, они нестабильны, и если вы не будете внимательны, вы разобьетесь.
Это резко ограничивает виды оружия, которые вы можете использовать, вплоть до пистолетов и карабинов/автоматов с малой отдачей. Вы можете проехать мимо, но любая способная оппозиция может легко убить вас, потому что...

Без брони

Мотоцикл оставляет своего водителя полностью незащищенным от непогоды, встречного огня и, что особенно важно, несчастных случаев. На Земле аварии на мотоциклах обычны и часто ужасны, на Марсе они были бы на 100% смертельными, если бы не какое-то невероятно надежное защитное оборудование в вашем герметичном костюме.
Ваш костюм рвется о камень, когда вы проезжаете сотни метров, и вы умираете от удушья, даже если вы не так сильно пострадали.

На практике мотоцикл — не самый плохой способ передвижения по Марсу, хотя, возможно, вам будет лучше использовать квадроцикл или трайк, поскольку они более устойчивы и могут выдерживать больший вес.
Ваш автомобиль будет электрическим, тихим и легко заряжаемым в полевых условиях с помощью портативных солнечных батарей, так что выносливость не будет проблемой.

В бою вы хотели бы действовать как Драгун, используя транспортные средства, чтобы добраться туда, куда вы идете, а затем спешившись, чтобы сражаться.
Есть некоторые преимущества в использовании таких небольших квадроциклов: они могут добраться туда, куда не смогли добраться более крупные БТР, они могут добраться туда быстрее, их проще производить и обслуживать.

Я вполне мог себе представить, что квадроциклы на самом деле будут адаптированы из колониальных вездеходов и багги, а не специально созданы для боевых действий.

Все это предполагает довольно обычное низкотехнологичное решение. Если вы хотите получить высокие технологии, вы можете установить пулемет в моторизованную ось на передней части вашего мотоцикла / квадроцикла и управлять им, отслеживая голову водителя. Подобно технологии боевого вертолета Look-to-kill. Это устраняет необходимость ходить одной рукой и позволяет легче прицеливаться. Поместите курок на рукоятку велосипеда.

Если на Марсе идут войны, значит, мы туда добрались. Технологические достижения, которые мы сделаем, будут многочисленны и разнообразны.

Это означает, что оружие будет более технологичным. Дроны будут дешевле в изготовлении и проще в эксплуатации, а кроме того, они будут упаковывать вещи. Любые пули будут лететь быстрее и дальше, чем на Земле из-за более низкого атмосферного давления и лобового сопротивления. Это, в сочетании с автоматическим прицеливанием ботов, изменит тактику, какой мы ее знаем.

Мотоцикл, вероятно, имел бы большую мобильность на каменистой поверхности Марса. Но для беспилотников, патрулирующих вражескую территорию, любой наездник будет водоплавающей дичью в состоянии покоя.

Также это:

Оппортьюнити ровер-убийца

Источник

Я думаю, дроны будут ограничены, потому что марсианская атмосфера слишком тонкая, чтобы самолеты могли легко летать. (См. этот вопрос, заданный только вчера, который также видел комикс xkcd в ответе: worldbuilding.stackexchange.com/questions/122389/… )
@ Джо, низкая гравитация Марса уравновешивает это. НАСА всерьез рассматривает возможность отправки туда беспилотников .
Легкий беспилотник может хорошо послужить для разведки, но для ведения боевых действий вам нужен беспилотник, несущий массу взрывчатки и боеприпасов, а это будет трудно сделать в такой разреженной атмосфере.
@Joe Я бы ожидал, что койлган или что-то в этом роде будут стрелять крошечными пулями через разреженную атмосферу. (Железо и электричество — возобновляемые ресурсы на Марсе; взрывчатые вещества — не так много.)

Учитывая каменистую местность Марса, многим транспортным средствам может быть трудно эффективно пересечь его. Мотоциклы/внедорожники имеют только два колеса, что означает, что они могут преодолевать небольшие промежутки в местности. Идеально подходит для разведывательной или партизанской тактики, основанной на использовании ландшафта.

Дополнение: если это электрический мотоцикл или он использует другие бесшумные источники энергии без горения, это делает его еще лучше для двух вышеупомянутых видов деятельности.

Бонус: если в каждом цикле два пассажира, один за рулем, а другой сзади с башней, вы можете просто подъехать к вершине холма и обстрелять врагов парой коротких очередей, а затем быстро уехать, прежде чем они успеют сделать это. встречное наступление. Было бы самоубийством преследовать вас с турелью, сдерживающей врагов позади вас. Партизанская война x мобильные пулеметные гнезда могут подавить крупномасштабные силы и представлять угрозу для любых немобильных сил.

Британские военные использовали пулеметные башни в начале Второй мировой войны, но они вышли из употребления, поскольку траншеи стали заметными.

Я бы не согласился с вашим дополнением - sciencemag.org/news/2006/06/mars-no-one-can-hear-you-scream - разреженная атмосфера означает, что вы можете кричать так громко, как хотите, и вы не будете слышен на расстоянии более нескольких метров.
@ Пит Киркхэм, я понятия не имел. Я буду иметь это в виду для будущих вопросов.

Проблемы

Мотоциклы на самом деле не могут стрелять во время движения. Они нестабильны даже до того, как вы учтете отдачу. Если всадник должен был нести взрывчатку, такую ​​как гранатомет, у него может быть некоторая мощность.

Велосипеды громкие, поэтому их легко обнаружить на поле боя. Затем они движутся по несколько предсказуемой траектории без возможности укрыться. Пехота может периодически шататься и падать на пол, а другие транспортные средства построены таким образом, чтобы противостоять пулям. Велосипед не может сделать ни того, ни другого.

Преимущества

Я могу представить себе, что велосипед — это самое быстрое наземное транспортное средство на Марсе. Если бы оборона не позволяла летать самолетам, то мотоцикл был бы хорошим транспортным средством, чтобы оставаться вне досягаемости врагов или быстро перемещать пехоту по безопасной местности.

Велосипеды могут преодолевать большую территорию, чем другие наземные транспортные средства, а это означает, что они могут быть единственным выбором для быстрого перемещения в некоторых областях.

Велосипеды легче спрятать, и их можно подтолкнуть, чтобы приблизиться к врагу, не производя шума. Затем они могли бы быстро прорваться через оборонительные линии и разбить строй, вызвав большую путаницу или достигнув критических областей, таких как палатка командира, это было бы почти самоубийством для всадника, но очень помогло бы атакующему отряду поддержки в то же время. В качестве альтернативы они могут проехать через окопавшихся пулеметчиков и стрелять из дробовиков, когда они проходят.

Изменить на историю

Если ни одна из сторон не привезла настоящего оружия либо потому, что конфликт стал неожиданностью, либо потому, что земля наложила эмбарго на оружие, они могут сражаться с помощью инструментов или самодельного оружия. В этом случае мотоцикл может быть достаточно бронирован, чтобы быть жизнеспособным транспортным средством для приближения к вражеским подразделениям, но намного быстрее, чем более крупный автомобиль с большим радиусом действия. Или их можно было просто использовать, потому что они были у них по несвязанным причинам.

Обычные мотоциклы были бы бесполезны на Марсе.

Для работы двигателя внутреннего сгорания на Марсе просто не хватает кислорода. Его атмосфера в лучшем случае эквивалентна примерно 30 км над уровнем моря на Земле, и в ее относительном составе содержится примерно 1/10 кислорода. Это важная деталь, которую нужно признать для вашего авторитета. Если вы собираетесь использовать мотоциклы, они должны быть электрическими или использовать топливо, которое не требует помощи атмосферы, или, по крайней мере, иметь некоторые супер-пупер-турбированные улучшения.

Мотоциклы почти наверняка можно было бы использовать для марсианской войны при определенных обстоятельствах.

Партизанская война почти наверняка является их лучшим применением. Электрические велосипеды будут тихими, быстрыми и смогут преодолевать труднопроходимую местность, совершать набеги на склады, линии снабжения и т. д.

Если вы хотите немного пошалить, уменьшенная гравитация может сделать некоторые интересные полувоздушные атаки . Если они маневрируют через покрытые кратерами равнины или дюны, они могут взлететь высоко в воздух с естественных склонов, что затруднит противнику смести их всех за один раз. Гораздо труднее поразить быстро движущиеся цели в 3-х измерениях, чем в 2-х.

Давайте взглянем на все времена, когда мотоциклы использовались во время войны на земле.

В США испытания мотоциклов начались еще в 1913 году. Первое их развертывание произошло во время «Пограничной войны» против Панчо Вилья. Они выпускались в различных моделях, включая стандартный велосипед, вспомогательную машину с коляской, пулеметные гнезда на коляске и направляющие для снабжения коляски. Они были признаны настолько эффективными, что во время Первой мировой войны было введено в эксплуатацию более 100 000 мотоциклов.

Во время Первой мировой войны целые пехотные подразделения могли перевозиться на мотоциклах, а мотоциклы могли быть оснащены такими функциями, как носилки, экранирование, пассажирские коляски и пулеметы. Однако наиболее распространенным применением мотоциклов была передача информации. Ненадежность радио и других средств связи в то время дала мотоциклам большую нишу.

Однако мотоциклы были не только в США; у британцев было 30 000 собственных автомобилей с различными аксессуарами, такими как коляски, пулеметы и хранилища для боеприпасов. Еще раз, они нашли наибольшее применение в качестве реле связи.

Эта тенденция сохранилась и во время Второй мировой войны. Несмотря на то, что между союзными войсками использовалось более 200 000 мотоциклов, почти все они были исключительно небоевыми. Американские модели были самыми прочными из доступных мотоциклов с кобурой для пистолета-пулемета Томпсона, оборудованной для хранения солдатского оружия.

Одно уникальное использование мотоцикла было в качестве аксессуара для десантников. Легкие версии мотоциклов использовались во время Второй мировой войны британскими войсками для переброски высокомобильных подразделений в тыл врага. К несчастью для Марса, отсутствие атмосферы делает это новшество невозможным.

С окончанием Великой Отечественной войны стали разрабатываться многие передовые технологии, которые почти полностью закрыли потребность в наземной связи. Это отводило мотоциклы в основном для разведывательных работ, особенно во время операции «Буря в пустыне», в которой они широко использовались Великобританией, США и НАТО.

Сегодня американские военные все еще имеют мотоциклы в резерве. Эти плохие парни — бесшумные электровелосипеды с 3500-часовым зарядом и мощностью 50 л.с. Я предполагаю, что у вас, вероятно, будет что-то подобное на Марсе из-за отсутствия ископаемого топлива.

И какая польза от них будет? Что ж, если на Марсе еще не построена хорошая коммуникационная инфраструктура, вам, возможно, придется использовать их частично для ретрансляции связи.

Также существует вероятность того, что на каменистой поверхности Марса невозможно построить траншеи. Это дает мобильным пулеметным гнездам хорошую возможность вернуться в строй.

Говоря о каменистой поверхности Марса, знаете ли вы, что можно использовать для эффективного пересечения песчаных плоскостей? Мотоциклы. Добавьте к этому тот факт, что окопы трудно построить в песчаной среде, и у вас есть довольно веская причина иметь мотоциклетный корпус.

Давайте также предположим, что у ваших врагов есть мотоциклетный корпус. Как два мотоцикла выбирают битву? Что ж, давайте выйдем на конечность и продолжим и дадим мотоциклам передние ракетные установки. Как миниатюрная гранатометная установка с двумя выстрелами или около того, чтобы уничтожить цели, которые трудно пробить из обычного пулемета. Конечно, у вашего мотоцикла есть бортовой компьютер, который помогает им наводить эти мини-ракеты, возможно, с дисплеем в шлеме, чтобы вы могли подтвердить свою цель.

На самом деле, почему бы не установить небольшой пулемет в передней части мотоцикла с помощью программного обеспечения для отслеживания шлема. Пистолет будет автоматически подстраиваться под все, на что вы смотрите, и тогда вы сможете стрелять в более широкой области перед собой, а не прямо перед собой. Это дает вам некоторую огневую мощь, если вы встретите врага во время патрулирования.

Конечно, у вас может быть больше оборудования в вашем марсианском мотоцикле благодаря меньшей гравитации. На самом деле, чтобы удержаться на земле, необходимы более крупные, жесткие и прочные системы. Это дает вам много возможностей, в том числе пуленепробиваемые купола над вашим мотоциклом, защищающие водителя, особенно для разведывательных машин или противокавалерийских войск.

Однако отсутствие гравитации также делает другие транспортные средства намного более полезными, например, танки, которые легче, быстрее и при этом имеют более тяжелую броню, чем на земле.

Но к счастью для вас, высокая мобильность невероятно важна на войне, и мотоциклы определенно найдут применение в разведке и поддержке. Вы могли бы даже возиться со всей меньшей гравитацией, чтобы сделать мотоциклы с оружием, специализирующимся на противотанковых, противопехотных и антимотоциклических функциях. Все различные мотоциклетные подразделения могут иметь специализированные роли на поле боя с высокой мобильностью, где они могут ориентироваться на местности лучше, чем другие транспортные средства, быть оснащены такой же защитой или вооружением, как и традиционно более крупные транспортные средства на земле, и заменить многие функции самолетов на земле.

черт возьми, мне нравится этот ответ. Так вы говорите, что их можно использовать в прямом бою, верно? но что меня смущает, так это то, что я не вижу, как их можно использовать как "подвижные пулеметные гнезда".
@skout хорошо, в основном у мотоцикла есть большой пулемет и боеприпасы, которые обычному человеку неудобно носить в одиночку. У него есть специальный элемент, который позволяет устанавливать его на экранированном мотоцикле. Теперь вы просто сидите за своим мотоциклом и используете свой гигантский пулемет, чтобы удерживать свою позицию. Когда вам нужно уехать, вы просто садитесь на велосипед, поднимаете подножки и уезжаете. По сути, у него больше боеприпасов, чем у обычного солдата, и, возможно, несколько мешков с песком или броня для защиты вашей позиции, когда вы едете в коляске или привязаны к спине. Модифицировано для Марса.
Я понимаю. Мне придется дождаться дополнительных ответов, чтобы узнать, может ли кто-то еще больше заслуживать награды, чем вы, но я склонен дать ее вам.

Я не разбираюсь в гравитационных силах и тому подобном, поэтому я не могу дать вам расчеты того, насколько легко было бы управлять одним из них; тем не менее, я могу дать вам некоторые тактики.

Мотоциклы нельзя использовать в прямых столкновениях, потому что водители очень уязвимы; тем не менее, они идеальные рейдеры, засадники,...

  • Они могут быстро перевезти значительные силы. Их можно использовать в качестве рейдеров или просто для захвата позиций для обычного боя. (мобильная война)

  • Они могут перевозить небольшое количество материалов — например, мины и бомбы — для саботажа вражеских линий снабжения или боеприпасы для пополнения запасов дружественных войск или выступать в качестве курьеров. (саботаж, логистика и связь)

  • Их можно использовать для преследования и беспокойства вражеской брони. Это немного сложнее, и я бы не рекомендовал делать это против прилично обученных военных, но это сработало в «войне Тойоты». Конечно, они использовали пикапы, но мотоциклы тоже могли это делать с некоторыми изменениями. (Вместо установки противотанковых пусковых установок наверху у вас могут быть небольшие переносные ракетные установки.) (Нападение и преследование врагов)

  • Если у вас есть технология, возможно, они также могут служить дистанционно управляемыми дронами-самоубийцами. (саботаж и террор)

Честно говоря, вы можете быть более креативным, если это необходимо. Почему бы не поставить миномет на коляску, и пусть ваши товарищи по минометному расчету едут вместе с боеприпасами? Мобильная минометная платформа. Установите MG на коляску, и вы получите пулеметную точку / сырую зенитную платформу.

Я думаю, что если бы вы спросили "есть ли какое-либо боевое или связанное с боевыми действиями применение мотоциклов на Марсе?" ответы уже здесь (да). Тем не менее, я постараюсь ответить на ваш конкретный главный вопрос, который сводится к следующему: «Есть ли непосредственная боевая роль у солдат в силовой броне, передвигающихся на мотоциклах с тяжелым вооружением?»

На современной Земле это проигрышное предложение по двум основным причинам:

1) Силовой брони не существует, а конные небронированные войска чрезвычайно уязвимы для современного дальнобойного и скорострельного оружия (именно поэтому в течение более или менее последних 100 лет не существовало кавалерийских атак). Единственный аналог, который я могу придумать, — это атаки террористов-смертников или толпы, когда допустимы массовые потери с вашей стороны (вспомните иранские быстроходные катера в Персидском заливе).

2) Если вы не собираетесь инвестировать в визуальные системы для захвата ракет или прицельные орудия (например, основное орудие Apache или шлемовую систему F-35), практически невозможно вести точный огонь из установленного на мотоцикле оружия, особенно на пересеченной местности. Это даже не учитывая отдачу от повторных выстрелов с ходу. Я не ветеран боевых действий и не эксперт по мотоциклам, но я езжу и стреляю, и я могу сказать вам, что пытаться прицелиться из простого привязного оружия было бы абсурдно. Надеюсь, кто-то с большим опытом в одной или обеих этих областях может присоединиться, если я каким-то образом ошибаюсь.

Итак, теперь давайте рассмотрим основные различия между вашей обстановкой и современной Землей:

1) Марс

Как только мы преодолеем тот факт, что мотоциклы, скорее всего, «приводятся в действие электричеством», а гонщики нуждаются в жизнеобеспечении (в сценарии CO2), местность будет похожа на современные поля сражений, и единственное реальное отличие — это разреженная атмосфера и более низкая температура. сила тяжести. Любые жалобы на шум сводятся на нет разреженной атмосферой, но это, вероятно, не проблема из-за электродвигателей. Я видел ответы, в которых упоминались прыжки и использование двигателей для уклонения. Честно говоря, я не вижу, чтобы это имело больше смысла, чем личные самолеты (например, реактивные ранцы) с установленным вооружением, если только вы действительно не хотите иметь крутой фактор марсианских мотоциклов с пулеметами (что звучит круто).

2) Силовая броня

Я собираюсь предположить, что силовая броня, по крайней мере, означает полностью герметичную систему жизнеобеспечения, которая имеет закаленную или иным образом способную выжить внешнюю оболочку и обеспечивает большую силу пользователю. Таким образом, нам не нужно беспокоиться о том, находимся ли мы в атмосфере CO2 или O2. Если оборонительные технологии развивались быстрее, чем наступательные (маловероятно, но это ваша история), то я могу представить себе сценарий, в котором мое первое возражение не принимается во внимание. Солдаты в силовой броне, едущие на мотоциклах, могут не сразу попасть под огонь пулеметчиков или ракетных комплексов. Я должен отметить, что если мотоциклетные войска не единственные, кто носит силовую броню, то они будут противостоять войскам в доспехах, которые могут сами выставить довольно большие и тяжелые системы вооружения. Вы можете проработать это в своей истории, если вы полны решимости воплотить это в жизнь.

3) передовые технологии

Вы можете использовать «передовые технологии», чтобы действительно сделать что-либо в соответствии с желаемым сюжетом, поэтому, не вдаваясь в подробности, я отвечу на свое второе возражение. Если силовая броня включает в себя какой-либо тип системы прицеливания/блокировки, как обсуждалось выше, установленное на мотоцикле оружие становится более жизнеспособным. Подумайте о всаднике, способном обстрелять линию окопавшейся пехоты, целясь в поле зрения или визуально наводя свои ракеты на атакующий самолет. Добавьте к этому очень продвинутую стабилизацию, которая позволяет вам стрелять из пулемета калибра .50 или будущего эквивалента под углом 90 градусов к вашему направлению движения без немедленного падения, и я полагаю, что у вас есть быстрая, живучая и точная система оружия.

Я думаю, что если бы вы действительно хотели представить вероятный путь совместной эволюции оружейных технологий и военной тактики, вы бы не нашли мотоциклетных солдат в силовой броне, разъезжающих и стреляющих ракетами, будь то на Марсе или на Земле. Вы, конечно, можете игнорировать это полностью субъективное утверждение. Возможно, атмосфера слишком разрежена или слишком мало топлива для бронированных реактивных ранцев. Возможно, зенитное вооружение слишком продвинуто, или у одной из сторон нет ресурсов для использования реактивных ранцев. Может быть, силовая броня встречается редко и используется только для элитных мотоциклетных войск, или передовое энергетическое оружие, которое легко поджарило бы солдат в силовой броне, редко используется из-за требований к энергии. Как я уже сказал, это ваша история, поэтому вы должны написать ту, которой вы довольны, и если это означает, что у мотоциклов должны быть ракеты, тогда сделайте это!

Изучив более внимательно все ответы, я должен отметить, что Клей Дейтас упомянул систему наведения шлема, а Яак упомянул причину, по которой у нас больше нет традиционной конной кавалерии - оба до моего поста. Просто отдавая должное предыдущим ответам.

Марсианский Хаос Ландшафт

Я подойду к этому с несколько иной точки зрения и просто приму тот факт, что мы используем вооруженные мотоциклы на Марсе, и поищу, где бы мы их использовали. Ответ, я думаю, Марсианская Земля Хаоса .

«... крысиное гнездо из столовых гор, холмов и холмов, изрезанных долинами, которые местами выглядят почти узорчатыми».

Итак, давайте предположим, что мы сражаемся на этой Земле Хаоса. Там МНОГО укрытий, на самом деле их смехотворное количество, поэтому довольно легко оставаться скрытым от всего, что не находится прямо над вами. Конфликт по необходимости простирается до самой орбиты, поэтому ни одна из сторон не имеет бесспорного контроля ни над воздушным пространством, ни над орбитальным пространством над полем боя.

Теперь, это не конфликт, в котором участвуют тысячи солдат в массовом строю, ни у кого нет ресурсов, чтобы доставить ТАКОЕ количество людей на Марс только для того, чтобы их убили. Нет. В этой битве в основном участвуют роботы. Но роботы не очень умны, а значит, им нужны люди-командиры. Уровни радиации на Марсе уже очень высоки, и преднамеренное глушение делает связь на большие расстояния еще более сложной задачей, а это означает, что люди, которые руководят этими роботами, должны быть в состоянии оставаться достаточно близко к ним, чтобы их беспроводная связь могла прорваться сквозь помехи. глушения, и быть достаточно жестко контролируемым, чтобы не быть перехваченным.

У наших роботов есть все виды оружия и средств противодействия, а также меры, контрмеры и контрмеры, которые можно использовать друг против друга. Их МНОГО, потому что ваши автоматизированные фабрики могут выплевывать их весь день. Однако ваши командиры-люди ОЧЕНЬ ценны, поэтому вы не можете позволить им просто болтаться с отрядами роботов, которые не сражаются. Командиры должны иметь возможность очень быстро перемещаться с места на место, чтобы всегда поддерживать роботов, находящихся в самой гуще боя.

Теперь вам нужны мотоциклы. Вы не можете использовать квадроциклы или что-то большее, потому что они не могут двигаться достаточно быстро или достаточно тихо через лабиринты Chaos Terrain. Вы не можете ЛЕТАТЬ, потому что вас просто сбивают с воздуха скрытые лазерные установки на вершинах холмов. Вы должны оставаться низким и оставаться быстрым, а это означает два колеса и большую скорость. Я представляю себе водородные силовые элементы, приводящие в действие электродвигатели. Почти нет движущихся частей, с которыми приходится иметь дело. Что-то очень похожее на Tron Lightcycle, только с этими изящными новыми титановыми шинами , которые придумало НАСА.

Вооружение в первую очередь оборонительное. Задача вашего командира состоит не в том, чтобы бегать вокруг и убивать роботов, а в том, чтобы помочь своим собственным роботам извлечь максимальную выгоду из местности и (надеюсь) уничтожить вражеских роботов, у которых в игре нет командира-человека. Вы хотите, чтобы на вашем мотоцикле было много мякины и ECM, и, возможно, что-то вроде пусковой установки Trophy, чтобы сбивать приближающиеся ракеты и так далее. Любое вооружение, которое вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО устанавливаете на мотоцикл, стабилизируется грио и привязывается к шлему командира, как на вертолетах Apache и F-35 . Командир смотрит на что-то, мотоцикл стреляет в него, причем командиру не приходится делать что-то настолько грубое, как наводить оружие РУКАМИ.

Очевидно, что наибольшую угрозу для командира представляет вражеский командир, поэтому мотоцикл предназначен для игры в прятки. Командир хочет оставаться как можно ближе к своим роботизированным войскам, чтобы максимизировать свою способность контролировать их, оставаясь при этом незамеченным противником. Если он думает, что его местоположение было скомпрометировано, ему нужно полагаться на скорость, чтобы как можно быстрее уйти как можно дальше, прежде чем на него начнут падать загоризонтные артиллерийские снаряды.

Так что да. Мотоциклы на Марсе ПОЛНОСТЬЮ жизнеспособны. Практически незаменим, на самом деле. Ты был бы дураком, если бы не использовал их.

Вы делаете некоторые предположения о ситуации, которые не были указаны мной в вопросе. Я, по сути, вообще ничего не говорил ни о политической ситуации, ни об уровне колонизации. Я должен был указать это в вопросе, но я работаю с колонизированным и политически разделенным Марсом, и к тому времени, когда начнется первая война между неколониальными державами, на планете легко могут быть миллионы. Я просто не чувствовал необходимости уточнять, потому что я думал, что большинство людей сочтут это ситуацией по умолчанию и ответят соответственно, мне кажется, что вы относитесь к Марсу как к месту.
где люди дерутся и ничего больше. При этом я действительно нашел ваш ответ интересным и полезным, я не использую армии роботов, но все же нахожу некоторую пользу в вашем ответе. Однако я не передам награду этому.

Я думаю, что из-за проблем с сохранением баланса при движении по шероховатой поверхности при стрельбе из оружия с отдачей ближе всего вам подойдет военизированный квадроцикл. https://www.google.com/search?q=militarized+atv&rlz=1C1CHBD_enUS789US789&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiDvdvm2f_cAhWnE5oKHUoSDJ8Q_AUICigB&biw=1884&bih=896

Это решение на самом деле является многоцелевым, поскольку оно также обеспечивает возможности перевозки и логистики, выходящие за рамки возможного на мотоцикле, всего лишь с небольшими затратами на материалы.

Я думаю, что все забывают мотоциклы, использовавшиеся во время Второй мировой войны. Я не знаю, использовались ли они в реальных боевых действиях или нет, но я знаю, что они широко использовались, особенно для пересылки сообщений туда и обратно между штабом и бойцами в полевых условиях. Было бы разумно, если бы у них были пулеметы, прикрепленные к боковой машине, поскольку они могли бы защитить себя, если не больше. Мне это кажется вполне правдоподобным! Вы всегда можете немного позаимствовать у Трона то, что мотоциклы были несколько бронированы. Было бы несложно прикрепить оружие. Тем не менее, мотоцикл может быть не таким крутым, как в Tron, так как вам придется иметь физический мотоцикл вместо цифрового.

Добавление коляски к вашему мотоциклу может творить чудеса: оно придает устойчивость, необходимую для обращения с оружием, позволяет вам добавить более одного оружия и даст вам транспортное средство меньшего размера. en.m.wikipedia.org/wiki/BMW_R75

Управление мотоциклом И оружием - сложная задача. Рулевое управление и балансировка без рук должны выполняться по-другому. Мое предложение будет управлять вашим мотоциклом движениями тела. Это означает радикальное изменение настроек мотоцикла. Управление будет осуществляться за счет наклона корпуса при освобождении рук для управления оружием. Вы можете думать о мобильной платформе, которая работает как сегвей, хотя выглядит она совершенно иначе.

Я могу придумать чехол для боевых мотоциклов.

Марс — это череда туннелей и подземных городов, узких поворотов и узких проходов, где всегда есть крыша над головой.

Перевозит или тренирует транспортные ресурсы/припасы. Эти транспорты часто становятся целью бронированных мотоциклов.

Из-за узких проходов и невозможности прикрытия с воздуха бронированный мотоцикл считался лучшим ответом. Броня всадника защищает от огня из стрелкового оружия, а из-за того, что всадник часто атакует из темных коридоров и может выполнять атаки «бей и беги», это означает, что байк может исчезнуть до того, как можно будет применить погоню или ответные меры.