Мода Голдстоуна в O(N)O(N)O(N) (нелинейная модель σσ\sigma)

Вопрос в том, есть ли нелинейный о -Модель имеет режим Голдстоуна?

Рассмотрим О ( Н ) режим, для которого гамильтониан

ЧАС "=" Дж я , Дж н я н Дж ,
где н "=" ( π , о ) это Н компонентный блок ротора с фиксированной длиной, скажем н 2 "=" 1 . Если мы рассмотрим низкоэнергетическое возбуждение выше основного состояния, нарушающего симметрию н "=" ( 0 , 0 , 0 , о ) , написание о "=" 1 π 2 , можно иметь нелинейный о модель для маленьких π ,

ЧАС "=" г г Икс [ Дж 2 ( π ) 2 + Дж 2 ( π π ) 2 р 2 π 2 ] ,

где предполагается непрерывный предел и р "=" Н / В . Первое слагаемое в скобках выглядит как возбуждение спиновых волн в Икс Д модель, скажем, режим Голдстоуна. Однако второй член, по-видимому, отражает взаимодействие тех возбуждений, которые могут открыть щель, а третий член кажется массовым. Означает ли это, что в системе нет режима Голдстоуна? О ( Н ) режим ротора, упорядоченные состояния которого нарушают непрерывную симметрию?

Ответы (2)

Вы должны быть осторожны, что "массовый термин", который вы написали, является возмущением основного действия.

Чтобы быть более точным: мы можем написать лагранжиан нелинейной о модель как( К "=" Дж / Т где Т температура системы)

л "=" К 2 [ ( π ) 2 + ( π π ) 2 1 π 2 ] р 2 бревно ( 1 π 2 ) .

Теперь напомним, что эта модель имеет смысл в пределе, когда К 1 , которые на языке классических спинов соответствуют пределу, когда система находится в упорядоченной фазе. Поэтому только конфигурации с π 1 / К дают важный вклад в интеграл по путям. Давайте изменим масштаб поля на г "=" 1 / К , который дает

л "=" 1 2 [ ( π ) 2 + г ( π π ) 2 1 г π 2 ] р 2 бревно ( 1 г π 2 ) .

Мы можем разложить лагранжиан по степени г , который дает

л "=" 1 2 ( π ) 2 + г 2 [ ( π π ) 2 + р π 2 ] + .

Вы видите, что голый пропагатор (порядок г 0 ) теперь бесщелевой, а член, пропорциональный р теперь является возмущением затравочного действия (т.е. "массовый" член не входит в затравочный пропагатор). В самом деле, можно показать, что этот член необходим для обеспечения того, чтобы π оставаться без зазоров; именно в этом заключается роль логарифма, который вносит новые взаимодействия, чтобы гарантировать справедливость теоремы Голдстоуна порядок за порядком в г .

Вас не должен смущать тот факт, что это возмущение квадратично по π , который можно было бы наивно включить в голый пропагатор, потому что это очень своеобразная теория возмущений, параметр разложения которой равен г .

но для получения нелинейного о модель, массовый термин просто происходит от расширения л о г ( 1 π 2 ) .
Хм, да извините. Я предполагаю, что я имел в виду, что вам нужен этот термин, чтобы избежать создания массы в каждом порядке в возмущении в 1 / Дж (потому что на самом деле логарифмические члены являются возмущениями). Я перепишу ответ.
@hongchaniyi: Теперь должно быть лучше. Дайте мне знать, если это все еще не ясно.

Термин журнала исходит из дельта-функции в мере, которая обеспечивает | н | "=" 1 , В каждой точке Икс в интеграле по путям

Z "=" г [ н ( Икс ) ] дельта ( | н ( Икс ) | 2 1 ) е С [ н ]
мы пишем
г 3 н ( Икс ) дельта ( | н ( Икс ) | 2 1 ) "=" г 2 π ( Икс ) г "=" г 2 π ( Икс ) 1 | π | 2
где г является определителем метрики. Помещение этого фактора в экспоненту с действием дает термин
г г Икс [ 1 2 дельта г ( 0 ) п ( 1 | π 2 ) ]
Дело в том, что коэффициент дельта г ( 0 ) (интерпретируется как Н / В плотность спинов) показывает, что это не обычный массовый член. Он нужен для сохранения вращательной инвариантности (и, следовательно, моды Голдстоуна), которая в противном случае была бы нарушена выбором координат при записи меры в виде г [ π ] .