Могло ли (теоретически) британское правительство или какая-либо другая британская организация «кастрировать» британских депутатов Европарламента до Brexit (весна 2019 г.)?

http://www.lindamcavanmep.org.uk/other-issues/brexit.php говорит

Правительство решило, что и британские министры, и депутаты Европарламента будут продолжать играть полноценную роль в делах ЕС вплоть до Brexit. Поэтому я был рад, что меня переизбрали председателем комитета по развитию, а моего коллегу-лейбориста Клода Мора переизбрали председателем комитета по гражданским свободам. В дополнение к нашим обычным обязанностям в парламенте и избирательных округах, часть роли депутатов Европарламента теперь будет заключаться в тщательном изучении сделки по Brexit. Мы также получим голосование по окончательной сделке по Brexit, вероятно, весной 2019 года.

Мне не очень понятно, о чем идет речь, особенно первое предложение. Очевидно, что это гипотетический вопрос (учитывая решение британского правительства не делать ничего противного), но что еще британское правительство могло сделать (что все равно было бы законно) в отношении британских депутатов Европарламента? Могли ли они отозвать их? Или, может быть, только партия большинства (консервативная) могла бы сделать это только со своими консервативными депутатами Европарламента?

Ответы (1)

Делать что-либо подобное было бы нарушением закона. Европейский парламент регулируется Договором о Европейском Союзе:

Статья 10

  1. Функционирование Союза основывается на представительной демократии.

  2. Граждане напрямую представлены на уровне Союза в Европейском парламенте. Государства-члены представлены в Европейском Совете своими главами государств или правительств, а в Совете - своими правительствами, демократически подотчетными либо своим национальным парламентам, либо своим гражданам.

  3. Каждый гражданин имеет право участвовать в демократической жизни Союза. Решения должны приниматься максимально открыто и близко к гражданину.

  4. Политические партии на европейском уровне способствуют формированию европейского политического сознания и волеизъявлению граждан Союза.

Статья 14

  1. Европейский парламент совместно с Советом осуществляет законодательные и бюджетные функции. Он осуществляет функции политического контроля и консультаций, предусмотренные в Договорах. Он избирает Председателя Комиссии.
  2. Европейский парламент состоит из представителей граждан Союза. Их число не должно превышать семисот пятидесяти плюс Председатель. Представительство граждан должно быть пропорционально убывающим, с минимальным порогом в шесть членов от государства-члена. Ни одному государству-члену не может быть выделено более девяноста шести мест. Европейский совет принимает единогласно по инициативе Европейского парламента и с его согласия решение об установлении состава Европейского парламента с соблюдением принципов, указанных в первом подпараграфе.
  3. Члены Европейского парламента избираются сроком на пять лет прямым всеобщим голосованием при свободном и тайном голосовании.
  4. Европейский парламент избирает своего президента и своих должностных лиц из числа своих членов.

Поэтому, если Великобритания попытается сместить своих депутатов Европарламента или приказать им голосовать, это не только нарушит TEU (который все еще является обязательным законом для Великобритании), но и будет крайне недемократичным.

Против международного права . Который представляет собой набор договоров, единственным наказанием за несоблюдение их правил является риск потери членства в этом договоре. Если ты хочешь избавиться от этого, это всего лишь бумага.
Ну да, в конечном счете, в эту категорию попадают все международные нормы, в том числе и права человека. Если Великобритания прикажет арестовать этих депутатов Европарламента и посадить их в тюрьму до конца срока их мандата, технически с государством ничего не может случиться, за исключением того, что оно будет восприниматься и относиться к нему как к диктатуре. Вся идея Brexit заключается в том, чтобы «давайте договориться о наших лучших торговых сделках с остальным миром». Чтобы заключать международные контракты, вам нужно быть надежным партнером, поскольку их невозможно обеспечить. Если Великобритания начнет нарушать текущие контракты, ей будет ОЧЕНЬ трудно вести переговоры по новым.
Все они относятся к этой категории, поэтому хорошей лакмусовой бумажкой для ответа на вопрос «будут ли последствия нарушения этого» будет вопрос, были бы они, если бы вы не были частью какого-либо договора. Серьезные нарушения прав человека — это «да». Отзыв вашего депутата Европарламента и дезавуирование их, если они его проигнорируют, было бы простым «нет» и достигло бы той же цели. (Тем не менее, я проголосовал за ваш ответ, потому что он, по крайней мере, дает причину.)
@Therac «набор договоров, единственным наказанием за несоблюдение их правил является риск потери членства в этом договоре»: в договорах могут быть указаны другие наказания и механизмы обеспечения соблюдения. Кроме того, необходимо учитывать политические санкции: насколько хорошо выживет правительство после подрыва TEU?
@phoog Они могут указать, но в международном масштабе события происходят только тогда, когда этого хотят другие национальные субъекты (в отличие от национального законодательства, которое применяется ради самого себя). Видя, как Великобритания выходит из Союза, это... вполне реально. Могу поспорить, что реальная причина в том, что они не чувствуют необходимости отзывать депутатов Европарламента или жечь мосты. В конце концов, Brexit был равнозначным голосованием, которое решило, что Союз не является сделкой, стоящей затрат для Британии, а не отказом от гнева.
Могло ли (теоретически) британское правительство или какая-либо другая британская организация «кастрировать» британских депутатов Европарламента до Brexit (весна 2019 г.)?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v