Могу ли я оправиться от фиктивной продажи после закрытия всех позиций?

У меня вопрос по поводу продажи стирки. Когда я продал часть своих акций А, я запустил фиктивную распродажу, после чего я получил скорректированную базовую стоимость оставшихся акций А, скажем, 1000 долларов.

Что я нашел в Интернете, так это то, что если я закрою позицию по акции А, я смогу возместить запрещенный убыток, а это значит, что я могу использовать базу скорректированных затрат (в данном случае 1000 долларов США), чтобы компенсировать любую прибыль, которую я могу получить.

Например, если на данный момент у меня есть прибыль в размере 4000 долларов, после того, как я закрою позицию А, я получу общую прибыль в размере 3000 долларов. Я прав в этом? Большое спасибо.

Ответы (2)

Да, вы в конечном итоге оправитесь от продажи стирки. Убыток просто откладывается, а не устраняется. Когда вы продаете всю свою позицию, единственный случай, когда вам не будет позволено реализовать весь свой убыток, будет, если вы купите акции на замену в счете с налоговыми льготами, таком как IRA (поскольку любая базовая корректировка здесь не имеет значения). Эта ссылка проходит через различные сценарии.

Дело в том, что если вы совершаете фиктивную продажу, убыток не допускается и должен быть добавлен к основе затрат второй позиции и перенесен. Подробнее об этом сценарии с различными примерами можно найти на веб-сайте The Motley Fool:

https://www.fool.com/taxes/wash-sales-and-worthless-stock.aspx

Этот ответ включает в себя большую часть связанной статьи, не уточняя, что это дословная цитата.
Боб, я не знал, что это на 100% снято с Fool.com. Вам нужно отредактировать его до краткой цитаты или удалить все и просто опубликовать оригинальный ответ. Спасибо.
@Joe налогоплательщик, чем то, что я сделал, отличается от того, что вы сделали в этом ответе? money.stackexchange.com/questions/44484/…
Это не. Мне нужно повторно посетить мой ответ и отредактировать/обобщить свойства. Я сделал это 4 года назад, когда был молодым и глупым.
Мне кажется глупым требовать оригинальный ответ, когда точный и полный ответ уже существует в другом месте. Зачем пытаться починить то, что не сломано? Но так как здесь правила дорожного движения, я выполню твою просьбу.
@BobBaerker - У нас есть мета-вопрос: следует ли систематически удалять ответ, содержащий одну или несколько цитат? который я только что отредактировал, чтобы добавить больше деталей и внутренних ссылок с сообществом SE. Я надеюсь, что вы найдете время, чтобы прочитать ссылки. Было бы утомительно пытаться обобщить их в одном документе, хотя я оставлю эту возможность открытой.
@JoeTaxpayer - При всем уважении, у меня слишком много времени и усилий, чтобы узнать, каковы все правила предоставления ответов, и даже при этом есть субъективные разногласия относительно того, что эти правила означают и разрешают (комментарий прилагается). Я думаю, что я буду продолжать предоставлять то, что я считаю лучшей информацией (моей или связанной), которая отвечает на поставленные вопросы, и в случае нарушения все те, кто знает нормативный текст и стих, поправят меня, и я тогда сделаю соответствующие изменения в моих ответах. Спасибо за все усилия, которые вы предоставляете здесь.
Большое спасибо, Боб. Однажды, когда у меня будет свободное время, я напишу краткий абзац, в котором будет предложен наш общий подход.
Могу ли я оправиться от фиктивной продажи после закрытия всех позиций?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v