Могут ли два фермиона с разными энергетическими уровнями находиться в одном и том же месте?

Предположим, у меня есть два фермиона в потенциале с бесконечной прямоугольной ямой, без спина или других степеней свободы при 0 К температура. Позволять л быть шириной этого колодца. Я использовал двухчастичную волновую функцию в 1D для идентичных фермионов.

Ψ н м ( Икс 1 , Икс 2 ) "=" 1 2 [ Ψ н ( Икс 1 ) Ψ м ( Икс 2 ) Ψ н ( Икс 2 ) Ψ м ( Икс 1 ) ] ,
где
Ψ н ( Икс ) "=" 2 л грех н π Икс л
является решением SE для одной частицы с уровнем энергии Е ( н ) "=" 2 π 2 н 2 / 2 м л 2 внутри колодца на месте Икс . Отсюда я уже делаю вывод, что н м . При этом я вычислил плотность вероятности обнаружения одной частицы на Икс 1 а другой в Икс 2 с некоторыми уровнями энергии н и м :
| Ψ н н ( Икс 1 , Икс 2 ) | 2 "=" 1 2 [ | Ψ н ( Икс 1 ) | 2 | Ψ м ( Икс 2 ) | 2 2 Ψ н ( Икс 2 ) Ψ м ( Икс 1 ) Ψ н ( Икс 1 ) Ψ м ( Икс 2 ) + | Ψ н ( Икс 2 ) | 2 | Ψ м ( Икс 1 ) | 2 ] .
С Ψ н ( Икс 1 ) и Ψ м ( Икс 1 ) орнормальны, средний член равен 0 .

Скажем, одна частица находится в л / 2 какова вероятность найти вторую частицу в каком-то месте Икс 2 , особенно что происходит с вероятностью, если мы приблизимся к частице на л / 2 . Я вычислил так:

| Ψ н ( л 2 ) | 2 "=" 2 л грех 2 н π 2 "=" 2 л { 1 для неравномерного  н 0 даже для  н } "=" 1 + ( 1 ) н + 1 л .
Итак, внутри колодца
| Ψ н м ( л 2 , Икс 2 ) | 2 "=" 1 2 [ 1 + ( 1 ) н + 1 л 2 л грех 2 м π Икс 2 л + 1 + ( 1 ) м + 1 л 2 л грех 2 н π Икс 2 л ] "="
"=" 1 л 2 [ ( 1 + ( 1 ) н + 1 ) грех 2 м π Икс 2 л + ( 1 + ( 1 ) м + 1 ) грех 2 н π Икс 2 л ] .

Наконец, если я позволю Икс 2 л / 2 , Я получил

лим Икс 2 л / 2 | Ψ н м ( л 2 , Икс 2 ) | 2 "=" 1 л 2 [ ( 1 + ( 1 ) н + 1 ) ( 1 + ( 1 ) м + 1 ) ] "=" { 4 л 2 если n и m нечетны и  н м 0 еще } .
Так могут ли они при таких обстоятельствах оказаться в одном и том же месте?

EDIT2: я выполнил вычисление со средним термином. теперь я получаю 0 для плотности вероятности Икс 1 "=" Икс 2 "=" л / 2

Ответы (3)

Нет. Если рассчитать

| Ψ ( Икс 1 , Икс 1 ) |
прямо ноль. Ваш аргумент 'с тех пор Ψ н и Ψ м ортогональны, средний член равен нулю 'неверно, поскольку условие ортогональности требует интегрирования по области.

Я думаю, что это на правильном пути, но формально это не имеет большого смысла, так как вероятность нахождения хотя бы одной частицы в точке равна нулю.
@Rococo Вы правы, но это просто подчеркивает, что обычная небрежная интерпретация принципа Паули как «два фермиона не могут быть найдены в одной и той же точке» бесполезна. (В одной точке нельзя обнаружить ни одного числа частиц любого вида: такое измерение вообще невозможно.) Правильная формулировка принципа исключения состоит в том, что плотность вероятности совпадения (т. е. Икс 1 "=" Икс 2 ) стремится к нулю как Икс 1 Икс 2 , что и является проблемой, рассматриваемой в этом правильном ответе.
@MarkMitchison Достаточно честно. Я чувствую, что это стремилось формализовать это более физическим способом - в конце концов, можно наблюдать это «эффективное отталкивание», - но вы убедили меня, что тем временем это заслуживает одобрения.

(Это замена неправильного ответа. «Сегодня я узнал», как говорится в Интернете.)

Один из способов ответить на этот вопрос — изменить переменные. Давайте представим

Σ Икс "=" Икс 1 + Икс 2 Σ Икс + Δ Икс "=" 2 Икс 1 Δ Икс "=" Икс 1 Икс 2 Σ Икс Δ Икс "=" 2 Икс 2

и попытайтесь найти плотность вероятности с точки зрения Δ Икс .

Учитывая ваши волновые функции,

ψ м ( Икс 1 ) "=" 2 л грех м π Икс 1 л ,
некоторые споры с триггерными тождествами показывают, что

2 ψ м н ( Икс 1 , Икс 2 ) "=" ψ м ( Икс 1 ) ψ н ( Икс 2 ) ψ н ( Икс 1 ) ψ м ( Икс 2 ) "=" 2 л [ грех ( м + н 2 π Σ Икс л ) грех ( м н 2 π Δ Икс л ) грех ( м н 2 π Σ Икс л ) грех ( м + н 2 π Δ Икс л ) ]

Если проинтегрировать это распределение по всем допустимым значениям Σ Икс , у нас осталось

| ψ ( Δ Икс ) | 2 "=" Σ Икс "=" | Δ Икс | 2 л | Δ Икс | г ( Σ Икс ) | ψ ( Σ Икс , Δ Икс ) | 2 "=" 2 л | Δ Икс | л 2 [ грех 2 ( м н 2 π Δ Икс л ) + грех 2 ( м + н 2 π Δ Икс л ) ]

что представляет собой распределение вероятности обнаружения двух ваших частиц, разделенных расстоянием Δ Икс . Как Δ Икс становится маленьким, член в квадратных скобках становится пропорциональным ( м 2 + н 2 ) Δ Икс 2 : вы с большей вероятностью найдете высоковозбужденные частицы рядом друг с другом, чем частицы в более низких состояниях, но плотность вероятности обнаружения двух частиц с Икс 1 "=" Икс 2 исчезает.

Вот некоторые численные результаты для конкретного м , н (нажмите, чтобы эмбигген). Нулевая линия в совместной плотности вероятности при Икс 1 "=" Икс 2 (по центру по горизонтали) довольно легко выделить. Локальные минимумы плотности вероятности при | Δ Икс | / л "=" 0,42 , 0,84 на самом деле не являются нулями, хотя это трудно сказать по этому конкретному представлению графика.

совместная плотность вероятности плотность вероятности в \Delta x

Это не имеет ничего общего с динамикой; это верно без какого-либо упоминания об «энергетических уровнях» и следует исключительно как следствие общих принципов квантования фермионных систем.

Правильное утверждение для непрерывной наблюдаемой Икс немного технический и не более поучительный (в частности, совместная функция плотности вероятности ф ( Икс 1 , Икс 2 ) идет к 0 как Икс 2 Икс 1 ), поэтому вместо этого давайте рассмотрим конечномерное одночастичное гильбертово пространство размерности н с самосопряженным оператором А ^ с невырожденным спектром собственных значений α 1 , , α н и соответствующие собственные векторы | α 1 , , | α н .

Если мы хотим описать систему с двумя невзаимодействующими одинаковыми фермионами этого типа, мы имеем н ( н 1 ) / 2 базисные векторы, которые могут быть выбраны как | β я Дж "=" 1 2 ( | α я | α Дж | α Дж | α я ) , где 1 я < Дж н . Фермионам разрешено занимать только эти состояния, а не все н 2 пространство размерного тензорного произведения, потому что состояния должны быть антисимметричными при обмене частицами. Однако состояние, при котором обе частицы измерены как имеющие А "=" α я обязательно будет | α я | α я , и такое состояние не существует как линейная комбинация | β я Дж . Конечно, такое состояние существует в пространстве полного тензорного произведения, но оно ортогонально фермионному подпространству, потому что оно симметрично, а не антисимметрично относительно обмена частицами.

Хотя есть способ избежать этого. Если вы позволите А ^ имеют вырожденный спектр с α я "=" α Дж , то у вас есть 2 различных вектора | α я и | α Дж с тем же наблюдаемым значением А , и антисимметричное состояние | β я Дж состояние, в котором мы измеряли бы обе частицы с А "=" α я "=" α Дж . Аналогичным образом в непрерывном случае можно было бы допустить дополнительные квантовые числа, то есть состояния { | Икс } уже не достаточны в качестве основы. Это чрезвычайно важно, например, если мы хотим иметь фермионы со спином, но вопрос специально исключает его из рассмотрения, и без этого два фермиона всегда будут иметь разные положения.