Могут ли противники запрашивать «оповещения» в бридже?

Правило 20 Правил дублирующего бриджа касается рассмотрения и объяснения заявлений. Цитирую частично:

F. Объяснение вызовов

1. Во время аукциона и перед финальным пасом любой игрок может запросить, но только в свою очередь объявить, объяснение предыдущего аукциона соперников. Он имеет право знать о фактически сделанных вызовах, о соответствующих альтернативных доступных вызовах, которые не были сделаны, и о соответствующих выводах из выбора действия, если это вопросы взаимопонимания партнерства. За исключением указаний Судьи, ответы должны даваться партнером игрока, сделавшего рассматриваемое объявление. Партнер игрока, который задает вопрос, не может задавать дополнительный вопрос до своей очереди делать объявление или играть. Может применяться Закон 16, и регулирующий орган может установить правила для письменных объяснений.
2. После последнего паса и в течение всего игрового периода любой защитник в свою очередь может запросить разъяснения относительно противоположного аукциона. В свою очередь играть со своей руки или с манекена, разыгрывающий может запросить разъяснения по заявке защитника или понимание игры картой. Объяснения должны даваться на той же основе, что и F1 выше, и партнером игрока, чье действие объясняется.

...

5. (a) Игрок, чей партнер дал ошибочное объяснение, не может исправлять ошибку во время аукциона, а также не может каким-либо образом указывать, что была допущена ошибка. «Ошибочное объяснение» здесь включает непредставление предупреждения или объявления, как того требуют правила, или предупреждение (или объявление), которое не требуется правилами.
   (b) Игрок должен позвонить Судье и сообщить своим соперникам, что, по его мнению, объяснение его партнера было ошибочным (см. Правило 75), но только при первой легальной возможности, которой является
      (i) для защитника, в конце игра.
     (ii) для разыгрывающего или подставного лица после окончательного прохождения аукциона.

Процедуры оповещения и требования предписываются регулирующим органом, таким как Всемирная федерация бриджа или Американская лига контрактного бриджа.

У ACBL есть документ, объясняющий процедуры оповещения , а также документ, который советует директорам, как поступать в случае отсутствия оповещения .

Итак, отвечая на ваши вопросы:

1. Оппоненты не запрашивают предупреждения, но они могут попросить вас объяснить ставки вашего партнера, когда наступает их очередь делать ставки или играть.

2. Неожиданное оповещение или, альтернативно, отказ от ожидаемого оповещения вашим партнером предоставляет вам несанкционированную информацию. Вы не только не можете воспользоваться этой информацией, но и обязаны избегать действий, предлагаемых этой информацией. Из Закона 16, касающегося несанкционированной информации:

B. Посторонняя информация от Партнера

1. (a) После того, как игрок сообщает своему партнеру постороннюю информацию, которая может предполагать заявку или игру, как, например, замечание, вопрос, ответ на вопрос, неожиданное (т.е. неожиданное по отношению к основе его действие) бдительность или отсутствие бдительности, или безошибочное колебание, непривычная скорость, особая выразительность, тон, жест, движение или манерность, партнер не может выбрать из логических альтернатив ту, которая явно могла быть предложена посторонней информацией вместо другой.
   (b) Логичное альтернативное действие — это действие, которое среди рассматриваемого класса игроков и с использованием методов партнерства было бы серьезно рассмотрено значительной частью таких игроков, из которых, как предполагается, некоторые могли бы выбрать именно его.
2. Когда игрок считает, что такая информация была предоставлена ​​соперником и что вполне может быть причинен ущерб, он может объявить, если это не запрещено регулирующим органом (что может потребовать вызова Судьи), что он оставляет за собой право вызвать Судью позже. . Оппоненты должны немедленно вызвать Директора, если они оспаривают тот факт, что могла быть передана несанкционированная информация.
3. Когда у игрока есть веские основания полагать, что противник, у которого была логическая альтернатива, выбрал действие, которое могло быть предложено такой информацией, он должен вызвать Судью по окончании игры (Вызов Судьи раньше или позже не является нарушением). ). Судья должен присвоить скорректированную оценку (см. Правило 12C), если он считает, что нарушение закона привело к преимуществу для нарушителя.

3. Если партнер не уведомляет о ставке (или иным образом дает ошибочное объяснение одной из ваших ставок), а вы являетесь заявителем, вы должны позвонить директору сразу после завершения аукциона последним проходом. Если вы являетесь защищающейся стороной, вы должны позвонить директору сразу после окончания игры.