Могут ли V65 или V6 перейти в V7 или они обычно разрешаются в I?

Я понимаю, что бас V65 или V6 хочет перейти к I. В моем учебнике есть несколько двойных соседей, где V65 переходит в V43, прежде чем разрешиться в I или I6. Однако я не могу найти пример, когда V65 или V6 перемещаются в корневую позицию V7. Разве это не хорошая последовательность аккордов или, возможно, не обычная?

Ответы (1)

Переход между обращениями одного и того же аккорда или даже разных аккордов с одинаковой функцией (например, переход от III к V без обострения доминанты с помощью 7) обычно приводит к слабым прогрессиям. Чаще доминанту заостряют, добавляя к аккорду септаккорд или используя различные подвесы (или напряжения).

Переход от V6/5 к V4/3 возможен, но для меня это звучит слишком избыточно (по крайней мере, с прямой прогрессией), и это требует странного скачка в басах. В большинстве случаев инверсионные изменения в доминанте будут V -> V6 (или V6/5), V -> V4/2, V -> V7 или другие приостановки, такие как V4 -> V7 - I4 - I или даже V7. (b13) -> V7 -> I и т. д. Обратите внимание, что все эти прогрессии предполагают обострение доминанты, делают ее более диссонансной и несут больше напряжения в сторону решения, но прогрессия между V6/5 и V7 ослабляет доминанту. , и поэтому его следует избегать (если это не то, что вы пытаетесь сделать).

Если мы говорим «усиливает доминанту», поскольку «последовательность аккордов идет от менее твердой к более твердой», то я подумал, что V -> V6 и V7 (b13) -> V7 ослабляют доминанту. Если мы говорим «усиливает доминанту», так как «общая последовательность аккордов тверже и сильнее, чем один аккорд V», то я подумал, что V -> V6 ослабляет доминанту (для начала, у вас больше нет идеальной аутентичной каденции). и, следовательно, это слабый способ закончить произведение).
мой плохой V7(b13) -> V7, я имел в виду обратное. но от V до v6 чрезвычайно распространены. Не в качестве финальной прогрессии, поскольку, как вы упомянули, это не идеальная каденция, а раньше она оживляла каденции во время произведения.
Тот факт, что последовательность аккордов используется для придания остроты каденциям, не означает, что она их усиливает. Насколько я могу судить, V -> V6 увеличивает разнообразие басовой линии, но она переходит от более сильного к более слабому (я обнаружил, что V6 -> I имеет меньшую законченность, чем V -> I). Лично я считаю, что V6 -> V усиливает доминанту.
Я не знаю, кажется, вы двое говорите противоположные вещи. Итак, Dekka для вас, переход на V7 с V65 был бы хорошим шагом вперед?
@armani - я бы и глазом не моргнул на V6/5-V7, и я почти уверен, что раньше использовал V6-V в своих фортепианных композициях.
Декка, эти композиции хороши?
Могут ли V65 или V6 перейти в V7 или они обычно разрешаются в I?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v