Мотивация для спиноров

  1. После того, как было обнаружено, что гамма-матрицы не могут быть матрицами Паули и должны быть только больше и четнее, зачем им нужно было определять новый алгебраический объект (то есть спинор Дирака)?

  2. Почему не может вектор или тензор?

  3. Плюс, что такое спинор по сравнению с векторами?

Возможный дубликат третьего подвопроса: physics.stackexchange.com/q/41211/2451 и physics.stackexchange.com/q/53221/2451 Связано: physics.stackexchange.com/q/74682/2451 и ссылки в нем.

Ответы (1)

Как я уже писал здесь , группу Лоренца можно представить как прямое произведение двух С U ( 2 ) или С О ( 3 ) группы. С U ( 2 ) -реализация иррепа, ( н 2 , м 2 ) , относится к спинорному тензору ψ а 1 . . . а н б ˙ 1 . . . б ˙ м , где сумма н + м представляет спиновое значение представления: н + м 2 "=" с . Если с является полуцелым, мы должны работать со спинорными индексами. Если с является целым числом, мы можем преобразовать все спинорные индексы в векторные и забыть о спинорах.

Одночастичные представления группы Пуанкаре (описывающие частицы с определенной массой и спином/спиральностью) также характеризуются спинорными тензорами ψ а 1 . . . а н б ˙ 1 . . . б ˙ м , которые являются иррепами группы Лоренца. Итак, мы предполагаем, что, по крайней мере, для описания каждой свободной частицы с половинным спином мы должны работать со спинорными индексами.

Эксперимент Штерна-Герлаха показал, что электрон имеет половинный спин. Итак, как ирреп Пуанкаре со вращением 1 2 и масса м он должен описываться 2-спинором ψ а (или по иррепу ( 1 2 , 0 ) ) по 2-спинору ψ а ˙ (или по иррепу ( 0 , 1 2 ) ). Но нетрудно показать, что это представление не инвариантно относительно С , п , Т -преобразования (в то время как реальная теория инвариантна), поэтому мы должны взять прямую сумму ( 1 2 , 0 ) и ( 0 , 1 2 ) . Соответствующий объект называется спинором Дирака.

Более того, все полуспиновые свободные частицы в С , п , Т -инвариантные теории описываются как объект типа спинора Дирака, который удовлетворяет уравнению Дирака (см. здесь ).