Моя научная работа украдена и опубликована соавтором как собственная без моего согласия

Позвольте мне повторить отличный совет скаааху: успокойтесь. Очевидно, вы напуганы, и не без оснований, но вам нужно подойти к ситуации спокойно и профессионально. В противном случае, даже если вы правы, другим людям будет трудно серьезно отнестись к вашим опасениям.

Ваши комментарии предполагают (мне), что ситуация не так проста, как описывает ваш первоначальный пост. Без значительно более подробной информации о том, что произошло — что вам было бы неуместно публиковать здесь — трудно делать конкретные предложения.

Я думаю, вам нужно обсудить ситуацию с кем-то, кто понимает как политику в вашем отделе, так и культуру публикаций в вашей области. Найдите другого старшего преподавателя на вашем факультете (или на другом факультете, или в деканате), которому вы можете доверять, чтобы сохранить доверие. (Да, это может быть сложно, но поспрашивайте.) Заранее составьте график событий и сделайте копии документации по каждому событию в графике. Спокойно и подробно опишите ситуацию. Просто представьте факты; не паникуйте и не обвиняйте. (Один из фактов: «Я боюсь»; это нормально.) Спросите своего доверенного лица, как действовать дальше. Слушай их.

В лучшем случае это простое недоразумение, и разговор с информированным, но нейтральным третьим лицом — лучший способ убедить вас расслабиться. В худшем случае завкафедрой вашего факультета ведет себя вопиюще неэтично и, в частности, угрожает вашим шансам на получение диплома, и в этом случае вам абсолютно необходим старший защитник факультета, который поможет вам ориентироваться в возникшем политическом минном поле. (Ваша основная цель в этом случае должна состоять в том, чтобы получить высшее образование и уйти, а не улучшить свою оценку или наказать заведующего кафедрой.) Скорее всего, реальная ситуация находится где-то посередине между этими двумя крайностями.

Удачи.

Первым делом следует связаться с редактором журнала, в котором опубликована работа вашего соавтора, и объяснить им проблему. Если доказательств того, что это ваше собственное исследование, достаточно, они могут счесть ранее опубликованную статью плагиатом, что должно разблокировать вашу собственную публикацию. В этом процессе, возможно, стоит также связаться с журналом, в который вы отправили, чтобы они могли подтвердить дату, когда они получили ваше сообщение.

Прямо сейчас я бы сказал, что лучше всего связаться с редакторами двух журналов с корректурой и посмотреть, смогут ли они разобраться. Вы также можете рассмотреть возможность публикации своей статьи в открытом репозитории (например, arXiv ), если это не противоречит политике авторского права журнала, в котором вы хотите опубликовать.

Мой первый совет — успокойтесь.

Ваш вопрос и ваши комментарии кажутся мне эмоциональными. Чем более вы эмоциональны, тем хуже ситуация, в которой вы окажетесь. Поскольку другая сторона — ваш проф, бремя доказывания лежит на ваших плечах. С ним нужно обращаться осторожно.

Я даже не уверен, что у тебя проблемы. Судя по тому, что вы сказали в вопросе и комментариях, ваш профессор представил в журнал статью, на которой было указано только его имя, без вашего предварительного ведома. Затем он дал вам свое согласие на подачу еще одной статьи, вероятно, такого же содержания в другой журнал с указанием как вашего имени, так и его имени (вы сказали, что он является соавтором).

Вышеизложенное - это то, что я понял из вашего вопроса и ваших комментариев. Если все верно, то это его проблема, а не ваша. Потому что это он сделал двойное подчинение, а не ты. Все, что вам нужно сделать, чтобы прояснить этот вопрос, — это представить доказательства того, что вы получили его одобрение до того, как отправили статью в журнал.