Главный автор может захотеть исключить меня из списка авторов

Около года назад иностранный исследователь пригласил меня в соавторство с ним для написания обзорной статьи. У него уже был 50-страничный черновик, который нужно было отредактировать и улучшить. После того, как я закончил с этим (обзор литературы, переписывание больших частей текста, добавление больших частей к тексту, расширение библиографии), статья заняла 70 страниц; представлено, принято, в печати. Все идет нормально.

Несколько месяцев спустя он предложил мне стать соавтором последующего обзора, на что я с радостью согласился. На этот раз его черновик был более низкого качества, поэтому я фактически переписал его с нуля, используя первую версию как основу или оглавление.

После того, как я закончил и отправил ему бумагу, он перестал отвечать на мои электронные письма в течение нескольких недель (я не знаю его лично). Я опасаюсь, что он может захотеть подать статью без меня в качестве соавтора (это оправданное опасение, но я воздержусь от описания деталей нашего сотрудничества).

Что я могу сделать, если это действительно произойдет? В нынешнем виде статья частично является моей интеллектуальной собственностью, и я не разрешаю ее публиковать без моего участия. У меня есть все исходные файлы и электронные письма, касающиеся этой работы. Могу ли я написать в редакцию с объяснением ситуации и потребовать отозвать газету?

Как написать в издательство? Вы не знаете, представил ли он рукопись. Не говоря уже о том, кому.
Рассматривали ли вы возможность отправки препринта в общедоступный архив, такой как arxiv , biorxiv или любой другой, который используется в вашей области? Временная метка препринта может использоваться в качестве доказательства авторства (т.е. временная метка вашего препринта предшествует любой публикации вне вашего контроля). Конечно, препринт должен содержать и его имя, и ваше. В рамках этого курса действий становятся актуальными и другие вопросы, например этот и этот .
Как получается, что иностранный исследователь, которого вы лично не знаете, приглашает вас в соавторы статьи? Есть ли у вас общие отношения? Почему вы считаете, что это оправданный страх? Я думаю, что более подробная информация также может помочь в этом вопросе.
@ncasas Единственная проблема с отправкой на arXiv заключается в том, что для этого у вас должно быть разрешение ВСЕХ авторов.
Разве вы не можете использовать свое сообщение по электронной почте в качестве доказательства авторства на случай, если он решит сделать шаг к публикации без вас?

Ответы (1)

Если он перестал отвечать на ваши электронные письма и вы не знаете его лично, вам может быть очень трудно выяснить, где и когда он может отправить эту статью, а без этой информации вы не сможете связаться с издателем, чтобы объяснить свои позиция. Возможно, будет целесообразно вести записи (в идеале с отметками времени) вашей переписки с ним по электронной почте и вашей версии статьи.

Если у вас сохранены эти артефакты, а позже вы увидите статью без вашего имени в каком-то журнале, вы можете связаться с издателем, чтобы объяснить ситуацию, и предоставить свои записи с отметкой времени в качестве доказательства того, что статья содержит вашу интеллектуальную собственность.

Я бы порекомендовал продолжить попытки связаться с профессором. Если вы очень обеспокоены тем, что они опубликуют статью без вашего имени, вы можете написать ему по электронной почте и попросить, чтобы, если он опубликует статью, не использовать версию, которую вы написали, и не добавлять к ней ваше имя (сохраните всю эту переписку). ). В этом случае вы потеряете возможность быть опубликованным, но вы также сохраните свою интеллектуальную собственность и воздержитесь от публикации вашего имени в документе, опубликованном без вашего ведома.