Можем ли мы отключить каспазу-9 *и* избежать фенотипа рака молочной железы в нашей мышиной модели?

Я пытаюсь спроектировать эксперимент в мокрой лаборатории, не имея опыта работы в мокрой лаборатории.

Прямо сейчас, в моей стране грез, было бы отлично, если бы удалось создать мышь с нокаутом каспазы-9 (повреждение гена каспазы-9 связано с развитием рака молочной железы), и как-то иметь возможность контролировать развитие фенотипа рака молочной железы, поэтому я могу создать контрольную группу с нокаутом каспазы-9, а также контрольную группу без каспазы-9. В целом, я хотел бы иметь следующие контрольные группы:

1. Normal mouse - normal Caspase9 gene, no breast cancer phenotype
2. Caspase9 KO mouse - no breast cancer phenotype
3. Caspase9 KO mouse - breast cancer phenotype

Может ли кто-нибудь помочь мне ответить, возможна ли группа 2 выше? Можете ли вы указать мне какие-либо документы, какие-либо эксперименты, где это было сделано раньше или было предпринято ниже и потерпело неудачу?

Вот статья, в которой говорится об ассоциации каспазы-9 с развитием рака молочной железы: http://breast-cancer-research.com/content/pdf/s13058-014-0443-5.pdf . Каспаза-9 является членом семейства белков каспаз типа 2. Когда я говорю о «гене каспазы-9», я имею в виду ДНК, которая кодирует эти белки, чувствительные к клеточному апоптозу 9 (каспаза-9). Это не моя область знаний, но это то, что я сейчас понимаю.

есть ли вообще что-то вроде гена Cas9? Насколько мне известно, система cas9-CRISPR используется для создания двухцепочечных разрывов в геноме, поэтому ее можно использовать для направленного мутагенеза, в том числе для создания нокаутов. Пожалуйста, предоставьте ссылку на связь гена cas-9 и рака молочной железы.
а там Cas9 это бактериальный белок
По-видимому, у млекопитающих имеется каспаза 9 , отличная от cas9 . Вопрос, вероятно, следует отредактировать, чтобы прояснить это.
Я думаю, что в документе, на который вы ссылаетесь, cas используется для обозначения семейства белков cas , но не CRISPR/Cas9. Биологам нужны лучшие имена.
Cas9[CRISPR] в наши дни полностью доминирует в поиске Google, да.
Отредактированный вопрос, чтобы прояснить проблему, не стесняйтесь откатиться, если я действительно неправильно понял ваше намерение.
Вы смотрели на какие-либо документы (например, это )? Мыши, нокаутированные по каспазе-9, страдают пороками развития головного мозга (аномальное увеличение). В связанной статье также говорится, что мутации каспазы-9 связаны с неходжкинской лимфомой и раком легких. Попробуйте выполнить поиск в Google с правильными ключевыми словами. Я думаю, вы можете найти много ситуаций случая 2 (вы считаете неонатальную нежизнеспособность одной из ситуаций?)
informatics.jax.org/marker/MGI:1277950 Гомозиготные мутанты-мишени погибают перинатально...
Каспаза-9 является хорошо изученным медиатором апоптоза по внутреннему (митохондриальному) пути. Глобальное удаление, как указано выше, часто приводит к перинатальному летальному исходу, условное удаление может быть сгенерировано, но эксперимент вряд ли будет целесообразным, см. Ответ ниже.

Ответы (3)

Короткий ответ заключается в том, что это, вероятно, плохой эксперимент; поскольку это будет дорого и вряд ли предоставит полезную новую информацию.

Длинный ответ (т.е. почему) состоит в том, что идентификация интересного целевого гена (например, каспазы-9 при раке молочной железы) является лишь первым шагом, и перед планированием эксперимента (особенно дорогостоящего, требующего многочисленных экспериментов) требуется серьезное изучение того, что уже известно. мышей).

Каспаза-9 является критическим эффектором апоптоза через митохондриальный путь. Многие различные сигналы, такие как повреждение ДНК, стресс эндоплазматического ретикулума и т. д., вызывают гибель клеток по этому пути. Это важно как для нормального развития, так и для профилактики рака. Гомозиготная делеция каспазы-9 смертельна, мыши не доживают до зрелого возраста. ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK6153/ ) Потребуется условный нокаут каспазы-9 в клетках рака молочной железы, а не глобальная делеция.

Кроме того, учитывая известные функции каспазы-9, этот эксперимент вряд ли даст новую интересную информацию. Этот путь хорошо изучен и, как известно, играет важную роль в развитии рака (сопротивление гибели клеток; отличительный признак рака: http://www.cell.com/abstract/S0092-8674(11)00127-9 ). 9 делает клетки устойчивыми к сигналам апоптоза через митохондриальный путь (они не умрут, когда получат эти «самоубийственные» сигналы). Это позволяет мутантным клеткам выживать, когда в противном случае они должны были бы погибнуть. Раковые клетки также могут стать устойчивыми к этому пути с помощью других средств (таких как повышающая регуляция антиапоптотических членов семейства Bcl-2.

Многие ученые уже изучают, как восстановить нормальную функцию этих путей при различных видах рака; что вы надеетесь узнать, взломав его, что еще неизвестно (я не говорю, что не может быть веских причин, но если у вас их нет, вы не должны этого делать).

+1 за указание на то, что результаты этого предложенного эксперимента уже известны (для нокаута, а не для нокдауна)

Похоже, это стандартная процедура эксперимента по спасению нокаута и комплементации.

Порода 2 может быть получена из породы 3 (при условии, что ген каспазы 9 действительно вызывает рак, когда он не экспрессируется).

Во-первых, нокаутируйте каспазу 9 из дикого типа, создав породу 3. Убедитесь, что фенотип рака показан и является статистически значимым.

Затем трансформируйте породу 3 искусственной копией гена каспазы 9 в альтернативном месте хромосомы. Эта порода (Порода 2) будет служить положительным контролем для гена и должна вести себя идентично дикому типу.

Наконец, вы можете получить несколько пород мышей, трансформированных различными версиями гена (например, серин/треониновый мутагенез для определения специфичности киназы), чтобы определить мутации, которые приводят к тому, что белок каспазы 9 становится нефункциональным. Альтернативно, тот же ген, но с более сильным/слабым промотором, можно использовать для определения дозозависимых эффектов гена.

В этой статье , касающейся гена циркадных часов, показана общая процедура, необходимая для проведения такого эксперимента по спасению комплементации.

Если трансформировать ранее нокаутированный ген, то он уже не нокаут, так как у него есть действующая копия гена... По крайней мере, моя логика подсказывает это.

Кажется, вы путаетесь с каким-то другим геном вместо каспазы 9, но если нокаут какого-то гена вызывает развитие рака молочной железы, и вы хотите сравнить что-то между нераковыми и раковыми состояниями, вы можете пойти несколькими путями:

  1. Посмотрите, могут ли у вас однопометники быть переносчиками и не переносчиками рака. Вы могли бы их сравнить. Иногда фенотип не выражен на 100% у мышей в течение жизни или в более молодом возрасте.

  2. Рак молочной железы редко встречается у мужчин, вероятно, и у мышей тоже; думаю, вы могли бы сравнить то, что вы хотите видеть между мужчинами и женщинами.

  3. Когда вы скрещиваете мышей KO с другими штаммами, возникновение фенотипа может варьироваться. Затем вы можете сравнить то, что вы хотите увидеть, между менее и более восприимчивыми штаммами мышей.