Во всех ли вымыслах есть совпадения? Есть ли доказательства того, что в вымысле вообще нет случайных событий ?
Я понимаю, что к тому времени, когда мы доберемся до части совпадения, это может вообще не показаться совпадением, что я узнал из этого ответа в одном из моих предыдущих постов.
«При правильном построении любые совпадения, даже не очень правдоподобные, будут в полном порядке»,
— отвечает SF.«Сделайте это [совпадение] частью хорошо продуманной предыстории и сделайте так, чтобы читателю было все равно, как он туда попал»,
— отвечает Ивана.
Итак, очевидно, что обычно у художественного произведения есть совпадения, но есть ли какое-нибудь художественное произведение, в котором совпадений нет? Является ли совпадение неотъемлемой частью вымысла? Можно ли написать вымысел без совпадений?
Абсолютно так.
Некоторые лучшие детективные и стратегические ( предупреждение о тропах Chessmaster ! Ссылка на телевизионные тропы! ) романы не имеют абсолютно нулевого совпадения. Это дуэли умов, игра с твердыми правилами и ходами, выбранными как оптимальные. Непредвиденные обстоятельства, резервные планы, резервные копии резервных планов, предвидение следующего хода противника или даже манипулирование им для его совершения — совершенно детерминированная установка с нулевой случайностью.
С лучшими детективными романами вы сначала получаете полный набор подсказок и правил игры, а затем, играя в нее оптимально, вы можете прийти к выводу и авторитетно угадать «убийцу» менее чем на полпути к книге. Другая половина постепенно раскрывает дополнительные подсказки, которые делают задачу все более легкой, пока вы не дойдете до вывода — решения головоломки, где наш главный герой раскрывает виновных.
В этих жанрах совпадение — дешевая отмычка, карта-джокер, используемая всякий раз, когда автор не может или не хочет придумывать полностью детерминированную причину. Его всегда можно использовать для объяснения тех или иных событий или находок, но каждое такое использование снижает ценность романа, потому что вместо строгих правил, которым нужно следовать в логических рассуждениях, мы имеем немного хаоса, чего читатель не в состоянии предвидеть, и поэтому «нечестно» в той игре, которой является роман.
Теперь, если вместо этого вы пишете романтику, приключения, ужасы — вы можете использовать совпадения. От читателя не ожидается, что он предвидит будущее, ему не дано достаточно подсказок и он не способен принять расплывчатые, постоянно меняющиеся правила. Это не головоломка, это поездка. Конечно, вы по-прежнему можете включать элементы «загадочной головоломки», будь то короткие эпизоды/побочные сюжеты или центральное ядро, окруженное хаотичным фэнтезийным декором. Это дополнительная изюминка, дополнительный вызов читателю, и поэтому изолированная часть должна следовать правилам игры «неслучайно».
Но никогда не забывайте о правиле крутости ! Ссылка на ТВ-тропы! . Вкратце: вам не нужно много объяснений, подробностей или, как правило, больших усилий с вашим совпадением, если его последствия потрясающие.
Если вы сравните свою кропотливо и точно построенную загадку с карточным домиком, положить последнюю карту на вершину карточного домика вполне удовлетворительно, но врезаться в него трансатлантический круизный лайнер может быть более интересным.
совпадение : поразительное появление двух или более событий одновременно, по-видимому, по чистой случайности ( согласно WordReference.com )
Для меня ключевой идеей совпадения является тот факт, что оно бросается в глаза. То, что два человека оказались в одном оживленном кафе и в итоге оказались за одним столом, что привело к приятному разговору и дружбе, не случайно. То, что эти два человека оказались коллегами в первом классе начальной школы, — совпадение. То, что они оказались отчужденными матерью и дочерью, которые не видели друг друга более двадцати лет, является огромным совпадением.
Я считаю, что проблема совпадений в художественной литературе двояка:
все, что нужно, это одно большое совпадение (плохо обработанное), чтобы история казалась надуманной (лично меня это очень раздражает) *
накопление небольших совпадений, которые остались бы незамеченными, если бы их использовали в меньшем количестве
Но ваш вопрос не о том, что представляет собой добросовестное использование совпадений.
Можете ли вы написать рассказ без единого? Я должен думать, что это вполне возможно. Обычно я не подсчитываю, сколько совпадений я встречаю в рассказах, которые читаю (а удачно использованное маленькое совпадение вполне может остаться незамеченным, пока вы не начнете его искать), но это не невозможно.
Обратите внимание, что некоторые жанры могут больше полагаться на совпадения, чем другие: романтика, я думаю, как раз из таких, потому что удачное совпадение может вызвать удивление и усилить напряжение. Затем есть тайна, где читатель может даже усомниться, было ли совпадение на самом деле таковым или тщательно спланированным событием.
Конечно, может.
Совпадение обычно определяется как происходящее вместе в пространстве или времени.
Это не означает, что нет объяснения, почему некоторые события происходят одновременно. Всегда есть. Личные предпочтения писателей различаются, когда дело доходит до раскрытия
Последствия - результаты или последствия действий или условий .
читателям, но это вопрос стиля, жанра, насколько высоко вы подвешиваете недоверие и что нет.
Конечно, художественная литература может быть написана не случайно. Вещи могут идти по линейному пути и прийти к своему предрешенному завершению, как это иногда происходит в реальной жизни.
Однако совпадение не является «бинарной» категорией — вещи имеют некоторую (возможно, неизвестную) вероятность того, что они произойдут. Если бы история зависела от возможности того, что кто-то вмешается в личный разговор некоторых персонажей, это было бы меньшим совпадением, чем полагаться на то, что монета приземлилась на ребро и осталась таковой. Но и первое совпадение, просто более вероятное, чем второе.
Так что писать без всяких совпадений в крайнем смысле, наверное, очень сложно. Следовательно, вопрос не в том, можно ли это написать таким образом, вопрос (как и в любом литературном приеме) состоит в том, какой цели служит совпадение в рассказе, особенно совпадение, которое подчеркивается как таковое. Затем вы можете решить, не хотите ли вы достичь этой цели в своем письме или достичь ее другими средствами.
Чтобы ответить на этот вопрос, я думаю, что есть две основные вещи, которых совпадение достигает в художественной литературе:
Последнее, на что я хотел бы обратить внимание, это допустимое количество совпадений. Здесь я хотел бы перефразировать «Первый закон магии Сандерсона», который гласит: «Способность автора разрешать конфликты с помощью магии ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА тому, насколько хорошо читатель понимает указанную магию» . Точно так же я бы предположил, что чем менее вероятно совпадение, тем меньше на него следует полагаться при решении проблем в истории. Например,
Художественная литература не «случайна». Художественная литература — это не случайное нагромождение персонажей и событий, а выражение мысли автора. Как таковое, оно полностью определяется личностью его автора и сознательным или подсознательным намерением этого автора. В художественной литературе все имеет значение.
Некоторое событие в повествовании может показаться главному герою случайным , но такое появление является преднамеренным и имеет значение в контексте истории.
Если вы используете настоящую случайность в своем творчестве, вы больше не пишете традиционную художественную литературу, а пишете экспериментальную литературу. Что хорошо, но не то же самое.
бессмысленныйшип
Грэм Пауэлл