Может ли классическое действие для электрона в постоянном магнитном поле быть периодически бесконечностью для различных значений времени?

В книге Фейнмана «Квантовая механика и интеграл по путям» дается следующая задача (стр. 64):проблема, страница № 64

Теперь мы знаем, что К е р н е л е я С с л / час если С является квадратичным. Здесь, С с л относится к классическому действию.

Итак, проблема в книге подразумевает, что для электрона, движущегося в постоянном магнитном поле, С с л "=" м 2 [ ( г б г а ) 2 Т + ( ш / 2 загар ( ш Т / 2 ) ) [ ( Икс б Икс а ) 2 + ( у б у а ) 2 ] + ш ( у б Икс а Икс б у а ) ]

Теперь это не имеет смысла, потому что мы можем заметить, что для некоторых значений Т , загар ( ш Т / 2 ) станет нулем, что сделает действие бесконечным. Поскольку классическая траектория электрона в постоянном магнитном поле круговая или винтовая, выражение для действия, которое я получаю, не имеет в себе бесконечности.

Итак, выражение для С с л как указано в книге выше правильно? Если нет, то не является ли выражение для ядра, данное в книге, неверным?

Ответы (1)

Движение в Икс , у плоскость следует по окружности. Пусть этот круг имеет радиус р . Уравнение движения следует из силы Лоренца

Ф "=" е с в × Б .

Сила центростремительна, поэтому ее величина равна м в 2 / р , а уравнение движения

м в 2 р "=" е Б в с .

Поэтому частица движется по окружности со скоростью

в "=" е Б р м с ,

и период одного цикла в Икс , у самолет

Δ т "=" 2 π р в "=" 2 π м с е Б "=" 2 π ю .

Целые кратные этого периода в точности являются значениями Т для которого загар ( ю Т / 2 ) "=" 0 . Теперь рассмотрим тревожный термин в классическом действии:

ю / 2 загар ( ю Т / 2 ) ( ( Икс б Икс а ) 2 + ( у б у а ) 2 ) .

Когда Т "=" н Δ т "=" 2 π н / ю , этот член не обязательно расходится, потому что частица вернулась в исходную точку, где Икс а "=" Икс б и у а "=" у б , так что этот термин фактически приближается к неопределенной форме 0 / 0 .

Чтобы упростить эту неопределенную форму, выберем координаты так, чтобы т а "=" 0 и т б "=" Т , а движение принимает вид

Икс ( т ) "=" потому что ( ю т ) , у ( т ) "=" грех ( ю т ) .

Затем

( Икс б Икс а ) 2 + ( у б у а ) 2 "=" ( потому что ( ю Т ) 1 ) 2 + грех ( ю Т ) 2 "=" 2 2 потому что ( ю Т ) .

Следовательно, термин в действии

ю 2 2 2 потому что ( ю Т ) загар ( ю Т / 2 ) "=" ю грех ( ю Т ) ,

который конечен для всех Т . Проблема, которую вы определили в Т "=" 2 π н / ю это всего лишь устранимый разрыв, а не действительное расхождение.