Может ли орган УВД издавать инструкции о запрете полетов определенных воздушных судов над международными водами?

Например, сектор Центра управления воздушным движением в Анкоридже простирается до Северного полюса, далеко за пределы 200 морских миль от береговой линии США. Предположим, что США решат «закрыть свое воздушное пространство» для российских самолетов…

Разрешат ли по-прежнему российским самолетам летать в секторе Анкориджа вблизи Северного полюса, который находится в международных водах?

Может ли УВД дать указание российским самолетам развернуться? Если да, то по каким соображениям?

Ответы (2)

В: Может ли служба УВД издавать инструкции о запрете полетов определенных самолетов над международными водами?

Нет. В прямом эфире на момент написания этой статьи ниже показан российский самолет, петляющий по Балтийскому морю.

введите описание изображения здесь
— Flightradar24

Гражданские РПИ , которые выходят за пределы территориальных вод (12 морских миль), предназначены для координации движения, но когда стране запрещено пересекать фактические границы, международные воды и ИЭЗ являются честной игрой, которые всегда находятся внутри чьего-либо РПИ.

Исключительные экономические зоны (ИЭЗ) оказывают существенное влияние только на морские ресурсы, включая морское дно, и не имеют никаких правовых последствий для авиации (статьи 57 и 58 ЮНКЛОС).

— Международное воздушное пространство и военно-гражданское сотрудничество. ИКАО. ( PDF ) [курсив добавлен]

Обновление от 6 марта: поскольку Канада, США, Дания (включая Гренландию) и Исландию теперь не разрешают полеты российских самолетов, ниже приведен пример рейса Аэрофлота в Доминиканскую Республику, где Боинг-777 курсировал между Гренландией и Исландией (через один или оба РПИ) и пролетел через западную часть Северной Атлантики, находящуюся под управлением Канады (РПИ Гандер) и США (РПИ Нью-Йорк Океаник). ( Предыдущий рейс пролетал над Гренландией, Канадой и США.)

введите описание изображения здесь
— Flightradar24

Другой случай — закрытие воздушного пространства для катарских самолетов в 2017–2021 годах :

введите описание изображения здесь
Washingtonpost.com

Выше показано, как РПИ Бахрейна, который является непропорционально большим , простирается до общих границ с РПИ ОАЭ и Ирана; держась подальше от территориальных вод, катарские самолеты могли просто пролететь.


Примечания:

  • Дело Катара было передано в Международный суд, который решил, что ИКАО должна принять решение по этому вопросу, но затем воздушное пространство было вновь открыто, прежде чем дело дошло до этого ( un.org , июль 2020 г.).

  • Военные самолеты тоже делают это все время, например, как российские военные самолеты уже много лет направляются к границам Великобритании (вот один из 2015 года ), прорезая при этом множество гражданских РПИ.

  • Может представлять интерес: проход Данией в Балтийское море открыт для всех Копенгагенской конвенцией 1857 года.

В таком случае, почему катарские самолеты должны были совершать такие большие объезды вместо того, чтобы лететь через нетерриториальные части РПИ Бахрейна и ОАЭ, как обычно?
@Vikki: много островов и транспортный поток усложняют задачу
Еще один случай, заслуживающий упоминания, касается РПИ Никосии вокруг Кипра, у которого есть давняя проблема с РПИ Анкары в отношении действительности зоны действия станций УВД Эрджан.
Однако США, кажется, утверждают некоторую власть за пределами своих территориальных вод? Североамериканская ПВО простирается за пределы 12 морских миль.
@200_success: ПВО есть во многих странах — ключевое слово — идентификация, и это, конечно, должно произойти заранее, но это не средство УВД. Гражданский самолет в пути (а не в США, где это запрещено) будет находиться в воздушном пространстве открытого моря и не ошибаться. Аналогично истории с Великобританией, только в ноябре прошлого года русские отправили бомбардировщики в нейтральные воды возле Аляски, что, как они утверждают, было ответом на те же 20 км от территории России.

Конечно, УВД США может сказать российским самолетам, что им нельзя. Страны постоянно координируют движение за пределами своих границ. (Конечно, в основном над океаном, но вот видео канадского пилота, летевшего в Канаде, которому нужно было получить разрешение от службы УВД США, чтобы лететь туда, куда он хотел.)

Находясь в международных водах (или над ними), любое судно (или самолет) считается находящимся в соответствии с законами страны, в которой оно зарегистрировано. Страны-члены ИКАО имеют договоры друг с другом, в которых говорится, что самолеты будут подчиняться иностранным УВД при полетах в их юрисдикции, даже если эта юрисдикция выходит за пределы этой страны. Таким образом, если российский самолет пытается пролететь через воздушное пространство, контролируемое США, а США говорят «нет», и они все равно это делают, то, по крайней мере, с технической точки зрения, они нарушают российский закон и могут быть привлечены к ответственности за это в российском суде (или однако они там занимаются авиационными нарушениями).

Конечно, при нынешнем напряжении между США и Россией российские правоохранительные органы будут гораздо реже преследовать своих граждан, потому что на них жаловались США. Другая сторона этой медали заключается в том, что такие самолеты (слегка) более вероятно будут перехвачены истребителями США, и пилоты этих истребителей будут гораздо более взволнованы и готовы стрелять, если самолет-нарушитель не будет соблюдать правила. их инструкции.

"и пилоты этих истребителей будут гораздо более возбуждены и готовы стрелять, если самолет-нарушитель не будет выполнять их инструкции" - Если это гражданский самолет? Крайне маловероятно, если не считать доказательств фактического угона.
@Vikki Я никогда не говорил, что они откроют огонь без причины. Но они будут гораздо более напряженными и бдительными, чем в противном случае.