Предположим, что транспортировка людей (и других объектов) возможна (возможно, в будущем), и у нас есть для этого технология. (Пожалуйста, не обсуждайте научную достоверность этого.)
Каждый атом можно скопировать (по одному) в его существующем химическом состоянии и относительном положении из одной точки пространства в другую. Это означает, что скопированный человек имеет точный химический состав вплоть до субатомного уровня. Весь процесс протекает слишком быстро, чтобы во время процесса могли произойти значительные изменения в структуре.
Вот 3 способа сделать это:
Физическое смещение. Каждый атом физически смещается через какой-либо проход.
Червоточины. Каждый атом проходит через червоточину и мгновенно перемещается в нужное место.
Создание материи. Каждая частица сканируется и уничтожается для образования энергии. Эта энергия доставляется на место и преобразуется обратно в материю в том же состоянии, что и раньше.
Будет ли это существо иметь такое же «чувство себя», как и мы? Будем ли мы теперь продолжать обитать в этом теле, или мы будем уничтожены, а у клона будет собственное самоощущение? Обратите внимание, что все воспоминания и мысли в мозгу будут передаваться в одном и том же химическом состоянии.
По сути, это мысленный эксперимент по телепортации, используемый для изучения личности. Дерек Парфитт , в частности, использовал это (среди других экспериментов), и я настоятельно рекомендую прочитать его работу.
Переносит ли это чувство собственного «я», зависит от отношений между сознанием и материей и от природы «я». Является ли сознание функцией материи? Если да, то какая это функция материи? Если уж на то пошло, откуда вы знаете, что у вас вообще есть стабильное чувство собственного достоинства? Может быть, вы регулярно умираете, и вас заменяет клон, у которого есть ваши воспоминания? Если это так, то вы один из этих клонов, и ваша личная преемственность — просто «унаследованное» воспоминание. Если это так, то дилемма телепорта не одна, поскольку он просто будет делать то, что природа делает с вами все время.
Во-первых, если речь идет о копировании, то зачем предполагать, что оригинал уничтожен? Вместо этого предположим, что оба выживают. Логика вообще не должна меняться.
Теперь, если мы связаны со своими телами таким образом, что разделяем сознание дубликата, тогда мы могли бы переместить дубликат достаточно далеко, чтобы скорость света значительно отставала между нашим опытом и опытом дубликата.
Но если мы действительно делимся опытом благодаря какой-то скрытой идентичности, выходящей за пределы тела, мы должны немедленно получить этот опыт. Это позволяет возникать различным противоречиям в теории относительности. Так что я бы сказал, учитывая современную науку, что это уже не разумный исход.
Мы должны сделать вывод, что у каждой физической копии есть собственное ощущение себя, и что нельзя действительно перенести оригинал, уничтожив и реконструировав его.
Я сомневаюсь в этом; самая близкая возможность в нашем мире — это генетические близнецы; и по размышлении становится ясно, что это разные личности с отличным сознанием.
Джеймс Кингсбери
вирмайор
вирмайор