Может ли работодатель требовать от работников возмещения заработной платы?

Я недавно присоединился к стартапу, и мне не все понравилось. Начнем с того, что инженеры там думают, что они лучшие в мире, тогда как на самом деле все мы в лучшем случае довольно средние.

Однако больше всего я ненавидел то, что они лгали мне несколько раз:

  1. Основатель сказал мне, что они прибыльны, но за 4 недели работы я обнаружил, что они вообще не приносят денег. У них есть некоторая выручка, но она довольно минимальна по сравнению с расходами. Они выживают на деньги венчурного капитала.

  2. Мы договорились, что я буду работать удаленно, а в офис приезжать раз в месяц. Когда я пришел в офис, основатель фактически заставил меня подписать договор аренды, чтобы я мог переехать туда как можно скорее.

  3. Они сказали мне, что они были довольно расслаблены, и они работали только часы, предусмотренные законом, и понимали, что семья превыше всего, бла-бла-бла. В первый рабочий день основатель пишет мне по электронной почте и сообщает, что рабочий день с 9:00 до 20:00 каждый божий день. Но я могу иметь выходные для себя (спасибо?)

Я очень разочарован. У меня было много красных флажков, и я решил их игнорировать. Например, прямо перед приходом в компанию. Основатель отказался дать мне письмо с предложением, пока я официально не уволился из моей нынешней компании в то время.

Я просто ушел, потому что больше не могу этого выносить, это был не правильный карьерный шаг для меня. Я уведомил об этом стандартно за 2 недели, а теперь основатель написал мне по электронной почте, что, поскольку я проработал с ними менее 6 месяцев, я не добавил достаточно ценности команде. Я должен возместить компании половину своей зарплаты.

Есть ли у них основания требовать обратно мою зарплату? Не то чтобы я бездельничал, я никогда не пропускал сроки, и я никогда ничего не подписывал и не соглашался возместить работодателю, если я уволюсь в течение 1 года работы (я подписал такие пункты в прошлом, когда компания помогала мне с переездом ). Это просто не подходило.

Каковы мои варианты? Могу я просто проигнорировать его просьбу?

комментарии удалены: комментарии предназначены для того, чтобы помочь улучшить сообщение или получить разъяснения. Пожалуйста, не отвечайте на вопросы в комментариях. За них нельзя легко проголосовать как за лучшие ответы, и они могут непреднамеренно помешать другим пользователям дать реальные ответы. См. Как мне опубликовать полезный ответ без ответа, если он не должен быть комментарием? для получения дополнительной информации.

Ответы (2)

Бежать со всех ног.

Вам повезет, если они вообще сообщат о вашей зарплате.

Держите свои платежные квитанции под рукой. У меня такое ощущение, что вам придется показать IRS, что эта компания удержала ваш налог.

Я бы тоже не стал рассчитывать на то, что увижу твою последнюю зарплату, видя, как они считают, что ты им должен .

После этого письма я просто говорил: «Нет, мы закончили». и упакуйте его. Я бы не стал рассчитывать на то, что эти ребята появятся через 3 недели, не говоря уже о 3 годах, чтобы предоставить рекомендацию.

РЕДАКТИРОВАТЬ . Вы говорите, что вам заплатили прямым депозитом. Это означает, что у вас, вероятно, было что-то, что говорило о том, что они могут «исправлять ошибки». НЕМЕДЛЕННО переведите все деньги, которые у вас есть, с этого счета . Ваш банк может помочь вам в этом.

Далее. Если вам заплатило такое агентство, как Administaff или подобное, вы без проблем получите всю свою информацию. Если это было напрямую, сохраните каждую крупицу информации, которую вы можете найти, чтобы доказать, что у вас были удержания из вашей заработной платы, даже если это только ваша почасовая ставка, ваши депозитные записи и ваши табели учета рабочего времени. У меня есть ощущение, что это станет грязным для вас. Поговорите с бухгалтером, как только сможете. Они могут посоветовать вам, что вам нужно держать под рукой.

Что, если мне заплатили прямым депозитом? У меня нет платежных квитанций, даже первой. Мне все еще нужно вернуть ноутбук. Мне не хочется посещать офис, и я просто хочу отправить его по почте в офис и больше их не видеть. Я не думаю, что у них есть процесс выходного интервью или что-то в этом роде.
о боже, я должен был уделять больше внимания красным флажкам. Они отдают на аутсорсинг свой отдел кадров/финансы (слишком маленький, чтобы оправдать для этого отдел). Это отстой. Я бросил свою уютную корпоративную работу ради стартапа, и это был ужасный опыт. Основатель действительно высококлассный, и я не ожидал таких практик от таких людей, как он.
Хорошо, тогда получите название аутсорсинговой компании и любую контактную информацию, которую сможете. Вы можете попросить у них все платежные квитанции после того, как уйдете.
Если я не ошибаюсь, компания не может заставить вас вернуть заработную плату. Кое-что о федеральном регулировании через OSHA, а что нет.
@Virusboy: И вы хотите оспорить это в суде против компании, которая, похоже, находится на грани банкротства? По моему опыту, то, что законно, и то, что происходит, никогда не было похожим. (перефразируя капитана Рейнольдса)
Время, в течение которого они должны отозвать прямой депозит, измеряется в днях. Поэтому они не могут требовать от банка возврата половины вашей зарплаты.
OSHA занимается правилами техники безопасности. Отдел труда занимается вопросами оплаты труда.
@WesleyLong: Если они хотят вернуть заработную плату, эта компания должна обратиться в суд. Если они близки к банкротству, я не думаю, что они справятся с этим, если вам вообще удастся отсрочить это.
@gnasher729 - Что вы говорите правильно и что требует закон. Тем не менее, я своими глазами видел, как то, что является законным, далеко от того, что на самом деле происходит, когда компании летают по трубе. Это разрушило мою жизнь. По крайней мере, пусть кто-то учится на страданиях, через которые я прошел.
Когда компания платит вам на оплачиваемой должности, это происходит ПОСЛЕ того, как вы не работаете. Т.е. ваша первая зарплата после 1 периода оплаты труда, а не в первый день работы. Если у вашего работодателя есть какие-то проблемы с производительностью вашей работы, они могут поднять ее, и любые изменения будут отражены в будущем, большинство компаний не меняют период оплаты труда, и изменения никогда не влияют на прошлую компенсацию.
«Я бы тоже не стал рассчитывать на то, что увижу вашу последнюю зарплату». В США работодатели по закону обязаны платить работникам за все отработанное время (независимо от того, получают они зарплату или нет), и они не могут удерживать или иным образом касаться вашей зарплаты задним числом ( т.е. они могут изменить вашу компенсацию только за отработанное время в будущем). Графики выплат определяются государством, и их легко найти в Интернете. Как мне сказали, государственные агентства по труду довольно успешно заставляют работодателей платить просроченную заработную плату, поскольку обычно это связано с крупными штрафами.
@Lilienthal - Возможно, вы молоды, но, по моему опыту, то, что «требуется по закону» и что происходит, никогда не было похожим. ссылка на сайт
@WesleyLong Верно, но из того, что я слышал от некоторых американских менеджеров, просроченная выплата заработной платы является одной из немногих областей, в которые на самом деле вмешиваются государственные агентства по труду, и обычно они эффективны, когда они это делают. Тем не менее, я не уверен, какое отношение мой возраст имеет к чему- либо .
@Lilienthal - Когда вы состаритесь и у вас будет много седых волос, вы, вероятно, столкнетесь с двумя или тремя недобросовестными работодателями. Сейчас мы переживаем технический бум, и люди, которые плохо относятся к хорошему техническому персоналу, не могут долго оставаться безнаказанными. В трудные времена плохим актерам это сойдет с рук. Если вам меньше 30, вы, вероятно, еще не испытали этого. Надеюсь, вам никогда не придется учиться этому из первых рук.
@Lilienthal ... работодатели определенно держат верх, и одна из проблем заключается в том, что нужно иметь РЕСУРСЫ, чтобы сражаться с непокорным бывшим работодателем. Часто они могут просто перерасходовать или переждать вас. Справедливость и правильность — это одно, юридическая прагматика — совсем другое. Часто работодателю СТОИТ потратить больше, чем он мог бы просто заплатить вам, если это изменит его категорию пособия по безработице.
Хотя у людей в этой ситуации может не быть ресурсов для затяжной судебной тяжбы, здесь у них есть значительное количество рычагов воздействия. Указание основателям на то, что у вас нет проблем с сообщением об их поведении Министерству труда, прокуратуре штата или венчурному капиталисту, который их поддерживает, может помочь мотивировать их решать проблемы справедливо.

Если ваш контракт заключался в том, чтобы «производить какой-то конкретный товар по определенной цене», который оплачивался еженедельно, а вы не производили конкретный товар, то у них есть смысл вернуть платежи.

ОДНАКО, почти наверняка вы не были в такой ситуации, потому что компания оказывала очень существенное влияние на ваш рабочий день и относилась к вам во всех отношениях как к наемному работнику.

Скажите им, что когда ваша последняя зарплата будет выплачена, вы захотите вернуть ноутбук.

(а затем закройте свой банковский счет и откройте новый.)

Я бы сначала снял все деньги с банковского счета, о котором они знают, прежде чем отвечать на требование о зарплате.
Патриция... от твоих уст до ушей Бога. то же самое. :)
И не возвращайте ноутбук, пока не получите все деньги, которые они вам должны! Всегда лучше, если люди заинтересованы в том, чтобы с вами что-то придумать. Если у вас больше нет ничего, что им нужно, они не будут заботиться о ваших деньгах.
На самом деле это не совсем то, как это работает, хранить собственность компании вместо причитающейся заработной платы. Для этого вам в основном нужно «благословение» суда. Дело не только в аппаратном обеспечении... скорее всего, существует множество проприетарных рабочих продуктов, коммерческих тайн и т. д. Одно только решение о том, что вы собираетесь оставить его, попахивает «выкупом», и если ОНИ затем подадут это в суд, вы находитесь в довольно мутных водах. Никогда не ставьте ультиматум, всегда давайте четкое понимание того, что вы намерены вернуть оборудование.
Удерживание ноутбука до выплаты заработной платы может быть незаконным. Они могут легко сослаться на вас как на оставшуюся собственность компании, если смогут доказать, что она принадлежит им. Появление полиции у вашей двери из-за этого не стоит зарплаты, я уверен.
@ Джим ... да, это правда, как я указал в комментарии сразу над вашим. «Это не то, как это работает, чтобы сохранить собственность компании вместо причитающейся заработной платы… вам в основном нужно благословение суда для этого».