Может ли третье лицо потребовать расторжения брака, если ни один из состоящих в браке человек не хочет, чтобы это произошло?

Скажем, пара поженилась, несмотря на препятствие , которое обычно является основанием для расторжения брака. Некоторые примеры препятствий включают в себя:

Теперь предположим, что оба состоящих в браке человека не желают, чтобы их брак был аннулирован. Может ли третья сторона, например члены их семей, потребовать аннулирования?

Ответы (1)

Да, это возможно, но каноническое право предусматривает определенный метод:

  1. Следующие лица имеют право оспорить брак:

    1. супруги;

    2. блюститель справедливости, когда недействительность уже стала достоянием гласности, если конвалидация брака невозможна или нецелесообразна.

[ ЦИК ]

Чтобы брак был оспорен, семья должна сначала публично доказать его недействительность (например, преступное двоеженство, отсутствие согласия или запрещенное кровное родство), что докажет, что брак является граждански недействительным, а затем представить эти доказательства защитнику справедливости. чтобы он подал прошение в Трибунал по браку о сакраментальной недействительности.

Сторонником справедливости является «лицо, назначенное в каждой епархии и в высших судах католической церкви, в обязанности которого входит обеспечение общественного блага». Соответствующий трибунал сможет идентифицировать конкретное лицо по своему делу.

В случае, если вы хотели бы упомянуть об этом: «защитник справедливости» аналогичен «окружному прокурору» или «прокурору» в системе уголовного правосудия. Епархия назначает его всякий раз, когда возникает действительно спорный случай (обычно для расследования тяжких церковных преступлений). Что касается браков, то защитник справедливости вмешивался только в самые известные случаи; так что это никогда не будет «нормальным» способом начать процесс объявления недействительности.
@AthanasiusOfAlex Согласен, это было бы ненормально, потому что обычно петицию начинает один из супругов. Там, где супруги не хотят, а кто-то другой хочет, каноническое право только так предусматривает — и мои три примера, наверное, были бы печально известными.
Итак, чтобы уточнить, семья не может напрямую просить об аннулировании, но они могут попросить защитника справедливости сделать это от их имени?
Да, но. И это большое но. Насколько я понимаю из канона и комментария @Athanasius, ничтожность брака уже должна была быть публично доказана, прежде чем обращаться в трибунал за правосудие.
@Thunderforge Если для вас это реальная ситуация, то мнение пары случайных тел в Интернете (независимо от того, хорошо ли они осведомлены или явно осведомлены) не должно заменять фактическую консультацию с реальным каноническим юристом. Это становится вопросом пастырского совета, а мы не даем пастырских советов.
@AndrewLeach Нет, не реальная ситуация, просто любопытство о том, как работает процесс аннулирования.
Похоже, это действительно для очевидных, вопиющих случаев, когда все знают, что есть серьезная проблема. Это не для того, чтобы «о, я думаю, что тетя Мэйбл, возможно, выглядела немного рассеянной или навеселе перед свадьбой, и мне не нравится ее муж, поэтому я собираюсь добиться их аннулирования <маниакальный смех> даже несмотря на то, что они действительно ладят». хорошо."
Может ли третье лицо потребовать расторжения брака, если ни один из состоящих в браке человек не хочет, чтобы это произошло?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v