Можно ли добавить еще одного автора во время верстки?

Я студент магистратуры, и недавно моя статья была опубликована в журнале. Бумага содержит мое имя и имя другого автора, который помог мне с некоторыми незначительными вещами. Я не знал, что эта статья будет опубликована, но после того, как она была опубликована, я сказал об этом своему профессору, и он сказал, что статья может стать частью моей диссертации. Проблема в том, что для этого в статье должно быть указано только мое имя и имя моего профессора. Сообщив об этом второму автору, он сказал, что не возражает, если его имя будет заменено именем моего профессора. Могу ли я попросить журнал сделать это во время верстки или уже поздно?

Это было бы, безусловно, неэтично, если бы кто-то больше заботился об этике.
Слоном в комнате здесь является это необычное требование, согласно которому можно писать документы только в соавторстве со своим консультантом. Мне кажется, что это служит только пропаганде неэтичного поведения.
«Проблема в том, что для этого в статье должно быть указано только мое имя и имя моего профессора». Должны ли они включать оба ваших имени, или вы говорите, что не может быть другого автора, кроме вас и (потенциально!) него? Потому что в последнем случае для вашей диссертации подойдет статья одного автора только с вами. Предполагая, что это должно быть и то, и другое: на самом деле вы задаете два вопроса. 1. Можно ли исключить автора с его согласия? В правилах этики обычно говорится «нет», но этот конкретный случай может быть на грани нормального. 2. Можно ли добавить автора, не участвующего в содействии? Нет.
Можно ли было бы полностью указать в своей диссертации, какой вклад был сделан вами, а какой — соавтором? Если это так, то, возможно, в диссертации мог бы быть пересказ некоторых частей статьи, который цитирует ее и приписывает вам только те части, которые принадлежат вам. Но это может зависеть от правил вашего университета.

Ответы (2)

Это будет зависеть от вас, вашего коллеги, профессора и редакционных правил журнала — если вы решите пойти по этому пути, прочитайте правила или спросите редакцию.

Тем не менее, @polfosol делает очень важный вывод в своем комментарии, что делать это потенциально было бы неэтично, в первую очередь из-за того, что ваш соавтор внес непосредственный вклад в статью, а ваш профессор - нет (я предполагаю, исходя из вашего вопроса). Важным соображением является то, что эта публикация также дополняет исследовательский профиль вашего текущего соавтора, а не только ваш.

Возможным решением этой проблемы является написание еще одной статьи, опирающейся на исследования, содержащиеся в этой опубликованной статье, и цитирующие их.

Другое возможное решение состоит в том, чтобы ваш профессор внес свой вклад в проверку корректуры и добавил его в качестве еще одного соавтора - еще раз, если вы решите это, то вы должны проверить, все ли в порядке с журналом (но это также может немного напрягите этику).

Я не понимаю, почему для того, чтобы ваша статья была включена в вашу диссертацию, в соавторстве должны быть только вы и ваш научный руководитель. Я не слышал о каких-либо таких требованиях для какой-либо кандидатской диссертации, или любая диссертация кажется неэтичной. Но не беспокойтесь, даже если вы не можете включить это в свою диссертацию, это ваша статья, и она имеет большее значение, чем диссертация для заявок на докторскую степень или любое приложение, если вы хотите пойти в промышленность и так далее. Что касается изменений автора, это может быть, а может и не быть. Я знаю одного профессора, который изменил имена авторов на финальном этапе публикации, что привело к очень запутанной статье. Сотрудники журнала использовали первую версию авторов для рукописи при индексировании сетью знаний ISI. Таким образом, при поиске в базах данных для этой статьи список авторов включает первую версию авторов, в то время как в онлайн-версии статьи с веб-страницы журнала авторы указаны как окончательный список авторов. Лучшим вариантом будет спросить у редакции журнала. Однако, если вы планируете это сделать, внимательно ознакомьтесь с публикационной этикой журнала. Кроме того, вы можете запросить другое мнение другого профессора в вашем университете. Наконец, поздравляем вас с принятым документом!