Можно ли измерить глобальную симметрию, не делая ее локальной?

В этом вопросе я определяю калибровочную симметрию как симметрию, которая является просто избыточностью нашего описания системы. Как правило, калибровочные симметрии также являются локальными симметриями, а глобальную симметрию можно превратить в локальную калибровочную симметрию, введя ковариантную производную и калибровочное поле.

А как насчет случая превращения глобальной симметрии в глобальную калибровочную симметрию? Например, уравнение Шрёдингера имеет глобальную U ( 1 ) симметрии путем умножения волновой функции на фазы. Эта глобальная симметрия обычно калибруется, т. е. мы рассматриваем векторы в гильбертовом пространстве как физически эквивалентные, если они отличаются на фазу.

Однако я никогда не слышал о других подобных случаях. Существуют ли ситуации, когда такая глобальная калибровочная симметрия была бы полезна, или есть какая-то причина, по которой она бесполезна?

Нет времени на ответ, но есть дискретные калибровочные симметрии — т. е. избыточности, глобальные в том смысле, что нет локально изменяющегося параметра преобразования.
Да. Пожалуйста, смотрите мой ответ на вопрос physics.stackexchange.com/questions/377785/… , касающийся различных типов симметрии.

Ответы (2)

Дискретные калибровочные симметрии всегда глобальны (в том смысле, что «параметр преобразования» постоянен).

Они могут возникать в теории струн как остатки непрерывных калибровочных симметрий: модель десятимерной струны может иметь большую калибровочную симметрию (например, Е 8 × Е 8 и локальные преобразования Лоренца). Когда это компактифицируется до четырех измерений, результирующая теория будет иметь оставшуюся калибровочную симметрию, которая может включать, помимо, например, С U ( 5 ) и С О ( 1 , 3 ) набор Z н факторы (см., например, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/055032139290195H или https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0550321389905890 для ранних статей).

Что касается их полезности: общепринятое мнение состоит в том, что гравитация нарушает все глобальные симметрии (связанные с тем фактом, что у черных дыр нет волос). Однако это не относится к калибровочным симметриям, поэтому калиброванная дискретная подгруппа U ( 1 ) Б л может объяснить сохранение барионного числа. (Связь с гравитацией также означает, что она с большей вероятностью появится в теории струн. Вероятно, есть и чистые применения КТП, о которых я не знаю.)

Что ж, любой вид потенциала (векторный или скалярный), например гравитационный потенциал в ньютоновской гравитации или электромагнитные потенциалы, имеет глобальную симметрию, к которой можно добавить любую константу, и физическая система останется неизменной.

Кроме того, теорема CPT говорит, что S-матрица для любой любой лоренц-инвариантной КТП должна быть инвариантной относительно одновременного обращения времени, пространства и заряда. Таким образом, любая физическая установка останется неизменной при CPT, и вы можете думать об этом как о «калибровочной симметрии». Это очень полезно с практической точки зрения, потому что вы можете сразу исключить множество потенциальных физических процессов только на том основании, что они не являются CPT-инвариантными.

И хотя это далеко за пределами моей зарплаты, я смутно понимаю, что в теории струн существует дискретная глобальная Z 2 симметрия (связанная с фермионной четностью, хотя она более сложная), которая объявляется ненаблюдаемой калибровочной симметрией, так что любые состояния, не инвариантные относительно этой операции симметрии, объявляются «нефизическими». Это называется «проекцией GSO».

Да, это единственный другой пример, который я знаю! Мне просто интересно, будет ли это когда-либо полезной общей техникой.
@knzhou Я добавил еще один пример
Обратите внимание, что С матрица знает только о физических состояниях, поэтому калибровочные симметрии в этом подходе невидимы.