Можно ли отправить отклоненную рукопись в другой журнал Elsevier?

  • Можно ли отправить отклоненную рукопись из одного журнала Elsevier в другой соответствующий/похожий журнал Elsevier после применения данных отзывов рецензентов?
  • Есть ли какое-то минимальное время ожидания?
  • Рекомендуется ли это делать?
  • Будет ли другой журнал Elsevier знать статус предыдущей отправки в первый журнал? Повлияет ли это на решение второго журнала Elsevier?
Какие проблемы были с бумагой, поднятой рефери?
Статья была отправлена ​​в журналы Elsevier с очень высоким импакт-фактором. Они решили, что качество не соответствует стандарту их журнала.
Это может означать несколько разных вещей, в том числе «бумага была хорошей, но недостаточно хорошей для нас» и «бумага была плохой». Если комментарии рецензента идут в прежнем направлении, немедленно отправьте повторно. Если они пойдут в последнем направлении, вам все еще разрешено повторно отправить заявку, но это не лучшая идея.
в журналах IOP, если они считают, что статья неплохая, но недостаточно хороша для этого конкретного журнала, они автоматически перенаправляют вас в другой из своих журналов, часто используя тех же рецензентов.

Ответы (3)

[РЕДАКТИРОВАТЬ: я только что отправил обзор, и там была отмечена маленькая галочка, говорящая]

В случае, если эта рукопись будет отклонена этим журналом и передана в другой журнал E*******, я согласен с тем, что этот отчет рецензента, мое имя и адрес электронной почты могут быть переданы вместе с ним.

[Это соответствует второму пункту ниже]

Таким образом, если вы не запрещены обществом и вам не запрещено публиковаться в их журналах по какой-либо причине (например, из-за плагиата), существуют барьеры между двумя различными системами представления журналов. И ни одно правило мне не известно.

Однако два аспекта требуют осторожности:

  • близкие журналы, особенно с одним и тем же издателем, могут иметь одних и тех же редакторов, региональных редакторов и т. д. Интересно проверить список редакторов и проверить, не совпадают ли они
  • поскольку рецензентов найти трудно, я подозреваю, что у издателя может быть база данных обо всех рецензентах (независимо от журнала). Таким образом, с похожей статьей, теми же ключевыми словами вы можете получить того же рецензента. У кого могут быть смешанные чувства при повторном просмотре «одной и той же статьи».

Насколько я понял из вашего вопроса, ваша статья могла быть подвергнута мягкому рецензированию, возможность проверки редактором, который сам принял решение. Так что второй пункт может быть менее опасным.

Как правило, если статья отклонена, вы можете повторно отправить ее в другой журнал, как только почувствуете, что готовы. Минимального времени ожидания нет, и не имеет значения, имеют ли оба журнала одного и того же издателя или нет.

Насколько мне известно, издатели обычно не обмениваются информацией о материалах между журналами. (Однако может случиться так, что второй журнал потребует от вас сообщить им о любых предыдущих местах, где статья была представлена.)

Теоретически у некоторых издателей могут быть особые правила, но я никогда об этом не слышал.

Есть одно (довольно забавное) исключение: политика P vs NP JACM . В компьютерных науках существует определенная проблема (является ли P = NP? См. win.tue.nl/~gwoegi/P-versus-NP.htm для некоторых объяснений), которая остается открытой в течение длительного времени, и заявления о том, что она была решена, частый. Если вы отправите статью в JACM, утверждая, что вы ее решили, а рецензент найдет ошибку, вам придется подождать 24 месяца, прежде чем отправлять ее повторно!
(Также может случиться так, что журнал попросит того же самого рецензента просмотреть ваш документ: если вы внесли в документ только небольшие изменения, не обращая внимания на опасения рецензентов, его/ее ответ может быть точно таким же!)

Это зависит от причины отказа.

Если ваша наука в корне ошибочна и статья написана особенно плохо, то я полагаю, что повторная подача (в любой журнал) не рекомендуется.

В качестве альтернативы, если статья высокого качества, но отклонена из-за рассмотрения практических аспектов темы (тогда как рассматриваемый журнал имеет дело только с теоретическими аспектами), то может быть вполне разумным повторно отправить ее в более подходящее место без изменений.

Я не могу ответить на ваши дальнейшие вопросы об обмене данными, хотя я полагаю, что другие ответы начинают решать эту проблему.

Можно ли отправить отклоненную рукопись в другой журнал Elsevier?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v