Почему рецензирование рукописей по математике занимает так много времени (более 8 месяцев)?

Я отправил свою статью по математике в журнал 8 месяцев назад, но до сих пор не получил никаких отчетов или комментариев. Я отправил электронное письмо редактору с вопросом о рукописи, он просто ответил, что она все еще находится на рассмотрении. Что мне делать?

Что мне делать? Подожди, наверное.
Ожидание в восемь месяцев — обычное дело в математике.
Немного странно, что заголовок вашего вопроса не совпадает с вопросом, который вы задаете в теле. Оба вопроса интересны, но вы должны выбрать, какой из них вы действительно хотите задать, и соответствующим образом написать текст и заголовок.
У меня было много бумаг, на которые уходило больше года; одна из моих статей находится в журнале уже 2,5 года. Рецензирование статьи занимает много времени, и люди, которые хорошо справляются с рецензированием, получают массу запросов. Моя обычная политика — спросить редактора, был ли какой-либо прогресс в рецензировании статьи через 9 месяцев, через 1 год, через 15 месяцев, а затем каждые 2 месяца.
Моя последняя статья пролежала на столе редактора три месяца и даже не была отправлена ​​на рецензирование. Я отправил электронное письмо с запросом о его статусе, и мне сказали, что они не могут дать мне никакой информации о том, сколько времени это займет.
Боже! Я рад, что не публикуюсь в области математики. В кинезиологии нас беспокоит все, что длится более 3 месяцев. Кроме того, журнал, соредактором которого я являюсь, теперь имеет среднее окно в 28 дней с момента подачи до принятия первого решения.
ИМХО, поскольку большинство журналов требуют передачи авторских прав, то было бы этично с их стороны, как минимум, гарантировать авторам какие-то временные рамки на их действия, а именно максимальное время рецензирования.
Самое быстрое, что я когда-либо видел, работа по математике проходит от первоначальной подачи до принятия — около 4 недель. Судейский отчет был действительно тщательным и подробным. Мозг автора был взорван.

Ответы (2)

Математика, как правило, имеет длительный процесс судейства. Хорошо, когда это можно сделать за несколько месяцев, но восемь месяцев не особенно беспокоят. Редактор должен периодически отправлять рецензентам сообщения, чтобы убедиться, что они не просто забывают, и вы можете время от времени отправлять редактору запросы о статусе, если хотите (это не обязательно, но это не повредит и предположительно может помочь). Обычно я прошу обновлять статус каждые шесть месяцев или около того.

Одна из причин, по которой это занимает так много времени, заключается в том, что рецензировать работу по математике сложно. Судья должен прочитать и понять корректуру, что является одной из самых медленных и кропотливых форм чтения. Другая проблема заключается в том, что никто не ожидает, что это должно быть сделано быстро: рецензирование, которое занимает восемь месяцев, обычно не считается проблематичным ни журналом, ни сообществом в целом.

На практике длительное время судейства не является проблемой. Статьи по математике обычно распространяются публично (например, на www.arXiv.org) задолго до того, как они принимаются к публикации, поэтому процесс публикации не сдерживает прогресс в этой области. И математическое сообщество хорошо знает, сколько времени требуется для официальной публикации статей, и учитывает это при оценке карьеры (найм, пребывание в должности и т. д.). Например, если вы подаете заявление о приеме на работу, никто не будет ожидать, что ваши статьи за последний год или два будут опубликованы. Если они есть хотя бы на arXiv и представлены для публикации, то все как положено.

И это только процесс принятия. После длительного процесса получения отчета рецензента, внесения исправлений и их принятия, а ваша статья официально поставлена ​​в очередь на публикацию, в некоторых (уважаемых) журналах вы все еще можете ждать годами, пока она появится в реальном печатном журнале. К счастью, многие из них начали публиковать статьи в Интернете, поэтому обычно вы получаете DOI вскоре после того, как статья полностью принята. Но фактическая печатная версия действительно может занять много времени.

Чтобы повторить другой хороший ответ и комментарии... ничего не делайте. Досадно, да, и неприятно, да, и неудобно, да, что судейство занимает так много времени... но это и понятно, и неизбежно.

По иронии судьбы, но понятно, что чем оригинальнее ваша работа, тем больше усилий потребуется от рецензентов... которым ничего не платят, и они не получат никакого статуса/повышения/финансирования/чего-либо еще от своих усилий по оценке или улучшению вашего письма.

Как и в других ответах / комментариях, комитеты по найму и финансирующие агентства знают о временных задержках ... хотя, да, правда, лучше пройти через эту перчатку, чем объяснять, что вы ее терпите.

Почему рецензирование рукописей по математике занимает так много времени (более 8 месяцев)?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v