Насколько хорошо опубликовать статью в электронном журнале по сравнению с печатными журналами?

Меня интересует качественная разница между печатным журнальным изданием и электронным журналом? Имеют ли оба одинаковые последствия. Я понимаю, что воздействие варьируется от журнала к журналу и от издателя к издателю. Но я говорю только об известных издателях, например, Springers, Elsevier и т. д. Я также хотел бы отметить, что упомянутые печатные журналы здесь в первую очередь доступны в электронном виде, в то время как электронные журналы не имеют печатной версии.

Итак, насколько хорошо опубликовать статью в электронном журнале? Оставляют ли статьи, опубликованные в электронных журналах, такое же впечатление, как и в печатных журналах?

Здесь нет общего ответа. Есть выдающиеся журналы обоих типов, не все издаются «известными» издательствами. Существуют мусорные журналы обоих типов, некоторые из которых издаются «известными» издательствами. Качество, стоимость и среда (целлюлоза или биты) — это три ортогональные оси.
Есть некоторые онлайн-журналы (например, «электронные журналы»), которые существуют уже более 20 лет и пользуются уважением, даже если они не являются абсолютным лидером. Существуют также высокорейтинговые онлайн-журналы (например, Forum of Mathematics) и так далее. Интернет-журнал от авторитетного авторитетного издателя следует рассматривать как не особенно худший, чем в среднем любой другой журнал этого издателя.
Я бы сказал, что Springer и Elsevier, хотя и пользуются хорошей репутацией, в основном известны тем, что они невероятно дороги и в целом плохо работают (особенно в отношении производства).
@BenoîtKloeckner это мнение, хотя и очень популярное в некоторых местах в Интернете, является маргинальным, по крайней мере, в академических кругах, которые я знаю.
Действительно, как предполагает @BenoîtKloeckner, похоже, что Elsevier и Springer взяли курс (последние 15 с лишним лет) на монетизацию своей прежней (заслуженной) репутации. Это приводит к различным искажениям, естественно.

Ответы (2)

Похоже, вы смешиваете два разных вопроса: открытый доступ и платный доступ, а также печатный и электронный.

Давайте начнем с печатной и электронной: разница между статьей, доступной в электронном виде, и статьей, доступной только в печатном виде, заключается в том, что статья, доступная в электронном виде, будет прочитана, а бумажная статья, как правило, не будет. За очень небольшим числом исключений, по большей части электронный доступ является средством, с помощью которого ученые получают доступ к журнальным статьям в наши дни. Если журнал не находится в открытом доступе, то исследователь будет использовать институциональную подписку.

Теперь, что касается открытого доступа и платного доступа: некоторые исследования показали, что статьи с открытым доступом, как правило, читаются и цитируются чаще, чем статьи с платным доступом в журналах аналогичного качества. Однако как для статей с открытым доступом, так и для статей с платным доступом основным фактором, определяющим их восприятие, является качество журнала, в котором они опубликованы, и в обоих случаях есть отличные журналы и ужасные журналы.

Мой вопрос касался электронных журналов (печатная версия недоступна) и печатных журналов (электронная версия доступна первой). Не могли бы вы дать представление о том, одинаково ли у исследователей сложилось впечатление об обоих журналах? Пожалуйста, рассматривайте только известных издателей.
@Kayan Различие не имеет значения: ни один исследователь, которого я когда-либо говорил о публикациях, не заботился о том, будет ли когда-либо выпущена печатная версия, за исключением очень необычных случаев. Печать просто не имеет значения для большинства целей. Что касается многих журналов, в которых я публикуюсь и читаю, я даже не знаю, являются ли они чисто электронными или нет.
Я не понимаю, какое отношение имеет открытый доступ к платному доступу. Есть журналы открытого доступа, у которых есть печатные версии ( Pacific Journal of Mathematics for Industry , например)
@DavidRoberts В предыдущей версии вопроса упоминался открытый доступ таким образом, который, казалось, объединял открытый доступ и только онлайн. Я решил оставить этот абзац, потому что многие люди делают ту же путаницу.
@jakebeal хорошо, спасибо! Стоит отметить, что это был ответ на более раннюю версию вопроса.

Я думаю, что многие ученые не знают, действительно ли журнал выходит в печати. Так что дело не в том, что им все равно, дело еще и в недостатке знаний. За 10 с лишним лет исследований я видел только бумажные копии примерно дюжины журналов.