Можно ли получить должность профессора, не имея стипендии в аспирантуре?

В качестве отложенного действия для студента, прибывшего в раннем детстве ( DACA ), я узнал, что не имею права на получение федеральных стипендий от правительства или через университет.

Некоторые университеты предоставляют стипендии студентам DACA, если они соответствуют требованиям штата, но, будучи студентом, который учился на бакалавриате в другом штате, я не соответствую требованиям. (Я подал заявку на все программы магистратуры за пределами штата)

Со статусом DACA я все еще могу подать заявку и работать ассистентом преподавателя или научным сотрудником, чтобы финансировать свою докторскую степень. программа.

Итак, мой вопрос: если у меня нет стипендий в моем резюме, а только должности RA & TA, насколько это негативно повлияет на меня при подаче заявления на должность доцента, если вообще повлияет?

Делают ли когда-нибудь комитеты по найму акцент на том, имел ли студент стипендию или нет? И было бы более целесообразно получить степень доктора философии? программа в штате, где я могу претендовать на некоторые федеральные стипендии, предоставляемые школой (с точки зрения финансирования)?

Я бы сказал, что должности RA и TA — это оба вида стипендий для выпускников. По моему опыту, очень редко с ними обращаются как с работой на неполный рабочий день, как это может показаться. Например, обычно, когда кто-то является аспирантом ТА, вы кладете в карман все деньги, которые зарабатываете. Вы не применяете это к обучению; скорее, от обучения отказываются. Это товарищество.
Я нахожусь в Великобритании, поэтому, пожалуйста, рассматривайте это как «глобальную», а не «локальную» перспективу. Вот чего особенно хотят комитеты по найму: (а) хорошие публикации; (б) свидетельство о педагогическом опыте; и (c) в основном в качестве «бонусного раунда» — успешные заявки на гранты (небольшие — в порядке). У них могут быть разные приоритеты среди (ac) и, вероятно, есть некоторые другие вещи, о которых я не подумал. Но стипендия — это что-то вроде «гранта» и не так важно, как два других (на мой взгляд).
Похоже, вы обнаружили дополнительный, но, надеюсь, незначительный недостаток статуса отложенного действия. Я думаю, что комментарии и ответы на этой странице преуменьшают потенциальный негативный эффект отчасти потому, что вероятность того, что это повлияет на ваши шансы, вероятно, мала, а отчасти из-за принятия желаемого за действительное. Но я вижу вашу точку зрения. Стипендия за конкурсные заслуги может быть пером в шляпе кандидата. // Что касается вашего последнего вопроса, я думаю, что было бы разумно принять во внимание этот фактор, но в контексте общей картины финансирования в школах, которые вы рассматриваете.

Ответы (5)

Невозможно, чтобы вас дисквалифицировали с должностей преподавателей, если у вас нет стипендии для аспирантов. В рубрике, которую используют поисковые комитеты, нет флажка «имеет стипендию». Что будет иметь значение, так это целостная оценка качества ваших исследований, ваших публикаций, вашего преподавательского опыта и ваших рекомендательных писем.

Конечно, оценивать кандидатов среди младших преподавателей сложно, и многое другое также имеет значение и может помочь усилить (или поставить под сомнение) оценку комитетом качества кандидатов. В этом смысле престижная стипендия может быть дополнительным позитивным сигналом в прочном пакете. В этом контексте вы должны думать о стипендии как о том, что «приятно иметь» — она ничего не заменяет великих исследований, великих публикаций и великих писем.

В некотором смысле отсутствие стипендии может даже помочь, если это приведет к увеличению работы в качестве ТА и РА. Это может привести к опыту преподавания и публикациям, которые будут рассматриваться как более ценные, чем все, кроме самых престижных стипендий. Например, я видел кандидатов на факультеты, полностью окончивших аспирантуру по стипендиям, которые были отмечены недостатком опыта преподавания.

Те же ограничения действуют и для иностранных аспирантов, так что это совсем не сделает вас необычным. Конечно, многие иностранные аспиранты получают работу, так что это доказательство того, что это не поставит вас в запредельно невыгодное положение.

Одно из основных отличий состоит в том, что студент DACA потенциально может выглядеть как гражданин США с точки зрения комитета по найму преподавателей (степень бакалавра США, история США). некоторые вопросы (не обращались? не получилось?). Это может послужить аргументом в пользу более раннего раскрытия статуса DACA, хотя это, очевидно, сложный и напряженный вопрос.
@AJK: Это справедливое замечание, но я все равно не вижу, чтобы комитеты по найму так много читали об этих вещах. Помните, что присуждение стипендии будет основываться на вашей успеваемости в бакалавриате, которая, как правило, очень мало учитывается при подаче заявлений на факультет. Большинство рабочих мест даже не потрудятся попросить стенограммы бакалавриата. И я думаю, что комитеты по найму знают, что такие стипендии обычно конкурентоспособны, и даже сильные кандидаты могут быть исключены.
@NateEldredge - это правда. Конечно, в зависимости от области, это может по-прежнему быть проблемой через постдок, где подача заявки на получение стипендии является стандартной и основана на вашем послужном списке. Кроме того, в качестве связанного примечания: преподаватели иногда могут нанимать постдоков, предполагая, что они будут помогать финансировать свою собственную работу через стипендии, которые могут довольно сильно зависеть от гражданства.
@AJK Тонны студентов не являются гражданами США из-за того, что имеют степень бакалавра и доктора философии США. градусов, так что это кажется странным возражением (хотя я даже знаю несколько примеров, когда человек учился в средней школе в США). Ответ, вероятно, будет зависеть от области: конечно, во многих областях люди не будут полагать, что постдоки могут финансировать себя.

Я не могу говорить о вашей области (которую вы не указали), но у меня не было никаких стипендий (стипендии довольно редки в области общественного здравоохранения), и я был в порядке, получив постоянную работу. Стипендии — это хорошие маленькие маркеры престижа, но письма, публикации, заявки на финансирование и т. д. также имеют решающее значение.

Так что нет, это, конечно, не невозможно. Возможно, это даже не усложнит ситуацию.

Стипендии для выпускников обычно присуждаются при поступлении в аспирантуру; Таким образом, вопрос о том, получит ли кто-нибудь его, является лишь отражением его успеваемости в бакалавриате . По моему опыту (в основном по математике), комитеты по найму очень мало заботятся о послужном списке соискателя. Например, в большинстве приложений не требуется никакой информации о степени бакалавра, кроме даты и названия учебного заведения, даже среднего балла. Меньшинство просит выписку из бакалавриата, но у меня сложилось впечатление, что они на самом деле их не читают — в основном они предназначены для того, чтобы отсеять мошенников, утверждающих, что у них нет ученых степеней.

Таким образом, я ожидаю, что стипендии для выпускников или их отсутствие будут иметь незначительный вес при подаче заявления на факультет.

Было бы полезно указать вашу область, поскольку, как обычно, научные круги различаются . С моей точки зрения, мне было бы неловко пытаться спорить с моими коллегами в пользу кандидата на постоянную должность на основании того, что у них есть аспирантура. Я ожидаю, что их реакция будет смесью смеха над предложением и мысли, что я придурок. Так что в математике, я думаю, по своему прямому эффекту они в основном неуместны. Косвенно иметь время, свободное от преподавания, для проведения исследований, может быть полезно, но эффект неопределен. Конечно, у студентов DACA есть куда более серьезные заботы на ближайшие несколько лет, чем этот.

Можно ли получить должность профессора, не имея стипендии в аспирантуре?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v