Можно ли получить солнечный ожог, если вы находитесь за (стеклянным) окном?

Кто-то недавно сказал мне, что окна действуют как своего рода «увеличительное стекло». Это не имеет большого смысла для меня. Вот пример человека с таким убеждением (в комментариях):

Может ли ребенок обжечься, лежа на солнце через окно

Вот еще пример (про автомобильные стекла):

Увеличивают ли стеклянные автомобильные окна силу ультрафиолетовых лучей?

Но мне кажется, что обычные (плоские) окна не должны так себя вести. Так что у нас остается обычный UVA/UVB.

Согласно Википедии :

«Обычное стекло частично прозрачно для УФ-А, но непрозрачно для более коротких длин волн, тогда как кварцевое или кварцевое стекло, в зависимости от качества, может быть прозрачным даже для длин волн вакуумного УФ. Обычное оконное стекло пропускает около 90% света с длиной волны выше 350 нм, но блокирует более 90% света ниже 300 нм».

Насколько я понимаю, UVB более опасны, чем UVA, но что делать, если у вас очень чувствительная кожа и вы несколько часов находитесь за стеклянным окном? Можно ли еще получить солнечный ожог?

У меня очень светлая кожа, так как я рыжая. Я много раз получал солнечные ожоги через окна своей машины. Тем не менее, я, вероятно, мог бы прожечь кирпичную стену.
«Кто-то сказал мне» не делает это утверждение примечательным. Не могли бы вы привести примеры людей, делающих это заявление? Спасибо
FWIW: Я слышал утверждение (от моего отца), что стекло блокирует УФ-излучение, и, следовательно, вы не можете получить солнечные ожоги через окна. (Кажется явно ложным перед лицом доказательств обратного.)
Зависит от стекла и чем оно обрабатывается. Когда у меня были фотохромные линзы , они абсолютно НЕ темнели в машине, а стояли перед старой стеклянной дверью.
@Oddthinking: стекло блокирует определенную длину волны УФ-излучения, и не обязательно на 100%. Смотрите ссылки в моем комментарии к ответу.
@Sklivvz: я добавил несколько ссылок, в которых упоминаются люди с таким убеждением (эффект увеличительного стекла).
Моя жена работает учителем дорожного движения и проводит большую часть рабочего дня в машине. Она получает гораздо больше загара на руке, которая находится ближе к окну, но она не получает ожогов. Она очень легко горит. Поскольку это не основано на общедоступных ссылках, я просто публикую это как комментарий, а не как ответ.
Что касается требования «выдающегося утверждения», в одной из автобиографий Фейнмана он рассказывает, что был единственным человеком, который наблюдал за испытанием ядерной бомбы «троицы» «невооруженным глазом», рассуждая, что УФ-излучение представляло угрозу, а стекло блокировало УФ-излучение и, соответственно, попало в ловушку. грузовик, чтобы смотреть через лобовое стекло. Ответ, конечно же, заключается в том, что именно то, какие длины волн блокируются и насколько хорошо, зависит от стекла.

Ответы (1)

Этот ответ касался вопроса о том, можно ли получить солнечный ожог через стеклянное окно. Об этом говорится в заголовке и последнем абзаце вопроса. Часть «увеличительное стекло» не совсем соответствует этому, ИМХО, и сама по себе может быть другим вопросом.

Может ли стекло блокировать солнечные лучи, вызывающие рак кожи? (исследование рака, Великобритания) обычные стеклянные окна уменьшают долю УФ-В (диапазон длин волн 315–280 нм [1 , 2] ), но не часть УФ-А (400–315 нм, [1 , 2] ):

UVA вызывает старение кожи, и исследования показали, что он также может вызывать рак кожи. UVB вызывает покраснение и солнечные ожоги и является основным фактором риска для всех видов рака кожи.

Большая часть стекла, используемого для окон, блокирует UVB, но не блокирует UVA. Это означает, что, хотя стекло может снизить риск солнечных ожогов, оно не защищает от долговременного повреждения от УФ-А.

Здесь важна часть, в которой говорится, что УФВ вызывает солнечные ожоги. Об этом также заявляют:

http://www.skincancer.org/prevention/uva-and-uvb/understanding-uva-and-uvb

UVB, основная причина покраснения кожи и солнечных ожогов, имеет тенденцию повреждать более поверхностные слои эпидермиса.

и Википедия:

http://en.wikipedia.org/wiki/Солнечный ожог :

Ультрафиолетовое излучение B (UVB) вызывает опасные солнечные ожоги и увеличивает риск двух типов рака кожи [...]

Другими источниками блокировки ультрафиолетового излучения стеклянными окнами являются:

http://www.smartskincare.com/skinprotection/uv-indoors.html :

Большинство людей считают, что обычное оконное стекло блокирует УФ-излучение, что делает ненужной любую другую защиту от УФ-излучения в помещении. Это в лучшем случае полуправда. Оконное стекло блокирует UVB, но пропускает большую часть UVA.

Воздействие ультрафиолета в автомобилях (научная работа):

УФ-излучение длиннее >335 нм передавалось через автомобильные окна, а УФ-излучение >380 нм передавалось через ветровые стекла из композитного стекла.

(Это означает, что они оба полностью блокируют УФ-В (315–280 нм).)

Фотозащита оконным стеклом, автомобильным стеклом и солнцезащитными очками (научная работа):

Уже давно известно, что оконное стекло отфильтровывает УФ-В и пропускает УФ-А и видимый свет.

Обратите внимание, что в этой статье упоминается, что существует также специальное стекло, которое блокирует весь УФ-спектр, включая УФ-А, но обычное стекло не блокирует.

Это приводит меня к следующим выводам:

  1. Риск солнечного ожога через оконное стекло, в зависимости от источника, либо сильно снижается, либо отсутствует по сравнению с прямым воздействием солнечных лучей. В первом случае вы все равно можете получить солнечный ожог через более длительное время.
  2. Поскольку UVA не блокируется, в то же время использование солнцезащитного крема по-прежнему необходимо, чтобы избежать повреждения кожи, такого как рак кожи. Это реальная опасность, потому что в этом случае предупреждающий эффект солнечного ожога отсутствует или задерживается.
На самом деле, обычное стекло не сильно блокирует УФ-А, но многие типы (например, лобовое стекло или очки для очков) обрабатываются так, чтобы блокировать его.
Можно ли получить солнечный ожог, если вы находитесь за (стеклянным) окном?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v