Есть ли риск для здоровья от наночастиц в солнцезащитных кремах?

За последние пару недель в австралийских новостях были различные истории о восприятии людьми наночастиц в солнцезащитном креме.

Чтобы процитировать связанную историю выше:

На этой неделе Федеральное министерство инноваций опубликовало результаты онлайн-опроса, который показал, что каждый четвертый человек, слышавший о солнцезащитном креме с наночастицами, решил вообще не использовать солнцезащитный крем.

Это утверждение из того же рассказа не совсем обнадеживает:

В лаборатории существует теория, что они могут причинить вред, но эти наночастицы уже много лет присутствуют в некоторых солнцезащитных кремах, и документально подтвержденный вред отсутствует.

Итак, существует ли достаточно исследований или исследований, чтобы подтвердить или опровергнуть риски для здоровья, связанные с включением наночастиц в солнцезащитный крем?

Если исследования ограничены, должны ли люди беспокоиться настолько, что им следует прекратить использовать эти типы солнцезащитных кремов, или это необоснованно?

Ответы (1)

Ответ частично скопирован из: Вызывает ли солнцезащитный крем рак?

Опубликован критический обзор существующих данных о солнцезащитных средствах.

  • Бернетт, М. Е. и Ван, С. К. (2011), Текущие споры о солнцезащитных кремах: критический обзор. Фотодерматология, фотоиммунология и фотомедицина, 27: 58–67. doi: 10.1111/j.1600-0781.2011.00557.x

Они посмотрели на:

  • Остановят ли солнцезащитные кремы рак кожи.
  • Препятствуют ли солнцезащитные кремы выработке витамина D.
  • Было ли доказано, что спорные ингредиенты причиняют вред, в частности:
    • оксибензон и гормональный гомеостаз,
    • ретинилпальмитат и рак
    • наночастицы оксида цинка (ZnO) и диоксида титана (TiO2) и токсичность через кожу.

Для этого вопроса актуален только последний вопрос.

Наночастицы

Дебаты о наночастицах распространяются не только на солнцезащитные кремы, но и на другие средства личной гигиены и косметические средства. Они широко используются и имеют хорошие показатели безопасности.

Тем не менее, некоторые исследования на крысах показали, что они могут быть фотогенотоксичными.

К настоящему времени опубликован значительный объем данных по оценке потенциальной токсичности этих материалов в солнцезащитных средствах, а исследования, упомянутые выше, проводились в контролируемых условиях на здоровой, неповрежденной коже. Установлено, что роговой слой является эффективным барьером, препятствующим проникновению нано-ZnO и -TiO2 в более глубокие слои кожи. Тем не менее, еще предстоит определить, происходит ли более высокая степень проникновения через поврежденную, больную или иным образом поврежденную кожу. Однако в настоящее время имеющиеся данные не дают убедительных доказательств того, что поврежденная кожа приводит к повышенному проникновению наночастиц.

Таким образом, если ваша кожа не повреждена, наночастицы не могут пройти через нее. Если ваша кожа повреждена, нет веских доказательств того, что они проходят, но требуются дополнительные исследования.