В физике масса универсальна; одна единица массы вчера такая же, как и сегодня; как здесь или вокруг Бетельгейзе; и если мы примем атомистический тезис, то этот результат следует из неизменности числа; как неявно указано в Lucretious On Nature .
Теперь представьте себе человека, держащего красное яблоко; он видит перед собой красное яблоко.
Переведите его в пространстве; на Марс говорят; и спросите его, что он видит перед собой - это все еще красное яблоко, замечает он (конечно, должны быть установлены нормальные условия освещения на Земле).
Перенесите его на Альфу Центавра или на маленькую комету, вращающуюся вокруг Бетельгейзе: получится то же наблюдение; и т. д. и т. д.
Подумайте теперь о том, чтобы перенести его во времени, во вчерашний день, или в прошлый год, или на тысячу лет назад; и снова с оговоркой, что условия освещения сделаны как на земле, он все же замечает, что красное яблоко в его яблоке все еще выглядит красным, такого же красного цвета, как и прежде.
Таким образом, краснота универсальна ; но универсальное, пространственное и временное; и это соответствует тезису Канта о том, что пространство и время являются условиями опыта.
Но возможно ли, что краснота как универсалия может быть платонической формой/сущностью (здесь я не уверен в правильности терминологии)? То есть существуют вне пространства и времени?
Краснота традиционно известна как квалиа . Таким образом, ваш аргумент будет состоять в том, что квалиа апространственны и вневременны, что имеет некоторые достоинства.
Я бы сказал, что квалиа не зависит от окружающей среды, поэтому в этом смысле оно апространственно и вневременно. Однако оно не является независимым от самого себя. Если бы ваш наблюдатель провел 7 лет, изучая нюансы красного цвета на картинах, а затем ему показали то же самое яблоко, я бы ожидал, что его квалиа в отношении цвета сместятся, став более тонкими по смыслу.
Несмотря на квалиа «покраснения», фактические фотоны, попадающие в глаз, могут меняться от одного пространственного местоположения к другому. Например, если ваш наблюдатель погрузит яблоко на 60 футов под воду с помощью оборудования для подводного плавания, он все равно увидит квалиа покраснения. Однако, сфотографируйте яблоко камерой и посмотрите на изображение при обычном дневном освещении, и квалиа того, что мы видим, будет более черным. Если камера считается хорошим инструментом измерения цвета, а отпечаток является хорошим воспроизведением измеренных цветов, то явно должно быть нечто большее, чем кажется на первый взгляд.
Сообщения Reinerpost и Cort являются сильными сторонами.
Я бы сказал, что цвет не является универсальным по отношению ни к пространству, ни ко времени.
Что касается пространства, расширение Вселенной приводит к так называемому красному смещению . Это означает, что свет, возникший на большом расстоянии, например, синий, к тому времени, когда мы его почувствуем, сместится в сторону красного конца спектра. Свет, который возник как красный, возможно, сместился за пределы оптического спектра. Таким образом, если бы мы могли видеть яблоко в далекой галактике, его отраженный свет мог бы сначала быть красным, но к тому времени, когда мы видим яблоко, оно может казаться серым (поскольку яблоко поглотило другие некрасные цветовые частоты, создав зазор). в отражаемых частотах, а первоначальный отраженный красный свет мог сместиться за пределы оптического спектра).
Астрономический эффект гравитационного линзирования также влияет на оптический свет, что приводит к изменению цвета.
Что касается времени, учтите, что на земле существует только одна форма жизни. Большинство животных на Земле сегодня имеют плохое цветовое зрение по сравнению с людьми. Цветовое восприятие большинства животных, по-видимому, ограничено серым цветом с небольшим количеством синего и желтого. Некоторые животные «видят» ультрафиолетовые частоты. Имея это в виду :
Наш разум эволюционировал, чтобы создавать ощущение красного цвета, когда определенные длины волн оптического света взаимодействуют с нашими глазами. Наш разум и наши глаза будут продолжать развиваться. Если мы проследим нашу эволюционную цепочку в обратном направлении, мы станем свидетелями изменений в нашем восприятии цвета по сравнению с более низкоразвитыми животными на Земле сегодня, и в конце концов краснота исчезнет. Точно так же кажется разумным предположить, что наша будущая эволюция также засвидетельствует изменения в нашем восприятии цвета. Так что я бы сказал, что цвет не универсален по отношению ко времени.
Это зависит от того, что вы подразумеваете под «цветом». Конечно, мы можем измерять излучение, испускаемое объектами при различных условиях освещения, но что именно это говорит нам о цвете?
Это зависит от ваших глаз и вашего языка (языков).
Цветовое зрение варьируется от человека к человеку (о чем свидетельствуют, например, различные известные формы дальтонизма); кроме того, на восприятие цвета влияют язык и культура (хотя ученые спорят о деталях ). Не во всех языках есть названия цветов, такие как «зеленый», «желтый», «белый» или «черный»; классическая латынь - нет.
Асфир Дом
Мозибур Улла
пользователь9166
Асфир Дом
Мозибур Улла