Отношения между эпистемологией и онтологией [закрыто]

К какой области относятся вопросы о природе знания, эпистемологии или онтологии? Как вы различаете эти два поля?

Что вы узнали на данный момент? :)
В теле этого вопроса есть 2 предложения, последнее из которых созвучно с заглавным вопросом, а первое — совсем другое. Какой вопрос вы хотите задать? Вы пытаетесь спросить о различиях между двумя областями или о том, подпадает ли «знание» под любую из них? Кроме того, почему вы не могли просто посмотреть это сами? В общем, задавать простые для ответа вопросы не проблема, но неужели? Это просто определения самых основных категорий философии, это как спросить на Math.SE "Что такое сложение и вычитание?"

Ответы (2)

На самом деле я не понял, что вы пытаетесь здесь спросить, но я могу указать, что «вопросы о природе знания» ЯВЛЯЮТСЯ эпистемологическими вопросами как таковыми . «Нужна ли вам какая-либо онтология, чтобы ответить на эпистемологические вопросы?» - Я думаю, это то, к чему вы пытаетесь добраться. Что ж, онтология — это все о том, что есть вещи, и кажется, что во многих случаях эпистемологам действительно нужно заняться какой-то онтологией [и наоборот]; метафизики также занимаются эпистемологией. Всего несколько примеров: «Знание и его пределы» и «Модальная логика как метафизика» Тимоти Уильямсона, «Формальная эпистемология» фон Хендрикса и т. д.

Быстрый поиск в Google сделал бы это, так что в следующий раз, пожалуйста, не ленитесь.

Онтология — это философское исследование природы бытия, становления, существования или реальности, а также основных категорий бытия и их отношений.

Эпистемология — это раздел философии, изучающий природу и объем познания, который также называют «теорией познания». Он ставит вопрос о том, что такое знание и как его можно приобрести, а также в какой степени можно приобрести знание, относящееся к любому данному предмету или сущности.