Очень простой (хотя и немного липкий) пример:
Он: Мы не так уж отличаемся от других пар, не так ли?
Она: Хм... может быть. Я имею в виду, ты делаешь мне бутерброды, например.
Он: Да, потому что я могу сделать их лучше!
Она: смеется Это правда, я дам вам это.
Теперь у меня нет проблем с... подобным сексистским диалогом, поскольку очевидно (или, по крайней мере, я так думаю), что персонажи осознают себя и просто шутят о стереотипах. Мне просто интересно, может ли это показаться ребяческим читателю, убрав их из истории.
Должен ли я просто избегать таких шуток или мне не следует слишком беспокоиться об этом?
Включение легкого сексистского подшучивания допустимо, если это служит вашей истории. Включение какого-то более жесткого сексистского, расистского, гомофобного или любого другого диалога, основанного на ненависти, также будет приемлемым, если это служит вашей истории. Если вы пытаетесь поместить свою историю в мире, где такие вещи обычны, то включение их в диалог вашего персонажа способствует достоверности вашего письма.
Исключение их также допустимо, опять же в интересах вашей истории.
Приятно быть чувствительным к чувствам ваших читателей, но не позволяйте этому мешать вам рассказывать свою историю, по-своему.
Да.
Как человек, вы имеете право иметь мнение обо всем, с чем вы сталкиваетесь в жизни, шутить или расстраиваться по этому поводу — или и то, и другое.
Как писатель, вы также имеете право выражать свое мнение в письменной форме, и вы можете не только раскрывать свое собственное, вы можете излагать совершенно противоположные мысли и убеждения. Вот почему вы придумываете персонажей, которые могут выражать свои собственные взгляды на мир, в котором вы их заставляете жить. Вы можете сделать их предвзятыми, женоненавистниками, феминистками, расистами, правозащитниками, законопослушными гражданами (которые все еще могут быть расистами и сексистами) и профессиональными преступниками. Вы и только вы владеете миром, который вы создаете, будь то фантастический воображаемый мир или тщательно продуманное отражение реальной жизни.
О чем бы вы ни писали — о счастье, страдании, изобилии, голоде, религиозном фанатизме или прогрессивном мышлении, сексе, наркотиках, рок-н-ролле и т. д. — дерзайте. Не пытайтесь перестраховаться — это будет сразу заметно и проявится как разбавленная попытка играть за обе стороны ( о, я хочу решить серьезную и неприятную проблему, или чувствую, что рискованная шутка будет хорошо сочетаться с этого персонажа, но я не хочу расстраивать своих читателей ) и сделаю ваше письмо пресным и скучным.
Тем не менее, вы должны помнить, что как люди ваши читатели также имеют право иметь мнение о том, что они читают, и ваши слова будут оценены и прокомментированы.
Угадайте, что: вы не можете угодить всем. Если ваши читатели расстроены вашим письмом, они не ваши читатели. Если кто-то переворачивается, потому что вы использовали (вставьте букву)-слово , этот человек должен продолжать читать газетные заголовки и коробки с хлопьями (коробки из-под молока могут быть слишком тревожными).
Продолжайте свою историю и сделайте все, чтобы она сработала. Самоцензура — один из худших методов саморедактирования.
Удачи.
Вы можете написать любой диалог. Если есть люди в мире, которые говорят на нем, вы можете писать.
Диалог, пожалуй, самый важный аспект повествования. Одна строчка от персонажа может рассказать читателю о его национальности, классе, образовании, мировоззрении и многом другом.
Что меня интересует, так это отношение этих строк к вашей истории.
Теперь, если это история о работающей жене и муже-домоседе, диалог может быть очень уместным. В меньшей степени это может относиться к агрессивной, общительной женщине и более застенчивому, более замкнутому мужчине.
Но не используйте этот или другой диалог, если он не имеет отношения к истории. Если, возможно, это не форма легкого юмора или комического облегчения.
СФ.
ggiaquin16