Предыстория
Историки сгруппировали эпохи человеческого технического прогресса в различные « технологические эпохи » (характеризующиеся преобладающими типами инструментов и оружия, используемых людьми), включая следующие (некоторые из них спорны, но большинство общепризнано и цитируется, я просто перечислив их здесь для справки, чтобы сформулировать мой вопрос):
Вопрос Мы все еще в информационном веке ? Или с робототехникой, аналитикой данных, машинным обучением, глубоким обучением, нейронными сетями, искусственным интеллектом, дронами и автономными транспортными средствами мы поворачиваем угол в новую эру автоматизации , как предлагают эта статья Harvard Business Review и эта статья о футуризме ?
Если не новая эпоха автоматизации , возможно, мы сейчас находимся в какой-то другой эпохе? Очевидно, что Эпохи могут пересекаться, как это было в случае с некоторыми из перечисленных выше « Эпох », так что мы вполне можем все еще быть в Информационном Веке или во втором Космическом Веке, когда коммерциализация Космоса также начинает набирать обороты (каламбур) . как новая эпоха автоматизации одновременно.
Я ищу какой-нибудь «официальный» декрет или объявление « Хранителя Эпох» (кстати, кто может определить и назвать все «Эпохи » ? ), но я не нашел ничего, что я бы счел авторитетным по этому вопросу. в каком веке мы сейчас находимся. Под авторитетностью я подразумеваю какую-нибудь статью в признанном рецензируемом журнале или докторскую диссертацию. Это то, что мы можем узнать только задним числом?
Дальнейшие исследования
Дополнительные исследования по этой теме выявили следующие статьи, все из которых ссылаются на текущую эпоху автоматизации :
Хотя ни один из них не может быть научным журналом (хотя последний может, по крайней мере, иметь известность как полу- или псевдоофициальная организация?), все они отдельно относятся к текущей эпохе автоматизации , в дополнение к ранее цитируемым статьям HBR и Futurism. . Несмотря на отсутствие аккредитации, начинает ли этот растущий объем работ формировать некий отраслевой консенсус в отношении нынешней эпохи автоматизации?
Предыдущий несвязанный вопрос о модерне / позднем модерне / постмодернистской терминологии относится к культурным периодам, а не к технологическим эпохам (и к геологическим эпохам в этом отношении). Ответ на вопрос Модерн/Поздний модерн/Постмодерн никоим образом не отвечает на этот вопрос.
Сама концепция «Века» порочна. Если кто-то слышит такие фразы, как «каменный век» или «темные века», которые почти единственные два века, которые историк мог бы использовать всерьез, у вас сразу возникают негативные коннотации относительно временных рамок, которые нужно обсудить.
Это не означает, что «возраст» не является общепринятым, популярным и даже классическим понятием:
Эпохи человека – этапы существования человека на Земле согласно греческой мифологии и ее последующей римской интерпретации.
Очень похоже на возраст человека Гесиода:
- Золотой век - Золотой век - единственный век, подпадающий под власть Кроноса. Говорят, что эти люди, созданные бессмертными, живущими на Олимпе, жили среди богов и свободно смешивались с ними. В этот век царили мир и согласие. Людям не нужно было работать, чтобы прокормить себя, потому что земля давала пищу в изобилии. Они дожили до глубокой старости, но выглядели моложе и в конце концов мирно умерли. Их духи продолжают жить как «хранители». Платон в «Кратиле» (397e) рассказывает о золотой расе людей, которые пришли первыми. Он уточняет, что Гесиод имел в виду не людей, буквально сделанных из золота, а добрых и благородных. Он описывает этих людей как демонов на земле. Поскольку δαίμονες (daimones) происходит от δαήμονες (daemones, что означает знающий или мудрый), они благотворны, предотвращают беды и охраняют смертных.
- Серебряный век - Серебряный век и все последующие века подпадают под власть преемника и сына Кроноса, Зевса. Мужчины Серебряного века жили сто лет под властью своих матерей. Они прожили совсем немного времени как взрослые, и провели это время в борьбе друг с другом. В эту эпоху люди отказывались поклоняться богам, и Зевс уничтожил их за нечестие. После смерти люди этого века становились «благословенными духами» подземного мира.
- Бронзовый век. Люди бронзового века были закаленными и выносливыми, поскольку война была их целью и страстью. Зевс создал этих людей из ясеня. Их доспехи были выкованы из бронзы, как и их дома и инструменты. Люди этого века были уничтожены своими собственными насильственными способами и не оставили именных духов; вместо этого они обитают в «сыром доме Аида». Эта эпоха подошла к концу с потопом Девкалиона.
- Героический век — Героический век — это тот век, который не соответствует ни одному металлу. Кроме того, это единственный возраст, который улучшается по сравнению с возрастом, за которым следует. Именно герои этой эпохи сражались в Фивах и Трое. Эта раса людей умерла и отправилась в Элизиум.
- Железный век - Гесиод оказывается в железном веке. В этот век люди живут в тяжелом труде и страданиях. Дети позорят своих родителей, брат ссорится с братом, а общественный договор между гостем и хозяином (ксенией) забыт. В этом возрасте сила правит, а плохие люди используют ложь, чтобы их считали хорошими. В разгар этого возраста люди больше не испытывают стыда или негодования по поводу проступков; младенцы будут рождаться с седыми волосами, а боги полностью оставят человечество: «против зла не будет помощи».
Но это не делает его полезным для исторической дискуссии. Не из-за мифологического содержания. А потому, что это попытка Гесиода создать полезное прошлое, или, как мы бы это назвали, написать историю. В нашем современном понимании мы не можем использовать одни и те же термины для описания одних и тех же периодов времени. Но тема ностальгии по прошлому и загниванию по настоящему и будущему очень хорошо резонирует сегодня. Но это делает его больше об определенном мировоззрении, философии или просто политике. Судя по описанию Гесиода, мы все еще живем в героический век и недовольны им .
В современной — по характеру вопроса я не решаюсь назвать ее современной — историографии нужен другой подход, если мы хотим сохранить ее на уровне научного исследования.
Это называется периодизацией :
Периодизация — это процесс или исследование классификации прошлого на дискретные, количественно определенные именованные блоки времени 2 для облегчения изучения и анализа истории. Это приводит к описательным абстракциям, которые предоставляют удобные термины для периодов времени с относительно стабильными характеристиками. Однако определение точного начала и окончания любого «периода» часто является произвольным. Он менялся с течением времени в истории.
В той мере, в какой история непрерывна и не поддается обобщению, все системы периодизации более или менее произвольны. Тем не менее, без названных периодов, какими бы неуклюжими или неточными они ни были, прошедшее время было бы не чем иным, как разрозненными событиями без структуры, помогающей нам понять их. Нации, культуры, семьи и даже отдельные личности, каждая из которых имеет свою различную запоминающуюся историю, постоянно заняты навязыванием перекрывающихся, часто несистематизированных схем временной периодизации; Ярлыки периодизации постоянно оспариваются и переопределяются, но однажды установленный «бренд» периода настолько удобен, что от многих очень трудно избавиться.
Отсюда возникает проблема произвольности: имеет ли смысл говорить о средневековом Китае? Имеет ли смысл применять к Африке концепции, очень хорошо вписывающиеся в западную/европейскую историю? Иногда это так. В большинстве случаев это не так.
Чтобы действительно прийти к соглашению на общем уровне с вопросом, нам, возможно, потребуется черпать вдохновение из истории искусства. Там определенные стили полезны для периодизации. Это протогеометрическая керамика, это готическая архитектура, это импрессионистский стиль живописи. Когда эти стили были названы так? Редко, когда они были "внутри". Самое раннее, когда они были на выходе. Следовательно: это только тогда стиль, если у вас его больше нет.
См., например, этот в настоящее время нерешенный вопрос HistorySE: как они называли архитектуру готики и барокко до того, как вошли в употребление современные термины? . Этот «стиль» зародился в «высоком средневековье» во Франции, и теперь мы совершенно ясно распознаем церкви и другие здания того времени как готические. Они, видимо, так не считали:
Готический стиль стали описывать как устаревший, уродливый и даже варварский. Термин «готика» сначала использовался как уничижительное описание. Джорджо Вазари использовал термин «варварский немецкий стиль» в своих «Жизнеописаниях художников» 1550 года для описания того, что сейчас считается готическим стилем.
WP: Готическая архитектура
Другими словами: когда период или возраст, если хотите, начинается, заканчивается или что он определяет, мы не можем видеть.
охватывает период истории Средиземноморья между смертью Александра Великого в 323 г. до н.э. и возникновением Римской империи, о чем свидетельствует битва при Акциуме в 31 г. до н.э.
и все еще:
Слово произошло от немецкого термина hellenistisch, от древнегреческого Ἑλληνιστής (Hellēnistḗs, «тот, кто использует греческий язык»), от Ἑλλάς (Hellás, «Греция»); как бы "эллинист" + "ic".
«Эллинистический» — это современное слово и понятие XIX века; идея эллинистического периода не существовала в Древней Греции.
Это дело будущих историков. И будут спорить об этом с самыми радостными и горькими разногласиями.
Мы все еще можем определять «эпоху» для себя и для себя, веря, что живем в ней. Маловероятно, что эта классификация сохранится даже в следующем поколении.
Как я сказал в другом месте :
многие взаимосвязанные вопросы кажутся критически важными сейчас, но мы узнаем, какие из них были действительно важными, только когда этот период закончится
Во- первых , Атомная, Реактивная и Космическая "эпохи" продолжаются сейчас одновременно - мы используем ядерную энергию и оружие (как средство сдерживания), летаем на реактивных самолетах и активно используем (ближний) космос. IOW, они не исключают друг друга, а описывают разные известные технологии.
Точно так же индустриальный век первоначально назывался веком пара, а затем переименован в век электричества, но, оглядываясь назад, индустриальный век кажется лучшим выбором.
Во- вторых , нынешний период, кажется, называют «постиндустриальной» эпохой .
Информационная эпоха — это просто аспект постиндустриального общества. Прозвище может быть заменено «эпохой ИИ» через несколько лет, а может и нет.
Антропоцен - это предлагаемое обозначение нашей нынешней эпохи, характеризующейся значительным антропогенным воздействием на геологию и экологию Земли; оно включает, но не ограничивается антропогенным изменением климата.
Этот термин еще не был официально признан Международным союзом геологических наук и Международной комиссией по стратиграфии, хотя, похоже, он проходит процесс ратификации, и термин был представлен в качестве рекомендации Международному геологическому конгрессу в августе 2016 г. будет официально включена в Геологическую шкалу времени.
Ученые Советского Союза в 1960-х годах использовали этот термин для обозначения четвертичного периода, самого последнего геологического периода. Затем его подхватил эколог Юджин Штёрмер в 80-х, а затем широко популяризировал атмосферный химик Пол Крутцен в 2000-х.
МСВ