Надежные варианты инвестиций для молодой пары с хорошим заработком

Я определенно поздно изучаю этот материал и рассмотрел самые популярные вопросы на этом сайте, такие как

  1. Мне 23 года, и мне дали 50 тысяч долларов. Что я должен делать?
  2. Упростите для меня: правильный порядок инвестирования
  3. Лучший способ начать инвестировать для молодого человека, который только начинает свою карьеру?

Это было очень полезно, и я сделал их. Мне 30 лет, я зарабатываю около 150 000 долларов США в год, мой взнос в размере 401 тысячи соответствует очень щедрой сумме моей компании, а на веб-сайте написано, что я нахожусь на пути к пенсии с 80+% моей зарплаты. У меня есть большие сбережения, которые мне нужно найти , и у меня нет долгов, кроме дешевой ипотеки, которую я переплачиваю и которая будет выплачена до того, как мне исполнится 40. Теперь «проблема» (я очень благодарен находиться в этом положении):

Моя жена учится в аспирантуре (к счастью, без кредитов) и вот-вот закончит учебу. Ее работа определенно поставит нас выше предела взноса для IRA, который устраняет самый распространенный инвестиционный совет, который я видел. Ожидаемый доход домохозяйства составляет более 220 000 долларов США в ближайшие два года. Основываясь на общих советах, которые я видел здесь, в Investopedia и от друзей, мои лучшие варианты:

  1. Направьте кучу денег в 401k, даже если они превышают необлагаемый налогом лимит. Это глупая идея? Мой 401k имеет доходность 20% за последние три года, поэтому я просто хочу вложить туда кучу денег и покрутить ручки риска.
  2. Занимаюсь собственной торговлей акциями. Я не буду этого делать, так как мне не хватает интереса и терпимости к риску.
  3. Покупка в индексный фонд. Я должен был бы исследовать это больше.
  4. Погасить дом еще раньше, но это только временное решение. Я ищу что-то, чем я могу заниматься в долгосрочной перспективе.
  5. Наймите финансового консультанта или кого-то подобного и позвольте им это сделать.
  6. Взять вторую ипотеку и свалить все в Dogecoin . Дух.

Выделяются ли какие-либо из них для вас или есть другие вещи / предостережения, которые я должен учитывать? Я ищу общие советы, ссылки или материалы для чтения. Честно говоря, я нахожу это очень скучным, поэтому, если мне нужно будет прочитать книгу, я буду читать, но я бы не хотел.

«Наймите финансового консультанта» — есть несколько достойных финансовых консультантов, но есть также много, много финансовых консультантов, которые дадут гораздо худший совет и доходность, чем та, которую вы получили бы, просто вложив свои деньги в ETF или фонд или два, а также берут изрядную часть ваших денег в качестве гонораров для себя. Если вы не знаете, что делаете, и не склонны учиться, это может быть разумным вариантом, но я бы порекомендовал (а) крайнюю осторожность (проверьте их отзывы, узнайте второе мнение) и (б ), возможно, чтобы на самом деле не заставлять их управлять вашими деньгами (просто получить совет).
В идеальном мире консультация с финансовым консультантом была бы лучшим выходом. Да, к сожалению, многие некомпетентны. Недобросовестные финансовые менеджеры предложат вам продукты с высокой комиссией, такие как залоговые фонды, аннуитеты и т. д. Несколько лет назад я подумывал пойти по этому пути и встретил полдюжины или около того, и только один из них не был продавцом подержанных автомобилей. Да, это ограниченная выборка, но это был ужасный рекламный ход, не полностью основанный на фактах. Не для того, чтобы бить дохлую лошадь, но без какой-либо степени финансовой грамотности нубы - это пушечное мясо. Один попал в арбитраж за потерю пачки денег клиента.
Я бы порекомендовал прочитать серию статей JL Collins Stock, так как он освещает основы в небольших статьях jlcollinsnh.com/stock-series . На самом деле это довольно просто — вам просто нужно выяснить, какое соотношение акций и облигаций вы хотите, а затем купить несколько ETF, которые покрывают весь рынок акций (VTI) и рынков облигаций (BND) в любой пропорции, которая имеет смысл для ваших текущих обстоятельств. Получите что-то через Vanguard, поскольку у них самый низкий коэффициент управленческих расходов. Потратьте некоторое время на изучение этого материала, в определенный момент ваши инвестиции будут приносить больше денег в данном году, чем вы зарабатываете на работе.
@Dugan Спасибо за рекомендацию. Прочитав некоторые ответы, я обязательно посмотрю на это теперь, когда это менее сложная задача.
Если вы не удовлетворены полученными ответами, идите по пути Скотта Бернса и следуйте стратегии Couch Potato : cuppotatoinvesting.com (которая, по-видимому, переместилась на scottburns.com/category/couch-potato-investing ). Бернс является (и был) обозревателем Dallas Morning News. Его стратегия лежебоки довольно проста: ETF с низкой комиссией и сопротивление желанию что-то сделать ( не делайте что-то просто — сидите там ) .
Для чего бы это ни стоило, хотя прирост 20% в год в течение трехлетнего периода обычно был бы поразительно потрясающим, на самом деле это в значительной степени то, что рынок делал за последние 3 года (на самом деле, за последние 5 лет, в частности, с ноября 2016 года). ,) по крайней мере здесь, в США. Это не будет продолжаться вечно, и это не обязательно означает, что ваш конкретный 401 (k) превосходит то, что вы могли бы получить, просто купив несколько ETF, которые отслеживали широкие рынки США за тот же период. . У нас только что был очень, очень хороший пробег на рынках в течение 5 лет, после пары лет бездействия.
Хорошая проблема. 1: перефинансирование 401K - не лучший план, потому что он блокирует $$, ограничивая ваш выбор доступными средствами. Лучше: откройте (бесплатно) индивидуальный инвестиционный счет и инвестируйте по-своему. 2. Мы пропускаем пункт 2 по уважительной причине. 3. Индексные фонды — это хорошо, но вы понимаете, что вы покупаете профиль риска, вкладывая в него 100%; Лучше: используйте индексные фонды как часть стратегии распределения активов, которая соответствует вашему уровню терпимости, чтобы вы могли спать по ночам; 4. Да, но не сходи с ума. Долг дешев, поэтому подумайте о альтернативных издержках. 5. Если вы это сделаете, используйте «платный» советник. 6. А-а-а-а-а!

Ответы (8)

Лучше всего, вероятно, открыть обычный брокерский счет у провайдера с низкой комиссией (например, Vanguard) и купить несколько ETF (Exchange Traded Funds).

ETF полезны, так как они имеют очень низкие комиссии, отслеживают любой индекс, который вы хотите отслеживать, и вы можете покупать и продавать их немедленно (если вам нужно).

Вероятно, лучше всего диверсифицироваться по волатильности (акции против облигаций) и местоположению (США, развитые рынки, развивающиеся рынки) и, возможно, также добавить некоторые товары и/или недвижимость.

Подобные веб-сайты могут предлагать различные варианты диверсификации, и вы можете исследовать отдельные классы активов.

После того, как вы сделали свои первоначальные инвестиции, просто оставьте их в покое. Вы можете подумать о перебалансировке, может быть, раз в год, но большие изменения, как правило, не являются хорошей идеей, особенно если у вас есть долгосрочный горизонт и вы можете пережить некоторые спады.

на самом деле, если вы видите «спад», это может быть подходящее время для вложения любых денег, которые вы думали об инвестировании, но еще не уверены. Гипотеза «акции продаются»
У Vanguard также есть советники в штате
Но там советники дорогие, поэтому там советуют осторожность.
Я принимаю это, потому что это, кажется, имеет хороший консенсус, немного объясняет тему и дает мне возможность для дальнейших исследований. Я нашел почти все ответы очень полезными, и каждый ответил на часть головоломки, поэтому я рекомендую будущим читателям прочитать их.
Существуют также широкие ETF, которые проверяются на соответствие критериям экологического и социального управления (ESG), например, запрещение детского труда, табака, оружия и т. д., если вас это беспокоит. Конечно, это ограничивает диверсификацию по определению.
Хороший ответ. Хорошо оплачиваемая профессиональная пара, вероятно, может понять основы CAPM investopedia.com/terms/c/capm.asp , а затем понять, почему диверсификация важна. Это единственное, что я бы добавил.

Любой, кто говорит вам, как лучше всего инвестировать, просто проецирует на вас свои собственные обстоятельства, поэтому я даю только общие советы.

Определите свой график, свои инвестиционные цели и допустимый уровень риска. Убедитесь, что вы понимаете каждый тип ценных бумаг (акции, облигации, ETF).

Вам нужно стать финансово грамотным. Это требует времени и усилий. Есть много веб-сайтов, которые помогут вам в этом, и если вы действительно хотите углубиться, книги!

Я не согласен с этим, потому что, с одной стороны, я знаю, что финансовая грамотность — лучший вариант, но, с другой стороны, я знаю, что многие люди на самом деле не хотят становиться грамотными (и я лично чувствую калечащая неконкретность в «идите, почитайте некоторые веб-сайты или книги» и подавляющая перспектива взять на себя то, что может показаться сложной задачей стать финансово грамотным), так что несколько легко усваиваемый общий обзор, вероятно, был бы лучше, чем давать им советы, которые они будут игнорировать.
Да, финансовая грамотность — лучший вариант. Это не означает, что вы должны приобрести знания сертифицированного специалиста по финансовому планированию. Он включает в себя понимание процентных ставок, облигаций и акций, дивидендов, диверсификации, инфляции, управления личным долгом и т. д. Цель состоит в том, чтобы иметь возможность управлять бюджетом, экономить деньги, покупать дом, финансировать образование ребенка и обеспечивать на пенсию. Инвестирование вслепую — это путь к катастрофе, и следование советам финансового консультанта/инвестиционного управляющего без понимания основ может привести к тому же результату.
Я определенно согласен с тем, что мне нужно многому научиться. Моей целью здесь было фактически то, что сказал @NotThatGuy. Получите несколько общих советов и терминов, которые я смогу изучить более подробно и принять более обоснованное решение, не залезая сразу в 20 кроличьих нор. К счастью, многие ответы здесь определенно дали мне это. Я ценю помощь от всех.

Дешевый индексный фонд S&P 500, такой как Vanguard (символ VOO). Не такой агрессивный, как некоторые. Но чтобы это разорилось, 500 крупнейших компаний США должны были разориться.

Вот в чем дело, я немного еретик, когда дело доходит до личных финансов. Тем не менее, я скажу, что вариант 1 и вариант 3 не так уж ужасны, хотя я думаю, что вы будете разочарованы, если сделаете это. Проблема в том, что за последние 10 лет рынок полностью разбил все мои ожидания. Есть много оснований полагать, что в реальном выражении (то есть с поправкой на инфляцию) рынок, скорее всего, будет иметь низкую или даже отрицательную доходность в течение следующих 10 лет.

Я не говорю, чтобы попытаться определить время рынка. Я хочу, чтобы это было ясно. Но сейчас на рынке много риска, в любом случае больше, чем обычно.

Я бы посоветовал вам не нанимать финансового консультанта. Гонорары — не моя тема, и все, что может сделать консультант, — это взять с вас деньги за то, что вы могли бы сделать самостоятельно, если бы у вас было достаточно времени и энергии.

Так что бы я сделал, если бы я был тобой?

Проблема 401k

Я бы выбрал индексный фонд, независимо от того, находится ли он в вашем 401k или на налогооблагаемом счете, это не имеет большого значения, потому что вы не собираетесь прыгать туда-сюда, поэтому вы не будете вызывать никаких налогов. Кроме того, я подозреваю, что у вашего 401k есть куча скрытых сборов, которые сожрут ваши инвестиции примерно с той же скоростью, что и дядя Сэм за пределами вашего 401k. Для меня, не вникая в ваш конкретный план 401k, давайте предположим, что в любом случае это будет разрыв между выгодами и затратами.

В зависимости от того, насколько плохи сборы в вашем 401k (не только комиссионные за взаимный фонд, но и скрытые комиссии, которые вы платите компании, управляющей вашим 401k), инвестирование в налогооблагаемый счет может принести вам больше денег, чем 401k. Потому что вы не будете платить эти сборы на протяжении всего пути, а затем, когда вы выйдете на пенсию, все будет облагаться налогом как обычный доход. Как я уже сказал, я немного еретик.

Единственная причина вкладывать деньги в ваш традиционный 401k, по крайней мере, на мой взгляд, состоит в том, чтобы забрать матч вашей компании. Опять же, я предполагаю, что неуплата налогов примерно компенсирует скрытые сборы. Roth 401k немного отличаются, но да, это отдельная история. Считайте их пока выходящим за рамки, потому что там так много всего, что вам нужно покопаться, чтобы узнать, является ли это хорошим местом для вложения ваших денег. С IRA все в порядке, но вы не можете вложить в них слишком много, поэтому я пока их игнорирую. Загляните в них, если хотите.

Проблема с домом

Оплатите свой дом. Оплатите свой дом. Пожалуйста, оплатите свой дом. Вот в чем дело, ваш дом обеспечивает вам виртуальный доход, то есть арендную плату, которую вам не нужно платить кому-то еще. Единственная проблема заключается в том, что, как правило, люди должны платить ипотечный платеж. Если бы вы могли купить дом через улицу и сдавать его в аренду за 5-6% годовых от покупной цены, то это то, что ваш дом «приносит» вам в качестве инвестиции. Добавьте еще от 2 до 3% сверх этого на проценты, которые вы платите, и вы получите инвестиции, которые, погасив их, будут приносить вам гарантированные 7-9% в год.

Я действительно не вижу нигде, где бы вы могли получить гарантированный доход в размере 7% в год на свои деньги. Я знаю, что некоторые люди могут поспорить с моей математикой в ​​этом вопросе, тем более, что у вас уже есть свой дом, но на самом деле, это всего лишь оборотная сторона расчетов, не ненавидьте слишком сильно мое число 7%. Вы определенно получаете от 2 до 3% от процентной ставки без риска. Я включаю фиктивную арендную плату из-за дохода, который вам не нужно зарабатывать, и платить подоходный налог и т. д., чтобы оставаться в вашем доме, но я был бы готов обсудить это с критиком, но меня это не интересует. сделать это здесь. Во всяком случае, тогда вдобавок ко всему вы можете получить любую оценку вашего дома. Просто заплатите за свой дом, и вы станете намного богаче, чем могли бы, даже если будете бездельничать, продолжать брать взаймы и так далее. Если вы можете это сделать, вы должны это сделать. Конец истории.

Безопасность, которую вы должны купить

Поскольку вы не заинтересованы в проведении исследований и выяснении того, что купить, у вас есть только одна миссия. Не допускайте критических ошибок. Поэтому следует максимально разнообразить. Это убережет вас от систематических ошибок. Я бы предложил индексный фонд. Я бы пошел шире, чем индексный фонд S&P 500, я бы выбрал что-то вроде индексного фонда Russel 2000. Разница в том, что первый инвестирует вас в 500 компаний, а второй — в 2000 компаний. Опять же, диверсификация — ваш друг, делайте это как можно больше. Это позволит диверсифицировать пространство различных ценных бумаг.

Я упомянул, что вы, вероятно, будете разочарованы, если выбросите свои заначки на рынок прямо сейчас. Это потому, что это будет неявно концентрироваться или делать большую ставку в один момент времени. Точно так же, как вам нужно диверсифицировать множество различных ценных бумаг, вам нужно диверсифицировать, инвестируя в разное время. Я бы установил процент от ваших оставшихся сбережений, который вы будете инвестировать каждый месяц. Скажем, от 1 до 5% от остатка вашего заначка каждый месяц. Выберите этот процент и придерживайтесь его, каждый месяц вы сбрасываете от 1 до 5% остатка и выбрасываете его на рынок.

Затем любые дополнительные деньги, которые вы сэкономите, просто бросьте их поверх своей кучи наличных для инвестирования. Это заставит вас чувствовать себя намного комфортнее, потому что, добавляя к своей куче денег и инвестируя процент от остатка, у вас всегда будет куча денег, и вы будете покупать свой индексный фонд каждый месяц. В хорошие времена на ваши деньги можно будет купить меньше акций, а в плохие времена на ваши деньги можно будет купить больше акций.

Со временем все уравновесится, и вы получите среднерыночную долгосрочную доходность от 8 до 10% в год. Кроме того, у вас будет куча денег, которая доставит вам большое утешение, когда рынок рухнет.

Последний совет Не увлекайтесь следующей горячей вещью. Криптовалюта, нет, вы покупаете индексные фонды. Семинар по недвижимости, нет, вы покупаете индексные фонды. Кто-то пытается продать вам страхование жизни наличными, нет, вы покупаете индексные фонды. Как насчет аннуитетов, нет, ваша стратегия заключается в покупке индексных фондов.

Что бы это ни было, держись курса. Инвестирование должно быть откровенно скучным. Если вам кажется, что вы смотрите, как сохнет краска, возможно, вы все делаете правильно.

+1, но ваш последний совет действительно должен быть первым. Основная причина, по которой стоит придерживаться индексных фондов, заключается в том, что для них гарантируется отсутствие грабежа™, даже если они не обещают вам доход в размере 10% в месяц (в отличие от всех горячих новинок).
Традиционные управляющие капиталом, как правило, взимают от 1,50% до 2,00% в год за портфель акций. Если вы молоды, подумайте, во сколько это обойдется (вашей потере) за 30-40 лет. Это того стоит, если вы найдете единорога, который превосходит рынок, но большинство из них — нет.
@TooTea Я действительно рассматриваю свой последний совет как продолжение одной миссии, которую я дал ОП, «не делайте критических ошибок».
если у вас есть лишние деньги, вы можете играть с ними в криптовалюте, но относитесь к этому как к удачному розыгрышу, а не к инвестициям.
@user253751 user253751 Я бы даже не советовал «играть» с такой криптой. ОП не заинтересован в выборе акций. Тогда зачем им возиться с криптой? Это просто отвлекло бы их от единственной миссии: «Не совершать критических ошибок». Если они решатся на это и попробуют криптовалюту, у них может возникнуть соблазн совершить ошибку. Лучше всего для этого человека полностью избегать пространства. Я думаю, что единственное исключение, которое я хотел бы сделать, это если бы они хотели выделить какой-то процент своих ежемесячных инвестиций в индексный фонд облигаций, если они очень не склонны к риску.
Что это за теория о скрытых платежах в 401(k)s, отнимающих огромную часть прибыли? Цитата, пожалуйста?!
@KevinArlin В этой статье указано, что средняя комиссия в размере 401 тыс. составляет от 0,37% до 1,42% в год. Для сравнения, если вы покупаете и держите индексные фонды без продажи, вы получаете дивидендную доходность в размере 1,33%, с которой вам нужно платить налог в размере 15%. Получается чуть менее 0,2% в год, плюс 0,05% комиссионных от фонда, и, таким образом, на полностью облагаемом налогом счете вы будете платить 0,25% по сравнению с 0,37% в 401k.
Кроме того, как я упоминал в традиционном 401k, при ликвидации инвестиций вы будете платить обычный подоходный налог, но в налогооблагаемом счете вы будете платить только налог на долгосрочный прирост капитала, который, скорее всего, будет ниже вашего предельного налога. ставка на обычный доход в будущем.
Дело не в том, что это огромный кусок, просто вам нужно быть осторожным и действительно вникать в структуру комиссий вашего 401k, потому что вы действительно можете получить более выгодную сделку, платя налоги на всем протяжении пути.
@Райан Спасибо. Но налогооблагаемый счет финансируется долларами, которые уже обложены налогом. Таким образом, если вы возьмете n долларов дохода до налогообложения на налогооблагаемый счет за 30 лет, никогда не торгуя, при текущей ставке подоходного налога r и ставке долгосрочного прироста капитала при выходе на пенсию s, с годовой ставкой вознаграждения t_1, вы в конечном итоге получите с n(1-t_1)^{30}(1-r)(1-s) долларов на пенсии. Если вы поместите эти деньги в 401 (k) с комиссией t_2 и у вас будет ставка налога на пенсионный доход k, вы получите n (1-t_2)^{30}(1-k) долларов на пенсии. Если разница между t_1 и t_2 составляет 0,12%, что ж...
…Тогда вам все равно нужно, чтобы r+s было чуть больше, чем k, чтобы налогооблагаемый счет лучше двигался. Мне это кажется маловероятным, особенно потому, что r велико, если вы зарабатываете деньги сейчас, но s (относительно) велико, если вы зарабатываете деньги на пенсии. И вы должны взять на себя обязательство никогда не торговать в течение 30 лет!

Основываясь на общих советах, которые я видел здесь, в инвестопедии и от друзей, мои лучшие варианты:

  1. Направьте кучу денег в 401k, даже если они превышают необлагаемый налогом лимит. Это глупая идея? Мой 401k имеет доходность 20% за последние 3 года, поэтому я просто хочу вложить туда кучу денег и покрутить ручки риска.

Основываясь на строке «мой взнос в размере 401 000 установлен для очень щедрого соответствия моей компании, и на веб-сайте говорится, что я нахожусь на пути к пенсии с 80+% моей зарплаты».

Звучит здорово, но если это по-прежнему означает, что у вас есть возможность вложить дополнительные деньги в 401(k). Неясно, делаете ли вы традиционный или Roth 401 (k).

Ваша заработная плата в размере 150 000 долларов действительно влияет на вашу способность иметь вычитаемые взносы 401()k), если только вам не сказали, что вы считаетесь высокооплачиваемым сотрудником.

  1. Занимаюсь собственной торговлей акциями. Я не буду этого делать, так как мне не хватает интереса и терпимости к риску.

Без комментариев

  1. Покупка в индексный фонд. Я должен был бы исследовать это больше.

Это утверждение меня смущает. Ваши деньги по 401(k) или IRA уже могут быть индексным фондом. То же самое можно сказать и о деньгах, которые вы вложили в план 529 или HSA. Так же как и налогооблагаемый инвестиционный счет.

  1. Оплатить дом еще раньше, но это только временное решение. Ищу что-то, чем я могу заниматься в долгосрочной перспективе

Некоторые люди считают погашение дома досрочно целью номер 1. Другие захотят сохранить ипотечный кредит до выхода на пенсию.

  1. Наймите финансового консультанта или кого-то подобного и позвольте им это сделать.

Если вы сделаете это, убедитесь, что вы получаете планировщик с фиксированной оплатой, а не тот, где они зарабатывают деньги на комиссионных за инвестиции, которые они хотят, чтобы вы купили.

  1. Получите вторую ипотеку и слейте все в Dogecoin. Дух.

Без комментариев

Вещи, которые я бы предложил.

  1. Если вы не достигли годового максимума по своему взносу 401(K), то повышайте уровень своего взноса, чтобы достичь максимума каждый год.

  2. если ваша компания предлагает его, план медицинского страхования с высокой франшизой и сберегательный счет на здоровье. Максимальный взнос, который вы можете сделать по семейному плану в 2021 году, составляет 7200 долларов. В ближайшие несколько недель будет объявлен лимит на 2022 год. Эти планы, как правило, предлагают возможность сохранить средства во взаимном фонде.

  3. Я знаю, что вы сказали 220 000 долларов в год в течение следующих двух лет. Но если в 2021 году вы все еще можете быть в пределах ограничений, у вас есть время до 15 апреля 2022 года, чтобы внести взнос за 2021 год.

  4. Неясно, какой тип работы будет у вашего супруга, поэтому через несколько лет вы также сможете экономить деньги с помощью их 401 (k).

  5. Также неясно, вносит ли ваш супруг взнос в IRA. Возможно, они смогут это сделать.

  6. Задняя дверь Рот. В других ответах обсуждался этот вариант.

Хотя вы в отличной форме, чтобы досрочно погасить ипотеку и у вас достаточно денег, чтобы выйти на пенсию, факт заключается в том, что небольшие изменения сейчас могут иметь большое влияние в будущем из-за количества вовлеченных лет.

Если у вас есть дети, дополнительные расходы могут затруднить сбережения и агрессивные инвестиции в будущем. Вам также может понадобиться план 529, и вы сможете открыть его, как только появится первый ребенок.

В вашем вопросе используется термин «безопасный» и говорится, что в настоящее время вы вкладываете все свои деньги в 401 (k). Вы не говорите, какую безопасность вы подразумеваете под этим, и вы не говорите, в чем находятся деньги в 401(k). Вы противопоставляете 401(k) индексному фонду, как если бы индексный фонд был каким-то другим вариант. На самом деле, индексный фонд — это обычное дело, когда вы имеете дело с 401(k).

Вы молоды и зарабатываете много денег, поэтому большинство людей на вашем месте были бы очень терпимы к риску и инвестировали бы в основном в акции. Возможно, это то, чем вы уже занимаетесь, если это то, в чем заключается ваша 401(k). Если вы будете работать еще 30 лет, то вам все равно, будет ли рынок расти или падать между тем и другим. Акции исторически имели самую высокую среднюю доходность с течением времени. Итак, поскольку вы мало что знаете об этих вещах и выражаете желание не тратить много времени на возню с этим, самое простое, что можно сделать, — это начать просто вкладывать эти деньги в индексный фонд.

Использование части вашего дохода для более быстрого погашения ипотеки, как вы это делали, приводит к снижению вашего риска (поскольку у вас остается меньше денег для вложения в акции). Тем не менее, налоговый вычет по ипотечному кредиту в США является сильным стимулом не выплачивать ипотечный кредит.

Если просто вкладывать все свои деньги в акции кажется вам слишком рискованным, тогда вложите часть из них в инвестиции с меньшим риском.

Это очень кратко и проясняет аспект 401k, который меня смутил. Спасибо.
Я действительно не понимаю, как процентный вычет является сильным стимулом не платить по ипотеке. Я плачу проценты в этом году, дядя Сэм возвращает четверть или треть в следующем году. Таким образом, это эффективно снижает процентную ставку по моему ипотечному долгу, но снижение процентной ставки не кажется мне сильным стимулом. Может быть, это достаточно для вас.

Вы, кажется, находитесь в прекрасной ситуации, это кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой.

Если вы уже чувствуете себя комфортно в финансовом плане, у вас нет больших расходов, на которые можно было бы копить (у вас уже есть дом, что обычно является самым большим препятствием), и вам еще далеко до выхода на пенсию, вы можете позволить себе инвестировать эти дополнительные деньги. агрессивно. Я понимаю, что вы только начинаете, поэтому вы хотите действовать осторожно, но я предлагаю вам подумать о том, чтобы прыгнуть с головой.

Если вы не превысили свои взносы в 401 000 (вы вносите ровно столько, чтобы получить полное соответствие работодателю), я думаю, вам следует увеличить свой процент. Если вы в настоящее время инвестируете их в консервативный фонд (например, индекс S&P 500), подумайте о том, чтобы внести часть дополнительного вклада в фонд долгосрочного роста (если вы все еще хотите следовать за индексом, попробуйте Russell 2000). Время от времени у него будут более серьезные спады, но в долгосрочной перспективе он компенсирует это; так как у вас есть более 4 десятилетий до выхода на пенсию, вы почти наверняка выйдете вперед.

Важно не нервничать, когда происходит большое падение. Время на вашей стороне.

Впервые я начал инвестировать в середине 80-х, когда был примерно в вашем возрасте; Я был в неплохой финансовой форме, но не так хорошо, как ты. Я все еще снимал квартиру и зарабатывал приличную зарплату для человека, окончившего колледж несколько лет назад (думаю, это около 80-90 тысяч долларов в сегодняшних долларах), но мои родители оплачивали большую часть моих школьных расходов, поэтому у меня было мало денег. долг. 401k были все еще довольно новыми, и мой работодатель еще не внедрил их, поэтому я инвестировал самостоятельно. Я взял ежегодный рейтинг взаимных фондов Kiplinger и инвестировал в первые 2 или 3 места в нескольких разных категориях. Большая часть была в Fidelity Magellan, возможно, самом успешном взаимном фонде в отрасли в 80-х и 90-х годах. Хотя «прошлые результаты не являются гарантией будущего роста», обычно не остается ничего другого, кроме истории,

Поэтому, если вы не хотите проводить обширные исследования, я предлагаю вам найти веб-сайт с рейтингом взаимных фондов и выбрать фонд с максимальной доходностью за 5 или 10 лет. Возможно, вы разделите свои инвестиции между этим и более безопасным индексным фондом S&P 500.

Этот. Поскольку ОП еще довольно молод, «безопасная» стратегия на самом деле не так безопасна, как принятие на себя немного большего риска. В настоящее время фондовые рынки США достигли или близки к историческим максимумам, так что не сбрасывайте все свои деньги сейчас, но разумно вкладывать их по 20% за раз. Также повторяю совет читать и прислушиваться к JCollins. Нет необходимости в финансовом консультанте, достаточно индекса.

Спросите в своем университете, как они инвестируют свои средства.

(ну, спросите у меньшего университета. Вы не можете делать то, что делают самые большие).

На самом деле, финансовые вложения не так уж и сложны. Единственная проблема в том, что у вас есть много продавцов, пытающихся увлечь вас чрезмерно сложными «продуктами», сложность которых в основном является запутанной, чтобы скрыть большие накладные расходы и сборы. Эти сложные продукты работают намного хуже, чем рынок.

Эндаумент — это большой пакет капитала, который должен расти. Корпус существует вечно, а доход финансирует ту или иную университетскую программу . Таким образом, он инвестируется на очень долгосрочный период времени, чтобы обеспечить пассивный доход.

За ними пристально следят регуляторы, и нужно правильно инвестировать — никаких азартных игр! "Правильно" - это золотой стандарт. Если вы управляете пожертвованием, и ваш портфель (очень грубо) состоит из 70% широкой диверсификации отечественных акций (например, индексного фонда), 10% иностранных акций, 10% облигаций и 10% более спекулятивных вещей... практически золотой стандарт. Никто из тех, кто это делает, не сядет в тюрьму.

И при таком инвестировании он будет надежно зарабатывать 4-7% в год с учетом инфляции, в среднем в долгосрочной перспективе , и это ключ. Рынок то растет, то падает. Это называется «Волатильность» и представляет собой согласованный набор с «ростом». Любые быстрорастущие инвестиции отличаются высокой волатильностью . Природа зверя. Но если ваш горизонт планирования очень длинный, волатильность усредняется. Опыт показал, что это превышает инфляцию на 4-7% в год. Следовательно, ежегодная фиксация этой суммы считается разумной.

Это не так сложно, не так ли?

Ограничения дохода для IRA не являются проблемой.

Во-первых, вы всегда можете сэкономить на 401K.

Но если вы хотите сделать IRA, это довольно просто.

  1. Сделайте невычитаемую традиционную IRA. Это просто обычная IRA, и вы не можете получить налоговый вычет. Таким образом, вы платите традиционную IRA из уже обложенных налогом денег.

  2. (необязательно) Немедленно конвертируйте IRA в Roth IRA.

  • Если у вас нет других IRA, это просто происходит . Бум! Деньги находятся в IRA Roth , даже если вы думали, что ваш доход выше предела дохода для Roth. Это называется «черный ход Рота», и Конгресс определенно предполагает, что он существует, и Конгресс, и IRS признали это в письменных документах.

  • Если у вас есть существующие IRA и вы можете преобразовать ВСЕ ЭТО СЕЙЧАС, просто сделайте это. Вот правило: вам нужно платить налог только с денег, которые никогда не облагались налогом. Таким образом, если у вас есть 20 000 долл. США на счете Trad IRA, и вы вносите 5000 долларов в NDIRA и конвертируете все это в Roth, вы платите налоги с 20 000 долларов, а не с 25 000 долларов.

  • Если у вас есть существующие IRA, и вы не хотите конвертировать их все сейчас, вам нужно подсчитать все деньги, с которых вы уже заплатили налоги (5000 долларов США), и деньги, с которых вы еще не заплатили налоги (20 000 долларов США). Вы должны конвертировать эти деньги в пропорции , которая в этом примере составляет 20%/80%. Таким образом, если вы конвертируете 10 000 долларов в Рот, вы конвертируете 2 000 долларов уже облагаемых налогом денег и 8 000 долларов не облагаемых налогом денег, поэтому вы платите налоги с 8 000 долларов. А затем 3000 долларов из уже обложенных налогом денег NDIRA остаются в IRA для последующего распределения.

Между прочим, эта сложная налоговая документация по «распределению» — это то, с чем вы будете сталкиваться каждый раз, когда у вас есть NDIRA, которая еще не была преобразована в Roth. Так что моя рекомендация "не делайте этого" :)

Зачем вам переходить к Роту, а не оставаться в традиционном, учитывая острые дебаты о так называемой эквивалентности? Десяток причин, но вот № 1: вы должны платить налог с вклада в любом случае. Если вы останетесь в традиционном, ваш рост будет облагаться налогом. Если вы перейдете в Roth, ваш рост не будет облагаться налогом. Так что в таком случае все действительно так просто: «не облагается налогом» лучше, чем «облагается налогом».

Прогони это еще раз? Вы внесли 5000 долларов и заплатили налог в этом году, потому что это NDIRA. Если Традиционный вырастет до 200 000 долларов к 80 годам, вы снимаете и платите налог на 195 000 долларов. Если Рот вырастает до 200 000 долларов к 80 годам, вы платите налог с 0 долларов.

Пример в последнем абзаце не учитывает налоги, уплачиваемые с дохода, необходимого для получения 5000 долларов после уплаты налогов в IRA Roth. Также не обсуждается, каким образом в обоих случаях применяются предельные налоговые ставки, которые могут различаться (из-за различий в доходах).
@BrianBorchers Верно, это шаблонный «математический» аргумент о том, почему Trad и Roth должны быть эквивалентны, как вы можете скомпоновать деньги, которые не облагались налогом, и т. д. и т. д. Однако этот аргумент здесь не работает, потому что неуплата налогов на contrib просто не вариант . Вы застряли, платя налоги с него.
«Если у вас нет других IRA, это просто происходит». делает процесс автоматическим, когда это не так. Я бы предложил переформулировать это. Вы же не хотите, чтобы люди вносили не подлежащие вычету взносы в IRA и просто оставляли их там.
Фондами университетов управляют одни из самых высокооплачиваемых и специализированных финансовых специалистов в мире, которые вкладывают значительную часть средств, находящихся под их управлением, в инвестиции, совершенно недоступные для индивидуального инвестора. Этот совет не имеет смысла.
@Kevin Отредактировано, но то, что вы говорите, верно только в крайнем конце кривой нормального распределения, например, в Гарварде. Подавляющее большинство пожертвований слишком малы для такого… активизма. Даже если бы у них была воля, у них нет ни времени, ни ресурсов на все это. Я состою в совете, который управляет пожертвованием в размере 15 миллионов долларов. Мы делаем это по номерам, как и все наши сверстники.
@Harper Хорошо, это правда, что я представляю Гарвард, когда думаю об университетском пожертвовании. Я не знал, что менее богатые учреждения даже имеют пожертвования.