Чтобы найти эффективный гамильтониан в подпространстве, которое энергетически хорошо отделено от остальной части гильбертова пространства, люди пытаются найти унитарное преобразование, которое делает гамильтониан блочно-диагональным в этом подпространстве. Обычно эта процедура выполняется пертурбативно и имеются соответствующие формулы - обычно второго порядка. Но я где-то видел, что эффективный гамильтониан удовлетворяет компактному соотношению:
Где является оператором проектирования в подпространство, для которого нам нужен его эффективный гамильтониан.
Так откуда же взялось указанное выше соотношение? Также будет очень полезно, если вы упомянете некоторые ссылки о различных способах систематического получения эффективного гамильтониана.
Приведенную выше формулу я видел в книге «Взаимодействующие электроны и квантовый магнетизм» Ауэрбаха.
Этот подход легко понять, если вы понимаете, что не что иное, как пропагатор (функция Грина) . Таким образом, этот подход просто означает, что эффективный распространитель получается путем ограничения полного пропагатора на интересующее подпространство . Можно задаться вопросом, почему не проецировать гамильтониан непосредственно на подпространство, а проецировать пропагатор. Причина в том, что все физические наблюдаемые измеряются относительно матрицы плотности , которая является мнимой частью пропагатора. Например, ожидаемое значение оператора оценивается по собственному состоянию энергии дан кем-то
Теперь предположим, что нас интересуют только физические наблюдаемые в гильбертовом подпространстве. , то информация пропагатора в этом подпространстве будет достаточно для воспроизведения всего результата измерения, а значит, и «эффективного» описания подсистемы. Поэтому гамильтониан, который создаст эффективный пропагатор, считается эффективным гамильтонианом для подсистемы. Конечно, эффективный гамильтониан, как правило, рассчитывается только в некотором порядке с учетом возмущений, поэтому вводятся приближения. Но представьте, если бы мы могли найти эффективный гамильтониан всех порядков, тогда он согласовывался бы с полным гамильтонианом при любых физических измерениях, происходящих в подсистеме (или подпространстве).
Возьмем, к примеру, простую квантовомеханическую задачу. Рассмотрим двухуровневую систему, описываемую гамильтонианом
где трактуется как возмущение. В пределах , получаем два уровня энергий 0 и соответственно. Теперь нас интересует поправка энергии на низкоэнергетический уровень (уровень около энергии 0). Итак, мы сначала вычисляем пропагатор системы
Эффективный пропагатор для низкоэнергетического уровня получается ограничением пропагатора на низкоэнергетическое подпространство, т.е. взятием компонент (в первой строке и первом столбце),
Теперь мы хотим построить эффективный гамильтониан так что эффективный пропагатор может быть создан . Мы нашли
Мы отмечаем, что также является функцией , потому что физика может меняться по шкале энергии. Чтобы найти собственную энергию, можно решить уравнение Шрёдингера . Поскольку подпространство содержит только одно состояние, в этом случае собственное состояние просто фиксировано по отношению к базису подпространства (но на самом деле неявно изменяется в зависимости от состояния). в исходном базисе полного пространства), а собственная энергия определяется выражением , решение которого
Можно видеть, что эффективный гамильтониан, если вычислить его точно для всех порядков, по-прежнему содержит спектр полной системы. Но в общем случае мы можем вычислить эффективный гамильтониан только пертурбативно. В этом случае имеет смысл оценивать эффективный гамильтониан только вблизи невозмущенного уровня энергии. Итак, мы оцениваем в и найти результат возмущения второго порядка . Чтобы получить поправки более высокого порядка, мы возвращаем энергию второго порядка к эффективному гамильтониану и находим результат с точностью до четвертого порядка по , т.е. . Таким образом, мы можем получить пертурбативные поправки по порядку рекурсивно.
Эверетт прекрасно объяснил компактное отношение. Что касается ссылок, https://arxiv.org/abs/1005.2495 и https://arxiv.org/abs/1105.0675 (более математические) хороши. Кроме того, эффективный гамильтониан вычисляется до 6-го порядка в приложении B к https://arxiv.org/abs/1704.03870 с использованием формулировки теории вырожденных возмущений Шриффера-Вольфа. (Я автор этой статьи.)
Рубен Верресен
Рубен Верресен