Рассмотрим квантовую систему, описываемую гамильтонианом с щелью с вырожденными основными состояниями (GS), добавляя член возмущения к , то физика низких энергий может быть описана эффективным гамильтонианом действующий в подпространстве GS , куда можно вычислить из теории вырожденных возмущений .
Что, если GS-вырождение является топологическим вырождением ?
Я узнал, что топологическое вырождение устойчиво к ЛЮБЫМ локальным возмущениям . Означает ли это, что: если вышеуказанное описывает топологически упорядоченную систему, определенную на торе с топологическим вырождением GS, и представляет ЛЮБЫЕ локальные возмущения, то результирующий эффективный гамильтониан быть всегда тривиальным (т. постоянное число) ??
И в обратном случае, если мы найдем (соответствует ЛЮБЫМ локальным возмущениям ) является постоянным числом в любом конечном порядке из расчета вырожденной теории возмущений, то означает ли это, что описывает топологически упорядоченную систему??
Конечно, для конечной системы обычно НЕ является постоянным числом. Все вышеперечисленное, о чем мы говорим, находится в термодинамическом пределе.
Большое спасибо.
Эффективный гамильтониан не обязательно должен быть константой. На самом деле это обычно сумма членов, которые связывают различные вырожденные основные состояния с помощью топологически нетривиальных действий.
Например, в Торическом коде ( квадратная решетка длины с периодическими граничными условиями...) эффективный гамильтониан будет суммой 4 струнных/логических операторов, которые соответствуют намотке электрических или магнитных возбуждений вокруг тора. основные состояния помечаются наличием или отсутствием замкнутых цепочек, поэтому эти операторы соединяют разные.
Утверждение о том, что вырождение является устойчивым, состоит в том, что расщепление уровня между различными основными состояниями равно ; вам нужно идти заказывать в теории возмущений.
Теперь это предполагает, что возмущение является локальным, как что-то, что делает пару оборотов вокруг сайта. Если вы разрешите вводить нелокальные термины, вы можете просто представить себе добавление чего-то, что может сразу перевернуть все спины, необходимые для строкового оператора, что разрушает этот вывод о надежности.
Кай Ли