Нахождение средней скорости тела, движущегося между двумя точками [дубликат]

Тело движется из А в В со скоростью 40 м/с и из В в А со скоростью 60 м/с. Вычислите среднюю скорость.

Разве мы не можем просто сложить заданные скорости и разделить на 2, чтобы получить среднюю скорость? Таким образом, ответ будет 50 м/с. Однако в моей книге они рассчитывали общее время и пройденное расстояние отдельно, а затем определяли среднюю скорость. Решение, которое они получили, составляет 48 м/с. Может кто-нибудь объяснить разницу?

Найдите определение средней скорости в кинематике.
Примечание для близких избирателей: этот вопрос технически задает концептуальный вопрос о том, почему средняя скорость не является средней из заданных скоростей.

Ответы (2)

Вы не можете просто взять среднее значение 40 и 60 потому что тело тратит больше времени на переход из А в В, чем на возвращение из В в А. Вы можете использовать среднее значение скоростей только в том случае, если время, затрачиваемое на каждую скорость, одинаково.

Предположим, что А 240 метрах от B. Тогда время, необходимое для перехода от A до B, равно 6 секунд, а время, необходимое для возврата из B в A, равно 4 секунды. Итак, тело преодолело путь 2 × 240 "=" 480 метров за общее время 10 секунды. Значит, его средняя скорость...

Если тело двигалось со 40 м/с в течение 6 секунд, а затем при 60 м/с в течение 6 секунд, тогда он проехал бы 600 метров в 12 секунд, а его средняя скорость будет 50 РС. Но теперь он не преодолел равные расстояния в эти два периода времени.

Вы должны думать о том, что вы добавляете/усредняете. Обычно вы обнаружите, что процесс может быть линейным, геометрическим или гармоническим. Скорости обычно линейны, поэтому, если ядро ​​​​может распасться двумя способами, скажем, 40 Бк в «А» и 60 Бк в «В», общая скорость распада представляет собой просто линейную сумму:

ю т о т "=" ю А + ю Б "=" 40 Б д + 60 Б д "=" 100 Б д

Теперь я могу переписать ставку, ю , как обратное время затухания ( т ):

1 т т о т "=" 1 т А + 1 т Б "=" 40 Б д + 60 Б д "=" 100 Б д

Итак, если бы я сформулировал вопрос с точки зрения времени: «Состояние переходит в состояние A каждые 25 мс и в состояние B каждые 16 2 3 мс, каково среднее время любого затухания?" , вы гармонично складываете времена:

т т о т "=" 1 1 т А + 1 т Б "=" т А т Б т А + т Б "=" 0,000416 с 2 0,0416 с "=" 0,01 с

Это происходит в элементарных схемах, где последовательно соединенные резисторы и параллельные конденсаторы складываются линейно (что ясно из их физической конструкции), а параллельные резисторы и последовательные конденсаторы складываются гармонически.

Так что такое скорость? Что ж, обычно это называется скоростью изменения положения, а иногда избыточно используется в «... движении с высокой скоростью» в отчетах об авариях, поэтому можно подумать, что это скорость, и ее следует добавлять линейно . Проблема в единицах измерения, которые мы используем, и в том, что это показатель расстояния, а не времени.

Если бы задача была сформулирована как время, необходимое для преодоления фиксированного расстояния:

«Объект перемещается из А в Б, преодолевая расстояние в метр т А Б "=" 1 40 т час секунды, и от B до A в т Б А "=" 1 60 т час секунды, какое среднее время требуется, чтобы пройти 1 метр?"

мы могли бы усреднить линейно:

т а в "=" 1 2 ( т А Б + т Б А ) "=" 1 2 ( 1 40 с / м + 1 60 с / м ) "=" 1 48 с / м

но это не то, как обычно обсуждается скорость. Скорее, мы говорим о расстоянии, пройденном за фиксированное время, и скорости должны быть усреднены гармонически:

1 в а в "=" 1 2 ( 1 в А Б + 1 в Б А ) "=" 1 2 ( 1 40 м / с + 1 60 м / с ) "=" 1 48 м / с