Написание чужой магистерской диссертации: неэтично и незаконно?

Как бывший академический редактор, я согласен. Вы абсолютно правы!

Независимо от того, является ли действие законным, написание чужой диссертации помогает им совершить мошенничество. Вы бы помогли ему или ей получить степень, которую он или она не заработал. Вопрос в том, хотите ли вы участвовать в такого рода деятельности? Я думаю, вы сами ответили на свой вопрос.

Да, существует (к сожалению) много-много тезисных «сервисов». В мире много людей, которые делают нечестные вещи. Это не делает их менее честными.

Звучит немного так, как будто кто-то давит на вас, чтобы сделать это. Если это так, то для меня общение с таким человеком означает поиск формулировки, с помощью которой мне удобно отстаивать свою позицию. Иногда постановка индивидуального решения в более широкий контекст помогает обезличить его - можно сказать, что я обдумывал его, но, как правило, решил не браться за полноценные дипломные проекты. Или, может быть, я бы сказал, что пока буду заниматься редактированием проектов. Оба эти утверждения относятся к моему решению. Это не спорно. Я могу сказать, каково мое решение. Если человек продолжал спорить, я просто повторяю то, что сказал, пока он/она не поймет, что я говорю серьезно. Один мой друг умеет очень вежливо сказать в самых разных ситуациях: «Извините, это мне не подходит», а затем предложить альтернативу. Она высказывает личные предпочтения, против которых у других не может быть законных или вежливых аргументов. Однако каждая ситуация индивидуальна - каждый человек должен говорить то, что отражает его или ее мысли и границы.

Если этот человек в отчаянии, потому что он «должен закончить обучение в мае» или что-то в этом роде, будучи бывшим советником, я бы порекомендовал ему послать к своему советнику и признаться в правде. Затем попытайтесь выяснить некоторые варианты. Конца света обычно не бывает, если студенты должны закончить курс или два за лето, возможно, вы могли бы предложить свои услуги на это время. Многие студенты борются с большим проектом без присмотра. Наличие тренера по письму, который будет держать их в курсе (вас), может очень помочь.

Если вы редактор, борющийся за деньги, это знакомая проблема! Возможно, потребуется дополнительный маркетинг и/или проверьте, соответствуют ли ваши расценки тому, чем они должны быть. Если никто никогда не колеблется, когда вы цитируете, возможно, вы занижаете цену. Кроме того, убедитесь, что все ваши друзья знают, что вы делаете, раздав им визитные карточки или флаер (относительно недорого) может помочь, потому что, если у вас тридцать друзей/знакомых, а у каждого по тридцать, то кому-то из этих 900 нужно некоторое редактирование. На самом деле это также полезный способ поиска «обычных» вакансий. Когда я редактировал, я обнаружил, что маркетингу нужно время, чтобы окупиться — казалось, что люди будут записывать мое имя, а когда придет время (например, шесть месяцев спустя), внезапно я получу кучу звонков.

Надеюсь, что-то из этого будет полезно; пожалуйста, не обращайте внимания на остальное! И, пожалуйста, извините за опечатки - сегодня я отредактирован!

Удачи.

Подумайте об этом так: в конце концов один из тех людей, для которых вы пишете диссертацию, будет работать на вашего биржевого маклера и влиять на ваши инвестиции, или работать на вашего врача или в больнице и влиять на ваше медицинское обслуживание, или работать на ваше правительство и влиять на разрешения. и правила или...

Если оставить в стороне потенциальные немедленные последствия для вашего «директора» и вас самих, вы сделаете мир хуже для всех.

Это отвечает на ваш вопрос?

когда кто-то звонит мне и просит нанять его/ее диссертацию; я не знаю что делать

Просто сказать нет.

Я изо всех сил пытаюсь заработать деньги

Есть много способов заработать деньги. почему ты хочешь сделать это? Написание диссертации – не самый простой способ заработать деньги.

Я считаю, что такой способ заработка не годится

Хорошо. Тогда почему вы хотите это сделать?

Однако существует множество сайтов, предлагающих такие услуги.

Есть много сайтов, предлагающих хорошую работу, почему бы не выбрать другую достойную работу?

Теперь вернемся к вашему основному вопросу,

Законно ли писать чужую магистерскую диссертацию по найму?

Я не юрист. Я не знаю ответа в вашем регионе. В моем месте я знаю, что вы понесете серьезные последствия, если напишете чужую магистерскую диссертацию и вас поймают. Бывают случаи, когда люди так поступали, и их собственные дипломы аннулировались Министерством образования.

Главный вопрос заключается в следующем: законно ли писать чужую магистерскую диссертацию по найму?

Нет, в США не запрещено писать чужую диссертацию.

Источник — бывший профессор Техасского технологического института , который сделал это, чтобы пережить трудные времена.

Ваш другой вопрос о том, что вы должны делать, был избит другими ответами, получившими большое количество голосов.

Если вы знаете (или имеете достаточно оснований полагать), что ваша работа будет использована в качестве диссертации, вас могут считать сообщником, необходимым соучастником преступления или кем-то еще, в зависимости от вашей юрисдикции. Так что, по моему неосведомленному мнению, вы не в безопасности с юридической точки зрения.

Вы указываете, что таких случаев много, и они, кажется, уходят. Проблема сломанной системы в том, что в какой-то момент кто-то обязательно будет раздражать не того человека: представьте себе хирурга, оперирующего сына министра, или любимого студента декана, не получившего высшую оценку, и тогда головы полетят, и вы может оказаться козлом отпущения для всей страны.

Наконец, существование веб-сайтов не является гарантией законности. Во-первых, будет сложно выяснить, кто на самом деле за этим стоит, а во-вторых, могут быть сложности с исполнением наказаний. Например, я нахожусь в Европе, и я почти уверен, что если бы я начал писать диссертации для студентов из США, Департаменту образования было бы почти невозможно до меня добраться: им пришлось бы добиваться экстрадиции (если это вообще возможно). , заставить мою страну отменить мою степень и т. д. С другой стороны, вы находитесь в той же стране и, следовательно, доступны для всей тяжести закона.

В моей стране списывание на экзаменах, плагиат или принуждение кого-то к написанию дипломной работы — это нормально. Представьте, что вы пытаетесь запомнить формулы из ваших курсов, честно решить свои экзаменационные задачи, в то время как у половины людей в классе учебники стоят на коленях, а проктор на экзамене делает вид, что не видит. Так проходил мой выпускной экзамен в старшей школе. «Простая формальность», по словам одного из моих учителей.

Вы ожидаете, что такого рода академическая нечестность не зайдет слишком далеко. Оказывается, это работает и на уровне бакалавриата. Только на этот раз люди более зрелые, и в классе 150 учеников, поэтому только 5 не списывают на экзаменах, если есть возможность. Потом дипломные работы. Он должен быть у каждого, но только 10-15 человек обращаются к консультантам, которые просят их провести реальное исследование. Как ни странно, никто из этих 10-15 человек не получает докторскую степень в университете. Они просто уезжают из страны в место с чуть меньшей коррупцией.

Получение докторской степени в моей стране осуществляется несколькими разными путями. Трудный путь — найти консультанта, у которого есть и грант, и интерес к науке. Более простые способы — быть родственником профессора, или напрямую подкупить профессора, или быть кем-то, кто обладает политической или финансовой властью. Чтобы получить докторскую степень простым способом, вам нужна только диссертация. Это формальность. Тут в дело вступает ОП.

Когда у вас есть диссертация, профессор создает комитет по тезисам, задачей которого является присуждение вам степени доктора философии. Комитет и профессор стоили вам кучу денег. Некоторым профессорам нужны только деньги, но есть и другие, которым нравятся более тонкие вещи, такие как искусство и японская кухня. В любом случае, это того стоит. Имея докторскую степень, вы можете быть исследователем, доцентом или политиком. Как профессор, вы настолько неприкасаемы, что можете делать такие вещи, как выбрасывать тетради всех своих учеников через окно и сдавать экзамен только первым десяткам, которые их вернут (извините, что не связал это, но я слышал это в автобусе) .

Поскольку легкий путь намного проще сложного, у нас в системе много людей, которые просто собирают зарплату. У них также есть постоянные должности в университетах, в то время как ребята, которые получают гранты, сидят на неоплачиваемых «исследовательских» должностях, пока им не надоест и они не уедут из страны.

Итак, вернемся к вопросу ОП: да, это определенно неправильно, но, если бы это была моя страна, парень все равно написал бы свою диссертацию, даже если ему пришлось бы переводить диссертацию кого-то из Голландии через Google. Можно рассуждать так: если найдется достаточно людей, чтобы закрывать глаза на академическую нечестность, достаточно скоро их страна станет такой же, как моя, то есть страной, бывший премьер-министр которой сплагиатил свою докторскую диссертацию. Или куда итальянцы приезжают, чтобы получить медицинское образование в поддельных университетах. В моей стране мафиози или политики, оказавшиеся в тюрьме, также могут писать книги в тюрьме, и их срок будет сокращен. Это небольшая индустрия, и она была начата другим нашим премьер-министром (советником того, кто сплагиатил его диссертацию), которого также посадили в тюрьму за коррупцию. Как это работает, вы просите кого-нибудь написать книгу для вас, а затем есть университетский профессор, который удостоверяет, что книга научна. Практически в каждом университете есть такой профессор. На макушку мог назвать не менее десяти знаменитых ребят, которые в тюрьме написали ценные научные труды, а свою кандидатскую диссертацию едва написал.

В заключение, если вам нравится, как устроено научное сообщество в моей стране, обязательно защитите диссертацию этого парня. Может быть, вы будете работать на него.

Просто давайте относиться к этому как к теоретической проблеме.

1. Сейчас мы откладываем этику в сторону и концентрируемся на правовом аспекте. (Я СЧИТАЮ, что то, что я представляю, является ОБЫЧНЫМ — это означает, что это верно для многих стран и, безусловно, соответствует законам Европейского Союза).
2. Если у вас нет образцов (скажем, крови пациента), вы можете заплатить компании, которая организует клиническое исследование, и заплатить пациентам за участие в этом исследовании. Данные, полученные таким образом, являются законными.
3. Если у вас в лаборатории нет прибора для ПЦР, вы можете попросить другую компанию сделать для вас ПЦР и заплатить им за это. Это законно.
4. Если вы не можете интерпретировать результаты, вы можете заплатить консалтинговой компании, чтобы она написала вам отчет и проанализировала образцы. Вам придется заплатить им за это. Это законно. Этот отчет, конечно, может быть большим и обширным, отвечающим всем требованиям диссертации. Это все еще законно.

НО

Если человек берет этот отчет — выбрасывает первую страницу с логотипом компании, пишет на ней свое имя и утверждает, что написал — это незаконно.

Таким образом, написание диссертации/отчета для кого-то на самом деле законно, и лучше всего, если вы никогда не знали, для чего это на самом деле.
Фактическое мошенничество - это когда доктор философии. студент подписывает раскрытие информации, в котором заявляет, что эта работа является его собственной.

Теперь, если вы знаете, что этот отчет будет использован для совершения мошенничества, тогда у вас должны возникнуть этические дилеммы, и они существуют не просто так.

Если вы все равно решите ее написать — никому об этом не говорите, потому что это может стоить вам академической карьеры.

Позвольте мне дополнить другие ответы, указав, что и как помощь с диссертацией является законной и этичной:

• Экспертная помощь при написании диссертации сама по себе является и законной, и этичной.
  Как указывает @WojciechF, типичные ситуации варьируются от получения образцов по измерениям до анализа данных. Кроме того, вы, как правило, обсуждаете интерпретацию с коллегами и вашим руководителем, а в моей области (естественные науки) даже рекомендуется, чтобы кто-то вычитывал вашу диссертацию (и так же законно, как использование программного обеспечения для исправления орфографии).
  Для студента также законно и этично платить кому-то за набор своего текста и создание высококачественных графиков/рисунков/диаграмм в соответствии с инструкциями/чертежами студента и на основе данных студента (хотя это будет считаться роскошью).
• Но студент (здесь: Германия) заявляет, какая помощь им была оказана для диссертации. Это должно включать (как правило, в форме благодарности) всех, от ассистента, который брал образцы/выполнял измерения (кто не стал бы подвергать опасности прибор, позволяя чужим магистрантам возиться с ним), до руководителя и коллег за полезные обсуждения и советы и вычитка друзей/семьи.

• Если это не оставляет достаточно собственной работы, этических проблем нет, но студент потерпит неудачу из-за плохой успеваемости. Во избежание этого желательно заранее обговорить с научным руководителем , какая помощь будет получена и что является собственной работой студента в диссертации.

• Я бы также рассмотрел и противоположную этическую точку зрения: за все, что не должен делать студент и что не считается роскошью, должен платить институт/проект, а не студент. Таким образом, не возникает дискуссий о том, можно ли получить помощь для отбора проб, измерений, консультаций по анализу данных.

Я консультирую, в том числе и для студентов. Тем не менее, это на том основании, что институт платит (меня наняли в качестве удаленного постдока с частичной занятостью, а не в качестве фрилансера, но это было бы просто юридическими деталями контракта).

Если у меня сложилось впечатление, что у кого-то может возникнуть соблазн опустить надлежащие подтверждения, вот несколько шагов, которые нужно предпринять:

• Спросите студента, есть ли у этого консультирования разрешение руководителя. Это можно сделать, спросив, кто должен платить: институт или студент. Предложите, что по умолчанию институт должен платить, и что вы, соответственно, отправите предложение на консультацию в институт.
  (с точки зрения бизнеса: даже несмотря на то, что университеты очень плохо платят вовремя)
• В консультационном контракте заставьте студента подписать, что
  • они должным образом отметят эту помощь в любой работе, используя результаты этого консультирования
  • поскольку это консультирование представляет собой надлежащее авторство исследования, вы будете соавтором любых документов, в которых используются результаты этого консультирования.
  • использование рисунков/диаграмм/таблиц в тезисах допускается при наличии надлежащего уведомления ("Courtesy of ...."/"с любезного разрешения ...")
  • вы получите электронную копию диссертации (это дает вам возможность проверить, не нарушены ли ваши защищенные авторские права).

Я не чувствую себя компетентным комментировать юридические или этические аспекты вашей ситуации; мой ответ строго экономический.

Вы должны просто потребовать столько денег, чтобы вы были одинаково счастливы, воспользуется ли ваш потенциальный клиент вашими услугами или нет. (Этот принцип на самом деле не зависит от вида услуги.)

Хотя возможность написать свою собственную работу является важной частью образования, студенты, которые пользуются этими услугами по написанию диссертации, не собираются оставаться в академических кругах, им нужно только иметь степень в качестве чистой формальности, чтобы получить работу за пределами академия. Обычно им полезна только часть того, что они узнали. Из-за очень высокой платы за обучение эти студенты часто работают на нескольких работах и ​​в результате страдают от недосыпания. С их точки зрения, вполне разумно срезать углы, чтобы как можно скорее получить степень, в которой они нуждаются.

Мы также должны иметь в виду, что тот, кто занимается написанием диссертации, не сможет выполнять много нетривиальной исследовательской работы за студента. Это означает, что если студент может передать большую часть общих усилий по исследованию и написанию диссертации службе написания диссертации, то из этого следует, что исследовательская часть довольно тривиальна. Таким образом, мы можем с уверенностью заключить, что академическая ценность такой степени довольно низка, мы, конечно же, не говорим о докторских диссертациях по точным наукам, таким как физика или химия, вместо этого это может быть магистерская диссертация по таким мягким наукам, как социология. Но на практике, как я указал выше, его обычно используют студенты, которым степень нужна чисто формально.

Что касается чисто академической работы, люди редко не пишут свою собственную исследовательскую работу, но бывают исключительные случаи, например, если ученый страдает дислексией. Кроме того, у тех, для кого английский язык не является родным, могут возникнуть трудности с написанием научных статей, для таких ученых у Elsevier есть профессиональные услуги по написанию научных статей.

Нильс Бор — яркий пример великого ученого, который так плохо писал, что его матери пришлось написать за него диссертацию :

Бор никогда не мог овладеть языком, на котором говорил или писал. На самом деле в школе худшим предметом Бора была датская композиция. Говорят, что даже для написания открытки Бор сначала готовил черновик. Бору было совсем некомфортно писать. Всю свою докторскую диссертацию он продиктовал матери. В то время как отец Бора считал, что аспирант должен написать свою собственную диссертацию, его мать была твердо уверена, что эта задача безнадежна. Большая часть более поздних работ и переписки Бора была продиктована его жене и его секретарям или коллегам. Он долго писал статью. Семь или восемь набросков были очень распространены. Бор формировал свои идеи во время устного общения с другими коллегами-физиками.

В заключение, хотя на первый взгляд может показаться неэтичным работать в компании, занимающейся написанием диссертаций, если мы примем во внимание контекст, в котором работают эти компании, это должно привести к другому мнению. Контекст имеет значение, потому что выборочно применять очень строгие этические нормы бесполезно, например, если вы не хотите работать по этическим соображениям в компании, занимающейся написанием диссертаций, и вместо этого рассматриваете возможность получения работы в McDonald's, собираетесь ли вы тогда учитывать этику продажи больших денег? Маки для полных людей?