Тезис: в том числе информация, официально не принятая (юридический вопрос)

В предисловии к своей диссертации я написал информацию о том, что я, мой научный руководитель и мой университет участвуют в проекте, которым руководит государственное учреждение. Я говорю в предисловии, что я разработал первоначальный план проекта. Этот план был решающим, так как мой опыт. Проблема в том, что агентство обмануло нас: они взяли план и связанные с ним детали (которые я им дал), использовали его (я могу это доказать), уволили нас из проекта и обнародовали результаты проекта (через онлайн). СМИ, журналы и т.д.); в общедоступной информации упоминается только агентство, а не мой университет.

Вот в чем дело. Мой начальник не хочет, чтобы я упоминал о моей причастности к этому бардаку, хотя я хочу об этом упомянуть. Было бы слишком долго объяснять, почему и все подробности, связанные с этой историей, поэтому вот мой вопрос: Какие могут быть последствия заявления моего участия в проекте в диссертации?

Агентство никогда не упоминает нас, когда говорит о проекте. Официально я (или мы) не входим.

Здесь есть хорошая тема про " непризнания " .
Интересный. Это заставляет меня думать, что исследования также могут быть политически ориентированными, а действия правительства обсуждаться (в какой-то момент). Кто-то указал на это: «государственные чиновники и учреждения являются государственными, а не частными субъектами, и поэтому в демократических обществах они подвергаются большему контролю (в своих официальных функциях), чем частные субъекты».
Вероятно, не стоит рисков и стресса. Что вы хотите от этого? Если вы не можете подать в суд и выиграть это дело, я думаю, вам следует двигаться дальше и рассказать об этом своим самым близким у камина в будущем.

Ответы (1)

Как вы сказали, это юридический вопрос, и вам нужно получить надлежащую юридическую консультацию в другом месте. Вполне может быть, что правительство имеет законное право делать то, что оно сделало, и у вас нет безопасной альтернативы. Не все действия правительства справедливы, но они все же могут иметь право действовать. Конечно, есть места, где бороться с правительством опасно.

Однако более важным вопросом для вас является то, как это повлияет на вашу диссертацию и, в конечном счете, на вашу степень. Если это не повлияет на это, может быть разумно просто оставить это, даже если это может повлиять на то, сможете ли вы опубликовать то, что вы сделали.

Я предполагаю, что ваш советник дает вам хороший совет о том, как держаться подальше от беспорядка. Бывают моменты, когда вам нужно сражаться, но также и моменты, когда вам нужно отступить перед лицом власти, особенно когда это может сильно повлиять на ваше будущее.

Держитесь подальше от агентства в будущем, конечно.

У вас есть хорошая мысль. В обычном случае эта проблема не должна влиять на мою диссертацию/степень. Это маленькая деталь, показывающая, что у меня есть опыт разработки подобного плана, даже для государственных структур. Упоминание об этом важно для меня, так как это часть моего опыта работы; это может повлиять на будущий процесс трудоустройства, если я захочу позже работать в другом месте (например, в другом университете).