Написание моего тропа Ватсона

Мне посоветовали превратить моего помощника из «интригующего персонажа второго уровня» в делегата для читателей. Есть ли где-нибудь кратко описанная испытанная формула? Я стараюсь избегать текстовых стен, кормления с ложки и свалки предыстории.

Ответы (2)

Вот что касается Ватсона: он полностью проработанный персонаж. Если бы вы встретили его на вечеринке, вы бы сказали себе, не доктор ли это Ватсон? Это еще более верно в сериале «Шерлок» (в немалой степени потому, что Мартин Фриман гораздо лучший актер, чем Бенедикт Камбербэтч).

Я думаю, что формула характера довольно проста: им нужно заинтересоваться. Спросите себя, если бы вашего главного героя завтра сбил автобус, знали бы вы, кто его помощник? Вы можете себе представить Ватсона без Холмса, Санч Пансу без Дон Кихота? Сэм без Фродо? Гермиона без Гарри? Вопрос без Бонда? Дживс без Вустера.

Я думаю, что ответ в каждом случае положительный. Не то чтобы это была, конечно, та же история, но все же была бы история, человек, способный рассказать историю.

Кто твой помощник без твоего героя?

В литературе нет лаконичной проверенной формулы, которая бы что-то делала. Техника, использованная в последнем бестселлере или блокбастере, провозглашается новым способом, но это бесполезное занятие по погоне за тенью. Мейер и Райс вдохновили несколько тонн отвергнутых рукописей о вампирах, Роулинг и Мартин сделали то же самое для эпического фэнтези.

Я сомневаюсь в источнике вашего совета. Редактор — это не ваш школьный учитель. Редакторы неизменно не могут писать, следовательно, они редакторы. Ни один ребенок не мечтал стать редактором книги, когда вырастет. Редакторы — личности, универсальной формулы, чтобы угодить им, не существует. Первый роман о Гарри Поттере был отвергнут почти всеми редакторами. Редактор Bloomsbury был не слишком впечатлен, а вот его ребенок — впечатлен.

Комментарий о вашем кореше вполне может быть симптомом чего-то другого. Уилсон (Потерпевший кораблекрушение) и Пятница (Робинзон Крузо) не самые динамичные помощники. На другом конце шкалы Крокетт и Таббс («Полиция Майами»), Мерто и Риггс («Смертельное оружие») — примеры напарников с равными счетами.

Если ВЫ чувствуете, что вам нужно улучшить своего помощника, есть несколько путей.

  • Почему они «друзья»? Почему приятель — это приятель (меньший)?
  • Герой не может быть героем в каждой сцене. Выведите героя из строя на некоторое время и позвольте напарнику занять центральное место.
  • Сюрприз (окно в предысторию). Напарник спасает/спасает героя. Затем он поясняет, что это было не то, что он не мог драться/стрелять/водить машину или что-то в этом роде, а то, что он не дрался/стрелял/водил - не после инцидента.

Я потратил 18 месяцев на написание исправлений по просьбе издателя. Наконец я отступил. Именно тогда я понял, что история лишь отдаленно напоминала оригинал, окончательный вариант на самом деле не имел никакого смысла — и я не стал бы называть его своим именем.