Простой сценарий; у вас есть парень с ружьем (очень большим и громким ружьем) и тикающая ядерная бомба с оставшимися секундами. Все элементы управления, кнопки и проводка на этой штуке написаны на другом языке, и он с такой же вероятностью нажмет кнопку «взорваться сейчас», как и кнопку «остановить взрыв». Поэтому он решает выстрелить в это существо, пытаясь обезвредить его.
Главный вопрос; Возможно ли (/вероятно), что выстрел ядерной бомбой из мощной переносной винтовки на самом деле обезоруживает эту штуку? (Будет ли это преподаваться как последний маневр отчаяния или как никогда не делать, независимо от того, что это все равно произойдет.)
Во-вторых, будет ли это просто частичным разоружением, что приведет к меньшему буму? Или что-то вроде срабатывания детонатора и распространения радиоактивного материала повсюду через новые вентиляционные отверстия?
Это зависит. Мы говорим о бомбе, созданной иностранным государством, или о бомбе, созданной футуристическими террористами в подвале?
Если это террористы, все возможно, потому что бог знает, как они это построили. В этом случае это, вероятно, грязная бомба, и все, что вы с ней сделаете, превратит ее в грязную бомбу, поэтому лучшее, чего вы добьетесь в своем трюке, — это выполнить работу за них.
Однако, если это большая бомба, созданная государством, то запуск бомбы в худшем случае ничего не даст и, возможно, приведет к небольшой утечке радиации, а в лучшем случае отключит бомбу. Я позволю вам решить, что именно происходит в этом случае.
Я знаю, вы сказали, что маркировка на бомбе на другом языке, но я собираюсь предположить, что они украли чертежи из США или, по крайней мере, следили за ходом разработки, аналогичным США, чтобы дать вам ссылки на где мы находимся сейчас с нашим ядерным арсеналом.
Мы больше не используем контактную взрывчатку. Взрывчатые вещества, используемые в современном ядерном оружии, являются одними из самых стабильных взрывчатых веществ, которые до сих пор можно считать взрывоопасными из -за крушения B-52 на авиабазе Туле в 1968 году . В этой катастрофе одна из ядерных бомб частично взорвалась из-за пожара, уничтожившего органы управления и активировавшего взрывчатку во время авиакатастрофы. Она превратилась в грязную бомбу, разбрасывающую дерьмо повсюду. Очистка прошла успешно, но самое главное, что мы из нее вынесли, — это менее чувствительные взрывчатые вещества и огнеупорные электронные блоки.
Мы больше не используем сенсорную управляющую электронику. «До самой смерти я никогда не забуду, как мой сержант сказал: «Лейтенант, мы нашли переключатель рука/предохранитель». И я сказал: «Отлично». Он сказал: «Не очень. Это на руке »( 1961 Goldsboro B-52 Crash ). Два ядерных заряда на этом авиакатастрофе чуть не взорвались. Первая бомба завершила последовательность взведения, но не взорвалась из-за того, что был отключен один предохранительный выключатель. Второе ядерное оружие в этом самолете также было частично активировано... но переключатель этого был включен! Единственная причина, по которой он не взорвался, заключалась в том, что он ударился о землю так сильно, что рассыпался, не успев полностью вооружиться.
Наше ядерное оружие специально разработано так, чтобы вообще не работать. «Обход PAL должен быть, как графически выразился один конструктор оружия, примерно таким же сложным, как выполнение тонзиллэктомии при вводе пациента с неправильного конца». Ссылки разрешающего действия . После всех предрассудков и промахов президент Кеннеди положил конец небрежному оружию, которое у нас валялось без дела. PAL относится к системам взведения и запуска, используемым в современной ядерной боеголовке; он требует зашифрованных кодов активации, имеет преднамеренные «слабые звенья» в системе, предназначенной для обеспечения безопасности во всем, кроме преднамеренного взрыва ... он предназначен для отказа, за исключением случаев, когда преднамеренно выполняется очень конкретная последовательность действий.
Обратите внимание, что эта сложность связана с тем, чтобы заставить его ВЗРЫВАТЬСЯ. Очень легко заставить его не работать с PAL.
Я сомневаюсь, что взрыв бомбы считается преднамеренным действием.
Обеспечение того, чтобы ядерное оружие не взорвалось случайно, было настолько важно, что США передали эту технологию Советскому Союзу. Они разработали свою собственную систему, но в качестве шаблона использовали американскую систему. По иронии судьбы, Договор о нераспространении ядерного оружия сделал незаконным для США предоставление каких-либо указаний о том, как обеспечить безопасность оружия, поэтому им пришлось использовать уловку, чтобы помочь Франции построить свои собственные PAL. Китай запросил данные о PAL, но президент Клинтон отказался, как по юридическим причинам, так и по соображениям безопасности (но я уверен, что от соображений безопасности можно было бы уклониться). Пакистан отказался использовать предложенные США PAL, потому что они опасаются Kill Switch, но NNT означает, что мы не можем помочь им построить систему, которой они доверяют.
Однако в случае с Китаем я ожидаю еще большего количества параноидальных бомб, чтобы гарантировать, что только приказ центрального командования сможет их запустить и взорвать; Пакистанские бомбы, вероятно, защищены так же, как и американские, за исключением полной системы в стиле PAL.
Короче говоря, как сказано в другом ответе, ядерные бомбы рассчитаны на отказ, за исключением очень специфических обстоятельств. Бомба с надписью на иностранном языке, скорее всего, была бы такой же, и если бы я держал винтовку рядом с бомбой, которая вот-вот взорвется, и единственным выбором было бы ждать и взорваться или выстрелить и, возможно, взорваться, я бы рискнул. .
Вообще говоря, если пробить дыру в боку ядерной бомбы, то она практически гарантированно перестанет функционировать как ядерная бомба. Все, что нарушает симметрию детонации взрывчатого вещества, создаст «слабое место», которое позволит развивающемуся взрыву выплеснуться наружу и зажечь взрыв.
Конечно, это то, что в наши дни называют «грязной бомбой», когда говорят о террористах. Можно предположить, что все обычные взрывчатые вещества детонируют, и в результате взрыва радиоактивный материал будет распространяться по территории. Если вам действительно не повезло, урановая бомба пушечного типа все еще может работать с гораздо меньшей мощностью, но это все же лучше, чем позволить проклятой штуке взорваться на полную мощность.
В отличие от обычной телевизионной бомбы, ядерное оружие в целом очень тщательно спроектировано , чтобы не взорваться.
Очень маловероятно, что они будут иметь кнопку «взорвать сейчас», и гораздо более вероятно, что они будут иметь очень большую хорошо помеченную (возможно, на нескольких языках) кнопку остановки, что-то вроде вашей стандартной большой красной кнопки остановки на большинстве промышленных машин. Взведение и подрыв их, как правило, является очень сложным процессом, включающим несколько ключей, кодов или других сложных механизмов взведения, которые вряд ли могут быть выполнены случайно.
Однако, если вы нашли какую-то собранную вместе плохо маркированную самодельную ядерную взрывчатку, несколько выстрелов из пистолета могут вывести ее из строя или, что более вероятно, сместить вещи, достаточные для того, чтобы она не вызвала полный ядерный взрыв. Все равно вполне вероятно, что взорвется все обычное взрывчатое вещество, содержащееся в устройстве, которое используется для разбивания делящихся материалов. Я не специалист по обычным взрывным устройствам, но стрелять в них я бы вообще не советовал.
Таким образом, ваш герой может спасти город от ядерного разрушения, но он, скорее всего, погибнет от обычного взрыва, а общая территория, вероятно, станет правительственной площадкой для очистки от всего распространения ядерного материала.
DO NOT CHOCK
, как вы делали это со старыми телевизорами.Так что ядерное оружие довольно сложно, и отчасти зависит от того, что все происходит правильно.
Имплозивные ядерные бомбы (большинство современных ядерных бомб) имеют яму из материала, окруженную кумулятивными зарядами. Эти заряды расположены так, что они направляют большую часть силы внутрь к яме и, таким образом, сжимают ее до критической массы. Чтобы все заряды сработали ТОЧНО в одно и то же время, они будут делать такие вещи, как убедиться, что все провода, соединяющие заряды, имеют одинаковую длину, так что скорость света не является фактором. Если ближняя сторона заряда разорвется на миллисекунду раньше дальней, потому что у электронов был более короткий путь, вы можете получить шипение вместо бума.
Поэтому, если вы выстрелите ядерной бомбой, вполне вероятно, что вы нарушите схему взрыва и можете вызвать взрыв не по центру. Это удержит его от сверхкритического, но есть шанс, что ядерный материал будет разбросан как своего рода грязная бомба. Кроме того, здесь по-прежнему несколько фунтов взрывчатки, так что любой, кто стоит рядом, будет в опасности.
Ядерное оружие — это деликатные вещи, которые должны быть очень тщательно рассчитаны по времени и изготовлены, чтобы взорваться должным образом. Уничтожение блока управления удаляет все механизмы синхронизации, которые заставят бомбу взорваться.
Взгляд на бомбу Толстяка показывает, что стрельба по основной части бомбы не сильно поможет предотвратить взрыв бомбы. Я не знаю, каковы допуски для искривленных/неуместных взрывчатых веществ, но этот парень не спасется, стреляя по взрывающимся частям.
Поскольку бомба « Маленький мальчик» предполагала попадание снаряда по центру бомбы в урановую мишень, разрушение запальной трубы может помешать взрыву бомбы.
Лучший способ не дать ядерной бомбе взорваться — убедиться, что она никогда не получит сигнала на детонацию. Стреляйте в блок управления.
Вы также можете посмотреть на это по-другому. Ядерные бомбы спроектированы так, чтобы быть как можно более мощными. Стрельба по нему либо сделает его менее мощным, либо вообще ничего не изменит. Вы не сделаете хуже, стреляя в него.
В то время как другие ответы верны, что всего, что нарушает симметрию инициирующего взрыва, может быть достаточно, чтобы вызвать шипение или задействовать одно из множества предохранительных устройств, которые предотвращают детонацию ядерного оружия во время транзита или в полете, это, возможно, необходимо оговорить. в некотором роде.
Термоядерное оружие (водородные бомбы) имеет устройство деления, которое является первой ступенью для облучения и инициирования термоядерного топлива для гораздо более мощной второй ступени. Чтобы сдержать огромную мощность триггера в критические микросекунды, в качестве корпуса оружия часто используется «тампер» из обедненного урана. Поскольку уран довольно плотный, он также используется в качестве брони для основных боевых танков (таких как M1 Abrams).
Для вас это означает, что ваша антиматериальная винтовка должна быть одной из самых больших из доступных (использование патрона .50 BMG, вероятно, является минимумом), и вам нужно будет убедиться, что вы используете боеприпасы AP, чтобы пробить корпус и нанести ущерб внутри. . Вам также понадобятся некоторые подробные знания о компоновке устройства, чтобы ваш снаряд пробил корпус и попал в спусковой крючок деления, иначе вы пробьете дыру в термоядерном топливе на основе дейтерида лития.
25-мм Barrett XM-109 должен помочь.
Конечно, вы можете упростить ситуацию, просто забивая вещь настоящим крупнокалиберным пулеметом калибра .50 и проделав в ней столько дыр, что по статистике вы повредите какой-нибудь важный компонент, но это вряд ли элегантно.
Вероятно, стоит учитывать, что ядерные бомбы (часто) предназначены для того, чтобы висеть снаружи высокоскоростного реактивного самолета, падать на несколько тысяч метров и либо врезаться в землю, либо в поверхность воды, прежде чем взорваться.
Если вы разобьете внутренности современного оружия, то один или несколько предохранителей почти наверняка предотвратят его детонацию. Если это более старое оружие, то вам, возможно, удастся повредить только точное имплозионное устройство, превратив его в грязную бомбу вместо полноценного ядерного оружия — возможно, все еще плохие новости для вашего главного героя и всех, кто находится поблизости, но гораздо менее плохие, чем полное ядерный взрыв. Вероятность того, что он взорвется выстрелом из винтовки, практически равна нулю - взрывчатые вещества очень нечувствительны (из-за условий, описанных выше), и от удара выстрела ничего не будет. Вы даже можете поджечь их без шума - американские солдаты во Вьетнаме иногда использовали фугас в качестве топлива для приготовления пищи.
Но есть шанс, что даже с мощной винтовкой все это может не сработать, если она еще в кожухе, а рикошет вполне может убить или серьезно ранить вашего героя. Вероятно, лучше открутить эту штуку, а затем начать выдергивать кусочки или резать провода внутри.
Все сводится к тому, куда он стреляет и как устроено оружие.
Если он увидит взрывное ядро и выстрелит в него, это уже не ядерная бомба. Трудно представить сердечник, который все еще может правильно функционировать после получения пули. Весь смысл всей сложной инженерии бомбы в том, чтобы идеально симметрично раздавить ядро. Как вы думаете, что произойдет, если вы выстрелите пулями в любой достаточно мягкий элемент точной инженерии??
Если пуля попадает в детонатор, результат вполне может привести к срабатыванию детонатора, и стрелок умрет (но он все равно умрет, когда таймер истечет), но опять же, это не ядерная бомба.
Теперь, если его выбор цели неверен, у нас есть несколько вариантов.
Если пуля пробивает электронику, он может заблокировать сигнал детонации, он может заблокировать таймер, он может заблокировать правильное распределение сигнала детонации (что приведет к простому обычному взрыву) или он может вызвать его (полная ядерная мощность).
Наконец, если он выстрелит в источник питания, это зависит от того, как он построен и сколько остаточной мощности может существовать в конденсаторах. Если оружие предназначено для спасения взрывателя, он срабатывает (полная мощность), в противном случае это зависит от того, достаточно ли заряда конденсаторов, когда таймер доходит до нуля.
Обратите внимание, что во всех случаях «обычный взрыв» означает, что ядро плутония в некоторой степени рассеивается. Я бы не хотел какое-то время входить в этот район без респиратора или очень хорошей маски от пыли, но это далеко не так противно, как грязная бомба. Если спасателям известно, что ядерная бомба вышла из строя, жертв радиации быть не должно.
Мой личный выбор состоял бы в том, чтобы всадить свой первый снаряд в активную зону, увидев, что она разорвана, я бы затем нацелился на источники энергии - один большой конденсатор, если бы я его увидел (мое понимание современного военного оружия состоит в том, что оно установлено). отключение путем сброса очень высокого тока через провод, это более сложно, чем традиционный капсюль-детонатор, но в основном невосприимчив к срабатыванию удара.Убейте конденсатор, и он не отключится), в противном случае - батареи.
Хотя вы указали только один тип оружия, те же основные рассуждения применимы к большинству любого оружия, которое может носить полиция или военные. Вещи с достаточным грохотом, без сомнения, вызовут обычную детонацию. Единственные вещи, которые бесполезны, - это двойное оружие, которое носит полиция (тазер, булава и т. д.). Голливуд почти всегда понимает это очень неправильно, единственный способ, которым плохие парни могут убедиться, что бомбу нельзя обезвредить, разбив ее, это путем отказа в доступе к бомбе с помощью чего-то, что очень быстро взорвет ее, если взломать. Это будет довольно большой пакет, так как вы должны привести его в действие до того, как струя большого кумулятивного заряда сможет разрушить ядро, а указанная струя движется со скоростью, характерной для НАСА.
Стрельбой по ядерному оружию из пушки вряд ли можно что-то особо добиться.
Бомба деления работает с использованием обычных взрывчатых веществ для сжатия делящегося материала, достаточного для начала цепной реакции. Термоядерная бомба работает, используя бомбу деления, чтобы сжать термоядерный сердечник настолько, чтобы началась его цепная реакция. Первая из этих вещей требует, чтобы корпус был достаточно прочным, чтобы выдержать обычный взрыв, чтобы эффект состоял в сжатии активной зоны деления, а не просто взорвании оружия на части. Для второго из них требуется корпус, достаточно прочный, чтобы сдерживать взрыв деления достаточно долго, чтобы запустить реакцию синтеза, а не просто разнести оружие на части. Обе эти вещи требуют достаточно прочного корпуса, чтобы не волноваться о том, что в него стреляют.
Кроме того, зачем нужна кнопка «взорвать сейчас» или «не взорвать сейчас»? Трудно представить, почему первый из них когда-либо будет использоваться, а второй звучит как отличный способ сделать так, чтобы ваша бомба не взорвалась, если она ударится о землю не в ту сторону.
Это может сработать. Он может сработать. Это не могло иметь никакого значения. Поскольку мы на самом деле не знаем характеристик бомбы, мы не можем с уверенностью сказать.
Лично я бы сказал, нажмите кнопку наугад; гораздо лучшие шансы, если это вся информация, которая у вас есть. Если, конечно, эта бомба не в Голливуде - тогда бегай, как безголовый цыпленок, пока таймер не покажет, что осталось менее 10 секунд. Тогда стреляй.
...and he’s just as likely to push the “explode now” button as the “stop explode” button.
Если бы мне пришлось построить ядерную бомбу, я бы убедился, что не нахожусь в пределах досягаемости взрыва, и у меня все еще был бы способ остановить это, если бы был шанс Я бы попался на этом, даже если бы это потребовало последовательной установки кода отключения нескольких кнопок.
пользователь10945
АндрейROM
Корт Аммон
Сепаратриса
Никто
Дэвид Ричерби
Розвель
Готир
Зан Линкс
Александр фон Вернерр
The_Sympathizer