Насколько точны эти девять графиков экономики при администрации Обамы?

Обратите внимание, что диапазоны дат на графиках кажутся тщательно отобранными, возможно, для того, чтобы создать видимость тенденции, скрыть продолжающуюся тенденцию или сделать тенденции более драматичными, чем они есть на самом деле.

Вот как эти или похожие изображения (т. е. иногда с использованием другого индекса для удобства) будут выглядеть, если вы используете одинаковый диапазон дат для всех, начиная с января 1996 г. по январь 2016 г. (или январь 2015 г., если это самый последний доступный). Спады окрашены в серый цвет.

« Федеральное правительство; потребительские кредиты, студенческие ссуды » медленно росли с 1996 года, а затем увеличивались быстрее после рецессии 2008 года:

Помощь в виде талонов на питание увеличивалась с 2001 года, увеличивалась быстрее во время и сразу после рецессии 2008 года, но с тех пор стабилизировалась, а затем начала уменьшаться (обратите внимание, что вертикальный диапазон графика составляет от 10 до 80 миллиардов долларов):

Федеральный долг в процентах от ВВП медленно увеличивался с 2002 года, увеличивался гораздо быстрее во время и сразу после рецессии 2008 года, а затем снова медленно возобновлял рост (вертикальный диапазон графика от 50% до 110%):

Валюта в обращении неуклонно росла в течение всего рассматриваемого диапазона дат:

Индекс потребительских цен на медицинские расходы для городских потребителей (используется, поскольку расходы на медицинское страхование не доступны в FRED) неуклонно рос в течение всего рассматриваемого диапазона дат:

Участие в рабочей силе снижается медленно с 2001 года и быстрее после рецессии 2008 года. Обратите внимание, что вертикальный диапазон этого графика охватывает шесть процентных пунктов, от 62% до 68%:

Доля рабочих в экономике резко сократилась во время и после рецессии 2008 года, но сейчас имеет тенденцию к росту. Обратите внимание, что вертикальный диапазон этого графика составляет пять процентных пунктов, от 42% до 47%:

Реальный средний доход домохозяйства резко упал во время и после рецессии 2008 года, но с 2012 года он растет:

Незадолго до рецессии 2008 года домовладение остановилось, и с тех пор оно сокращается. Диапазон этого графика составляет семь процентных пунктов, от 63% до 70%:

8 из 9 (все, кроме «расходов на медицинское страхование») указывают, что они взяты из «FRED», что означает экономические данные Федерального резерва.

Вы можете воспроизвести графики, зайдя на веб-сайт Федеральной резервной системы Сент-Луиса.

Например, для данных о жилье вы должны щелкнуть ссылку и отредактировать график, чтобы отобразить годовые данные, а не квартальные данные. Тогда вы увидите, что OP точен, но устарел, не показывая, как продолжало падать домовладение в 2013, 2014 и 2015 годах.

или для продуктовых талонов см. https://fred.stlouisfed.org/series/TRP6001A027NBEA и т. д.

Как указано в ответе DavePhD, данные кажутся реальными. Можно утверждать, что презентация в некотором роде вводит в заблуждение (выбор вишни временных интервалов, красные метки не совсем соответствуют реальному описанию данных, которые почти невозможно прочитать, y-шкалы не всегда начинаются с 0), и есть, конечно, проблема распутывания последствий политики Обамы с последствиями финансового кризиса, начавшегося примерно в то же время.

Кроме того, я думаю, что для некоторых из этих конкретных временных рядов отсутствует некоторый контекст импорта:

Студенческие кредиты

Цитата из статьи Википедии Студенческие кредиты в США :

До 2010 года федеральные ссуды включали как прямые ссуды, выдаваемые и финансируемые непосредственно Министерством образования США, так и гарантированные ссуды, выдаваемые и финансируемые частными инвесторами, но гарантированные федеральным правительством. Гарантированные ссуды были отменены в 2010 году в соответствии с Законом о помощи студентам и финансовой ответственности и заменены прямыми ссудами из-за убеждения, что гарантированные ссуды приносят пользу частным компаниям по студенческим ссудам за счет налогоплательщиков, но не снижают расходы для студентов.

На диаграмме показаны только прямые кредиты, поэтому я бы предположил, что большая часть увеличения связана с переходом студентов с частных кредитов, гарантированных государством, на прямые государственные кредиты. Это довольно хорошо соответствует временной шкале этой серии, хотя увеличение, похоже, началось во второй половине 2009 года.

Печать денег

Печатание денег, возможно, является странным термином для скорректированной денежной базы Сент-Луиса . Этот показатель включает государственный кредит финансовым учреждениям. Большие скачки в этом временном ряду примерно соответствуют основным раундам количественного смягчения, инициированным Федеральной резервной системой, которые часто называют QE1, QE2 и QE3 . Федеральная резервная система действует независимо от президента, хотя его Совет управляющих назначается президентом. QE1 произошло до того, как Обама вступил в должность, и только 3 из 5 губернаторов были назначены Обамой во время QE2 (и 5 из 7 во время QE3). Председателем правления на протяжении всех 3-х раундов количественного смягчения был Бен Бернанке , выдвинутый Джорджем Бушем-младшим.

Продовольственные талоны

Цитата из статьи Википедии « Программа дополнительной помощи в питании» :

Пособия по программе SNAP временно увеличились с принятием Закона о восстановлении и реинвестировании Америки от 2009 года (ARRA) — федерального пакета стимулирующих мер для помощи американцам, пострадавшим от Великой рецессии. Начиная с апреля 2009 г. и до истечения срока действия расширения 1 ноября 2013 г. ARRA выделило 45,2 миллиарда долларов для увеличения уровня ежемесячных пособий в среднем до 133 долларов. Это составило 13,6-процентное увеличение финансирования для получателей SNAP.

Это временное расширение истекло 1 ноября 2013 г., что привело к относительному уменьшению пособия для домохозяйств по программе SNAP; в среднем пособия уменьшились на 5 процентов. Согласно отчету Центра бюджетных и политических приоритетов, максимальное ежемесячное пособие для семьи из четырех человек снизилось с 668 до 632 долларов, а максимальное ежемесячное пособие для человека снизилось с 200 до 189 долларов.

ARRA был принят Конгрессом почти только при поддержке демократов. Однако, насколько я понимаю, стимулирующие деньги от ARRA представляют собой лишь небольшую часть увеличения расходов по программе SNAP. Деньги от ARRA составили 45,2 миллиарда, но общие дополнительные расходы по сравнению с уровнем 2008 года за период 2009-2015 годов составляют 222,7 миллиарда, по моим расчетам, основанным на данных этого временного ряда. Я предполагаю, что остальная часть увеличения расходов по программе SNAP связана с тем, что больше людей имеют право на участие в программе из-за сохраняющихся последствий финансового кризиса.

Даже лучший контекст для этих диаграмм (и шести других), вероятно, мог бы быть дан преданными экспертами в каждой области, но это, по крайней мере, начало.

График печатания денег в вопросе показывает увеличение скорректированной денежной базы Сент-Луиса (BASE). Вы заметите, что это не соответствует графику валюты в обращении из этого ответа .

От Федерального резервного банка Сент-Луиса :

Скорректированная денежная база представляет собой сумму валюты (включая монеты), находящейся в обращении вне Федеральных резервных банков и Министерства финансов США, плюс депозиты, хранящиеся в депозитарных учреждениях в Федеральных резервных банках. Эти данные скорректированы с учетом влияния изменений обязательных резервных требований на количество базовой денежной массы, хранящейся в депозитариях.

Также стоит отметить, что график вопроса произвольно заканчивается в 2014 году, но данные существуют до 21 декабря 2016 года (на сегодняшний день). Эта статистика упала в 2015 и 2016 годах.

Это отдельная статистика от M0, M1, M2 и M3, которые больше похожи на график «Валюта в обращении», постоянно увеличивающийся с течением времени.