Я понимаю, что некоторые платные журналы включают временную метку и IP-адрес и/или учреждение в полнотекстовые PDF-файлы для отслеживания нарушений авторских прав.
Тем не менее, я также видел журнал с открытым доступом, который делал то же самое, несмотря на то, что разрешал некоммерческое перераспределение и модификацию.
Если этот журнал предоставляет такие права читателям, то почему он включает IP-адреса в копии, которые они скачивают?
Скорее всего, они до сих пор это делают, чтобы отслеживать нарушения авторских прав. Если документ доступен по лицензии, которая разрешает некоммерческое распространение с указанием авторства, то издатель может захотеть собрать доказательства в случаях коммерческого распространения или распространения без указания авторства.
Также возможно, что у того же издателя или даже в том же журнале также есть статьи, соответствующие традиционной модели «все права защищены», и что эта информация применяется ко всем загрузкам без разбора.
Обратите внимание, что для предоставления лицензии на произведение вы должны владеть авторскими правами на него. Предоставление лицензии не влияет на ваши авторские права. Таким образом, проблема действительно такая же, как и для более формальных (коммерческих) журналов.
Ситуация может быть иной для вещей, помещенных «в общественное достояние», в отношении которых вы официально отказываетесь от своих авторских прав. Тогда это принадлежит публике. Но лицензионные произведения по-прежнему принадлежат их создателям.
Если вы используете лицензированную работу, лицензия является договором, подкрепленным авторским правом. Без последнего первое не имеет смысла.
Я могу лицензировать свою собственную работу, но, конечно, я не могу лицензировать вашу работу. Авторское право делает это очевидным.
См. например: Creative Commons
Аналогично, см. обсуждение авторского лева в Википедии.
Без авторского права они не могли бы существовать.