Законно ли загружать документы CC BY на academia.edu? Условия использования расплывчаты в этом

Были обсуждения относительно условий использования academia.edu ( https://www.academia.edu/terms ), и в некоторых ответах говорилось, что невозможно загружать опубликованные статьи в академические круги даже с самыми либеральными лицензиями на авторское право, что является незаконным ( почему оставляет ли academia.edu за собой право продавать, изменять и «эксплуатировать» мои статьи, если я их там публикую? ). Недавно они обновили свои условия использования и изменили пункт «Лицензия, предоставленная Участником».

Однако позволяет ли это новое соглашение загружать статьи журналов с открытым доступом под лицензиями CC BY? Новые условия гласят, что академические круги могут изменять и сублицензировать любые материалы, но они не будут претендовать на право собственности. Достаточно ли этого для легальной загрузки документа под лицензией CC BY?

Редактировать: Чтобы уточнить, CC BY требует цитирования оригинальной публикации, обычно встроенной в окончательные PDF-файлы. Соответствуют ли текущие условия использования CC BY посредством заявления о том, что academia.edu не будет претендовать на право собственности?

Я не понимаю, почему кто-то может согласиться с условиями academia.edu : «Настоящим вы предоставляете Academia.edu всемирную, неисключительную, передаваемую, сублицензируемую, бессрочную, безвозмездную лицензию на воспроизведение, изменение для целей форматирования, подготовку производные работы, основанные на вашем Контенте Участника, публично демонстрируемые, публично исполняемые, распространяемые и иным образом использующие ваш Контент в связи с функционированием и предоставлением Услуг и Контента вам и другим Участникам».

Ответы (2)

Если вы владеете авторскими правами на статью, что характерно для документов с открытым доступом, выпущенных под лицензией CC BY, то вы можете делать с ней все, что захотите, при условии, что вы не подписали никакого отдельного соглашения, запрещающего это делать. Лицензия Creative Commons не имеет значения, потому что она не является эксклюзивной: вы можете распространять статью и под другими лицензиями, так что нет юридических препятствий для предоставления Academia.edu любых неисключительных прав, которые они хотят. (Я бы никогда не дал им права, о которых они просят, но это личное решение.)

Если у вас нет авторских прав, то вы застряли. Лицензия CC BY требует указания авторства для производных работ, а лицензия Academia.edu — нет, поэтому они запрашивают больше прав, чем гарантирует лицензия CC BY. Если вы не в состоянии предоставить эти права (как владелец авторских прав или по какому-либо другому соглашению), вы ничего не можете сделать.

Что, если авторские права принадлежат мне, но со следующим условием: «Воспроизведение всей статьи или ее части также подлежит общепринятой академической практике атрибуции, которая должна неукоснительно соблюдаться в дополнение к требованиям CC-BY».
@embo Вы не можете владеть авторскими правами с условием. Либо ты им владеешь, либо нет.
Я тоже так думал, однако издатели открытого доступа, такие как Frontiers и Plos One, указывают это правило в своих Условиях... Значит ли это, что это ограничение бессмысленно?
Вы можете владеть авторскими правами, но соглашаетесь с условием, которое ограничивает ваши действия с авторскими правами. Похоже, что это технически несовместимо с лицензией Academia.edu. Вероятно, вы могли бы просто проигнорировать несовместимость (как указывает jakebeal в своем ответе), но я бы порекомендовал написать в Academia.edu. Они могут изменить свою политику или предложить вам исключение. И если они отказываются меняться или предлагают исключения, то вы знаете, что для них действительно важны детали. В любом случае, им приятно слышать, что их нынешняя политика вызывает беспокойство.

Я начал с этого, пытаясь проанализировать законность, оказался на неопределенной территории и отказался от этой попытки ответить. Давайте сделаем шаг назад от вопроса о законности и посмотрим на вопрос немного по-другому: должны ли вы вообще беспокоиться о точных юридических терминах?

Academia.edu — это стартап с расплывчатой ​​и, вероятно, быстро меняющейся бизнес-моделью . Взаимодействуя с такой организацией, вы должны ожидать, что условия изменятся непредсказуемо и без предупреждения. Кроме того, поскольку они используют пользовательские условия лицензии, а не стандартные, почти наверняка существуют юридические лазейки и потенциальные международные проблемы (именно поэтому в лицензиях CC так много скрытой сложности ).

Как пользователь сайта, вы затем пытаетесь определить лучший дух соблюдения. Независимо от условий, Academia.edu, похоже, хочет делиться в духе CC-BY (похоже, они в основном хотят, чтобы информацию об исследованиях было действительно легко найти), поэтому кажется разумным, что вы можете добросовестно загрузить копию публикации в открытом доступе, предоставленной вам по лицензии CC-BY.

Итак, каковы вероятные исходы этой ситуации?

  • Лицензия издателя и Academia.edu может оказаться технически несовместимой, но действовать в основном в соответствии с CC-BY, и никому нет дела до технической несовместимости.
  • Издатель и Academia.edu замечают свою несовместимость и решают, что им все равно, и договариваются друг с другом, чтобы найти компромисс (либо мирным путем, либо через судебные иски), в котором ваши действия незначительны, поскольку они не будут беспокоиться, если много людей занимались тем же.

Крайне маловероятно, что у вас когда-либо возникнут проблемы из-за добросовестной загрузки на Academia.edu, поскольку, насколько может разумно обнаружить неюрист, намерения Academia.edu кажутся совместимыми с CC-BY, независимо от условий их лицензирования.

Таким образом, я бы сказал: это достаточно близко, чтобы работать; не беспокойтесь об этом и загрузите прочь.

Я согласен с тем, что, несмотря на условия лицензии, юридический риск для пользователей, вероятно, очень невелик (я был бы шокирован, если бы какой-либо пользователь подал в суд по этому поводу). Но я бы добавил одну оговорку, а именно, что если вы относитесь к лицензированию небрежно, то вы должны загружать только свои собственные документы. Я был бы недоволен, если бы кто-то другой загрузил мою статью CC BY в соответствии с этими условиями лицензии, даже если бы они искренне считали намерение сайта благим и вряд ли возникнут какие-либо проблемы.
@AnonymousMathematician Я думаю, что это, безусловно, разумная позиция, хотя я гораздо больше хочу, чтобы моя работа распространялась в любой форме.