Были обсуждения относительно условий использования academia.edu ( https://www.academia.edu/terms ), и в некоторых ответах говорилось, что невозможно загружать опубликованные статьи в академические круги даже с самыми либеральными лицензиями на авторское право, что является незаконным ( почему оставляет ли academia.edu за собой право продавать, изменять и «эксплуатировать» мои статьи, если я их там публикую? ). Недавно они обновили свои условия использования и изменили пункт «Лицензия, предоставленная Участником».
Однако позволяет ли это новое соглашение загружать статьи журналов с открытым доступом под лицензиями CC BY? Новые условия гласят, что академические круги могут изменять и сублицензировать любые материалы, но они не будут претендовать на право собственности. Достаточно ли этого для легальной загрузки документа под лицензией CC BY?
Редактировать: Чтобы уточнить, CC BY требует цитирования оригинальной публикации, обычно встроенной в окончательные PDF-файлы. Соответствуют ли текущие условия использования CC BY посредством заявления о том, что academia.edu не будет претендовать на право собственности?
Если вы владеете авторскими правами на статью, что характерно для документов с открытым доступом, выпущенных под лицензией CC BY, то вы можете делать с ней все, что захотите, при условии, что вы не подписали никакого отдельного соглашения, запрещающего это делать. Лицензия Creative Commons не имеет значения, потому что она не является эксклюзивной: вы можете распространять статью и под другими лицензиями, так что нет юридических препятствий для предоставления Academia.edu любых неисключительных прав, которые они хотят. (Я бы никогда не дал им права, о которых они просят, но это личное решение.)
Если у вас нет авторских прав, то вы застряли. Лицензия CC BY требует указания авторства для производных работ, а лицензия Academia.edu — нет, поэтому они запрашивают больше прав, чем гарантирует лицензия CC BY. Если вы не в состоянии предоставить эти права (как владелец авторских прав или по какому-либо другому соглашению), вы ничего не можете сделать.
Я начал с этого, пытаясь проанализировать законность, оказался на неопределенной территории и отказался от этой попытки ответить. Давайте сделаем шаг назад от вопроса о законности и посмотрим на вопрос немного по-другому: должны ли вы вообще беспокоиться о точных юридических терминах?
Academia.edu — это стартап с расплывчатой и, вероятно, быстро меняющейся бизнес-моделью . Взаимодействуя с такой организацией, вы должны ожидать, что условия изменятся непредсказуемо и без предупреждения. Кроме того, поскольку они используют пользовательские условия лицензии, а не стандартные, почти наверняка существуют юридические лазейки и потенциальные международные проблемы (именно поэтому в лицензиях CC так много скрытой сложности ).
Как пользователь сайта, вы затем пытаетесь определить лучший дух соблюдения. Независимо от условий, Academia.edu, похоже, хочет делиться в духе CC-BY (похоже, они в основном хотят, чтобы информацию об исследованиях было действительно легко найти), поэтому кажется разумным, что вы можете добросовестно загрузить копию публикации в открытом доступе, предоставленной вам по лицензии CC-BY.
Итак, каковы вероятные исходы этой ситуации?
Крайне маловероятно, что у вас когда-либо возникнут проблемы из-за добросовестной загрузки на Academia.edu, поскольку, насколько может разумно обнаружить неюрист, намерения Academia.edu кажутся совместимыми с CC-BY, независимо от условий их лицензирования.
Таким образом, я бы сказал: это достаточно близко, чтобы работать; не беспокойтесь об этом и загрузите прочь.
StrongBad