Я согласился на новое предложение о работе в принципе на следующих условиях высокого уровня. Я также добровольно уволился со своей нынешней должности.
Мой контракт прибыл, и в нем нет упоминания об опционах на акции, и в контракте также оговаривается, что любые предыдущие документы, включая письмо-предложение, недействительны при подписании контракта.
Я написал своему потенциальному работодателю по электронной почте об этих опасениях, и они, похоже, обманывают меня, говоря, что письмо с предложением имеет обязательную силу и что они находятся в процессе сбора новых денег. Из-за нового раунда финансирования они изменили свои уставы и акционерные соглашения для некоторых институциональных инвесторов. Они говорят, что могут опубликовать раунд, опубликовать новые параметры EMI для команды. Работодатель также сказал, что акции переходят на 4 года среди нескольких других запутанных деталей.
Насколько это важно и вызовет ли это у вас тревогу? Очевидно, мне нужно просить, чтобы все это было включено в трудовой договор. Если они откажутся от этого, то я считаю, что компания сделала мне предложение, которое они не в состоянии оформить. Если это так, я отказываюсь от принятия предложения в принципе.
Есть также несколько других вещей, которые мне не нравятся, и мне интересно, насколько я могу/должен отказаться от них. Например, в первые два года они должны уведомить меня только за 4 недели, если они хотят меня отпустить (+1 неделя в последующие годы). Мой период уведомления, хочу ли я уйти, является статическим в 3 месяца. Мне это не нравится, это должно быть равно с обеих сторон.
Что я должен делать? Будет ли этот вид лечения для вас тревожным сигналом? Вы бы по-прежнему хотели присоединиться? Теперь я начинаю беспокоиться, и мое нутро начинает чувствовать, что оно что-то мне говорит.
Спасибо
Насколько это важно и вызовет ли это у вас тревогу?
Подписанные контракты имеют обязательную юридическую силу — здесь должен действовать принцип, независимо от того, что они говорят устно.
Есть также несколько других вещей, которые мне не нравятся, и мне интересно, насколько я могу/должен отказаться от них. Например, в первые два года они должны уведомить меня только за 4 недели, если они хотят меня отпустить (+1 неделя в последующие годы). Мой период уведомления, хочу ли я уйти, является статическим в 3 месяца. Мне это не нравится, это должно быть равно с обеих сторон.
В этом нет ничего необычного, особенно если вы специалист и единственный человек, работающий в критической области стартапа.
Что я должен делать? Будет ли этот вид лечения для вас тревожным сигналом? Вы бы по-прежнему хотели присоединиться?
Первый и последний из этих вопросов не по теме (совет), а второй - нет.
Пункт периода уведомления не является красным флажком (как я уже сказал, это типично). Возня с контрактом, однако, есть. Будьте очень, очень осторожны и отказывайтесь подписывать что-либо, что не совсем так, как указано в письме-предложении, иначе вы согласились с этими другими условиями.
ПровисаниеRufus
Толстяк
colbin8r
пользователь 29055
скрежет729
жаба
скаймнинген
пользователь34687
пользователь 29055