Я решил задачу 2.1 по квантовой механике Гриффитса, и мне кажется, что она не имеет смысла.
Что, если волновая функция вообще не симметрична? Тогда очевидно, что доказательство не работает. Решение меня смущает.
Если тогда волновую функцию «положения» всегда можно считать либо четной, либо нечетной.
Гриффитс, Введение в QM, использует и для обозначения решения к зависящему от времени и независимому от времени уравнению Шредингера. , соответственно.
Для фиксированной энергии , а не рассматривать общее решение к ТИСЭ, книга на данный момент заинтересована только в поиске генераторной установки решений, так что общее решение представляет собой линейную комбинацию , ср. принцип суперпозиции.
Цель упражнения 2.1.b — показать, что без потери общности можно предположить, что порождающий элемент является реальной функцией.
Цель упражнения 2.1.c — показать в случае четного потенциала что без потери общности можно предположить, что производящий элемент является четной или нечетной функцией.
В книге не утверждается, что общее решение должна соблюдать такую симметрию.
--
Гриффитс неявно говорит только о нормализуемых решениях в 1D. Для ненормируемых решений заданные граничные условия при может нарушить реальность/паритет.
Клавдий
Стэн Лю
Qмеханик