Я прочитал в Википедии два разных описания «представления Husimi-Q». Во-первых, это функция Вигнера, свернутая с гауссианой, что, в частности, приводит к положительно определенной функции. Во-вторых, это «по существу» (их слова) матрица плотности, приведенная в нормальный порядок. У меня были некоторые проблемы с пониманием, почему они одинаковы.
Например, если мы позволим , то тепловое состояние при обратной температуре является
Я неправильно сделал расчет? Означает ли нормальный порядок здесь что-то иное, чем нажатие справа от с? Существуют ли другие контексты, в которых мы можем думать о нормальном упорядочении как о размытии функций распределения?
Q-функция Хусими матрицы плотности определяется
Q-функция естественно нормальных порядков . С , у нас есть это и , поэтому для нормально упорядоченного символа со всеми аннуляторами справа и со всеми творцами слева, мы имеем , и так
P-функция естественным образом антинормальна. . Расширять
Что немного сбивает с толку, так это то, что этот рецепт упорядочения прямо противоположен тому, что он делает с наблюдаемыми. Можно обнаружить, что антинормальные упорядоченные математические ожидания вычисляются с помощью Q-функции, а нормальные упорядоченные математические ожидания вычисляются с помощью P-функции, т.е.
коммутатертот
Любопытный Разум
коммутатертот