Нормально ли, что правительство Германии публикует только частичное имя?

Согласно ZDF , имя мертвого подозреваемого в теракте в Мюнстере — «Йенс Р.» .

Нормально ли, что правительство Германии публикует только частичное имя столь серьезного преступления? (Предположим, что полное имя не было предоставлено средствам массовой информации, которые решили опубликовать только частичное имя)

Правительство обнародовало частичное название ? Связанный твит, похоже, не говорит об этом.
Можно с уверенностью предположить, что СМИ уже знают полное имя, будь то из официальных или неофициальных источников.
Почему вы ожидаете, что они опубликуют полное имя?
...и при чем тут правительство?
@abukaj, потому что это преступление очень серьезное и заслуживает освещения в печати, и люди хотят знать о человеке, который это сделал.
@cbeleites, потому что они решили не сообщать СМИ полное имя человека.
@AndrewGrimm: откуда вы знаете, что полиция предоставляет какое-либо имя (в отличие от средств массовой информации, которые узнают об этом, но придерживаются своего пресс-кодекса)?

Ответы (1)

Да, это нормально для немецких СМИ. Немецкая система правосудия использует концепцию презумпции невиновности . Подозреваемый - это просто подозреваемый. Они не считаются виновными, пока суд не вынес обвинительный приговор. До тех пор каждый должен исходить из того, что этот человек может быть невиновен, какими бы очевидными ни казались на первый взгляд улики против него. Вот почему твит, указанный в вопросе, говорит о « предполагаемом преступнике Йенсе Р.».

Германия также имеет высокие стандарты конфиденциальности. Было бы несправедливо портить чью-то репутацию, публично клеймя преступника, если этот человек на самом деле может быть невиновен. Это касается и умерших людей.

Вот почему раздел 8.1 Немецкого кодекса печати (необязательные, но обычно соблюдаемые правила этической журналистики) рекомендует не публиковать имена преступников (предполагаемых или нет), за исключением некоторых особых ситуаций (например, когда преступник уже является лицом общественный интерес или когда полиция обращается за помощью к населению).

Кстати: в официальном пресс-релизе полиции Мюнстера (немецкий) даже не упоминается имя.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
(-1) Презумпция невиновности не в этом. Как поясняется в статье, на которую вы ссылаетесь, речь идет о юридическом бремени доказывания и не влечет за собой обязательства для всех принимать что-либо, пока суд не примет иное. Конечно, есть случаи, когда это было бы неразумно (рассмотрите только один пример: нацистские военные преступники, которые умерли до того, как предстали перед судом). Презумпция невиновности также является устоявшимся принципом в таких странах, как США или Ирландия, однако там средства массовой информации придерживаются совершенно иного отношения.