Новая компания предлагает лучшие условия, но я решил остаться на прежней работе. Есть ли вред в том, чтобы рассказать об этом моему боссу? Могу ли я что-нибудь получить?

Мне позвонил рекрутер из другой фирмы, и они предложили мне предварительное предложение, которое в целом лучше, чем моя текущая работа. Компания искала кого-то с моим набором навыков, и они очень хотели перейти к следующему этапу (личному собеседованию). Тем не менее, я решил остаться в текущей компании, прежде чем переходить к следующему этапу, потому что я не хочу снова проходить этап обучения и знакомства и предпочитаю известное хорошее перед, возможно, лучшим.

Мы небольшая компания без отдела кадров и с очень плоской иерархией. Я работаю старшим специалистом (стаж ~10 лет) в относительно небольшой области. Я работаю в компании около года, но в моей сфере не так уж важно, на кого ты работаешь, потому что работа всегда одна и та же. Я довольно часто работаю со своим начальником, и мы также ведем светские беседы. Должен ли я сказать им об этом? Есть ли в этом вред или польза?

Я также попросил крошечную выгоду, прежде чем рекрутер связался со мной. Все были в порядке с этим, но дела продвигаются немного медленно (если вообще продвигаются). Интересно, может ли сообщение моему боссу об интересе рекрутера ускорить мой запрос или вместо этого прозвучит как подталкивание?

РЕДАКТИРОВАТЬ : кажется, что люди склонны отвечать на другой вопрос. Дело не в блефе. Было бы неразумно просить о чем-то, основываясь на предложении, которого у меня нет. Но у меня его нет, потому что это было мое решение. Вот что я хотел сказать своему начальнику, что я решил не использовать эту возможность.

2-й РЕДАКТИРОВАТЬ : Спасибо всем. Я принял ответ, получивший наибольшее количество голосов, потому что это наиболее вероятный сценарий. Ситуация на тонком льду с высоким риском (надзиратель может этого не понимать) и минимальным выигрышем. Но я решил дать награду за ответ, который касается совершенно противоположного и также вероятного сценария. В заключение, кажется, что лояльность будет либо подвергнута сомнению, либо использована против меня .

Задавая вопрос, кажется, что вы ожидаете от него чего- то полезного. Что вы надеетесь увидеть? Просто торопитесь с получением нового пособия? или вы надеетесь на большее, может быть, на повышение зарплаты и много похвал?
Помимо прямого упоминания об этом, теперь вы лучше понимаете, сколько рынок будет платить за ваши навыки. Это законный момент для будущих обзоров оплаты.
Точка зрения @dotancohen довольно забавная, но она подходит как кошка в коробке - рассказывание будет иметь серьезные последствия - будь то потому, что они просмотрели это с хорошей точки зрения, как ответ SJuan76, или с плохой точки зрения, как ответ Джо Страззере .
Единственное, что вы можете получить, это больше внимания со стороны вашего босса, и не в хорошем смысле.
Был ли звонок от рекрутера незапрошенным? Из вашего вопроса неясно, звонили ли вам из-за того, что вы предприняли действия, свидетельствующие о вашей открытости для найма (опубликовали резюме или создали/обновили профиль LinkedIn), или рекрутер специально нацелился на вас. Это важная деталь, из которой можно составить хороший ответ.
В вашей компании нет отдела кадров. Я был бы более склонен полагать, что дела идут медленно из-за некомпетентности, а не из-за злого умысла.
По моему опыту, только однозначный процент личных интервью фактически приводит к предложению. Так что я не уверен, что предварительное предложение много значит.
В зависимости от того, какие факторы сделали другую работу «лучше», вы можете спросить об этом своего босса, не упоминая о новой компании. Вы можете задать новый вопрос о том, будет ли это хорошей идеей для конкретных рассматриваемых факторов.
@dotancohen Босс: « Я вижу, что другая компания проверяет вас.. » Сотрудник: « Что? О. Они? Я даже не заметил. Хорошо, что я счастлив там, где я есть » .
@dotancohen Как ни странно, мы с моей девушкой говорим друг другу, когда это происходит; это часто забавная история. Но я все же согласен с вашей точкой зрения, так как я не доверяю своему работодателю так сильно, как своей девушке.
@dotancohen: Я абсолютно согласен и ожидаю, что она сделает то же самое. Вы предлагаете оператору рассказать своему боссу о предложении?
@KentAnderson Я спрашивал, есть ли какая-то польза. Я не имел в виду ничего особенного и упомянул преимущество, о котором я спрашивал ранее, потому что я чувствовал, что это важно для контекста вопроса.
Я вижу вашу правку. Какова возможная цель сказать своему начальнику, что вы не собираетесь занимать другую должность, о которой ваш начальник даже не знал? Это все равно, что сказать своему парню, что вас пригласили на свидание, а вы отказались. Если бы я был парнем, я бы подумал, зачем тебе нужно было мне говорить - ты собирался сказать да - ты флиртуешь...

Ответы (8)

Нижняя строка спереди:

У вас нет предложения. Рассказывая им что-либо о приглашении на собеседование, вы не получаете никакой пользы. Это говорит вашему нынешнему работодателю, что есть некоторый интерес к увольнению. Может быть, еще недостаточно, но интерес есть. Вы говорите им, что думаете, что есть более выгодные предложения, но не готовы двигаться дальше. Теперь вы успешно посеяли семена сомнения в сознании вашего работодателя.


Если у кого-то есть на руках письменное предложение от новой компании, многие хотят сообщить своей нынешней компании, чтобы посмотреть, смогут ли они получить хотя бы соответствующее предложение, чтобы остаться там, где они есть. Они готовы рискнуть, потому что знают, что без изменений из старой компании они уйдут. Но реальный риск скрыт. Они сообщают своей нынешней компании, что я думаю уйти, поэтому не доверяйте мне этот новый проект, потому что я могу в любой момент принять решение об этом. Я видел это много раз. Человек, которого уговорили остаться, в конечном итоге уезжает в течение следующих 12 месяцев. Компании это знают, иногда они выполняют только часть своих обещаний, но тут же начинают план по замене вас.

Когда вам «звонит рекрутер из другой фирмы, и он сделал мне предварительное предложение… ищет кого-то с моим набором навыков, и они очень хотят перейти к следующему этапу (личному собеседованию)». Они ничего не обещали в письменной форме, и вы могли даже не получить предложение. Даже если вы не сказали им, что вас это не интересует, вам не на что будет опереться, если вы расскажете своему нынешнему работодателю. Нынешняя компания может указать вам на дверь или решить не предоставлять вам ожидаемую выгоду. Они знают, что вы хотите уйти.

Если у вас нет предложения, потому что либо вы: приняли решение не продолжать, либо новая компания приняла решение не продолжать; вы рискуете, рассказывая текущей компании. Они могут дать вам то, что вы хотите. Но они могут решить, что вы уже в шаге от двери. Вы не сможете предъявить ультиматум, потому что, если они раскроют ваш блеф, ваш единственный выбор — уйти без другой работы или отступить.

Предварительное предложение многого не стоит. Единственный тип предложений, которые чего-то стоят, — это письменные предложения, по которым вы можете действовать на законных основаниях .
@tehnyit, во многих местах (включая США) письменное предложение о работе мало что значит. Фирма может принять решение уволить вас в любое время. Это включает в себя до вашей даты начала.
@Mr.Mascaro: Хотя это правда. Компании, которые так поступали, приобретали плохую репутацию, и люди переставали на них работать.
@Mr.Mascaro - Если компания не показывает причину (что трудно сделать, особенно если вы не позволяете человеку начать работать), она находится на крючке для получения пособия по безработице. Заявление о том, что они никогда не нанимали вас, было бы нарушением контракта.
@JeffO, вам придется показать ссылки на оба ваших утверждения, потому что я знаю несколько компаний из списка 500 удачи, которые делают это довольно регулярно, и у них не было никаких юридических проблем из-за этого. Большинство штатов являются штатами с неограниченным трудоустройством, а в остальных по-прежнему есть лазейки, через которые вы можете плыть на круизном лайнере, например, некоторая информация в вашем прошлом не может быть проверена, они пытались связаться с вами, и вы не ответили своевременно (совершенно произвольно) и т. д. И ни один штат в Америке не требует от работодателя предоставления оснований для увольнения, если только вы не принадлежите к защищенному классу.
Возможно, только выполнение некоторых из их обещаний является причиной того, что сотрудник увольняется в течение следующего года.
@Mr.Mascaro «ни один штат в Америке не требует, чтобы работодатель представлял причину» - Не совсем так; Монтана является единственным исключением. Сотрудники в штате Монтана, прошедшие испытательный срок , защищены от увольнения без причины .
@senshin, и если это работает так, как в Европе (где это норма), очень легко сфабриковать причину. Месяц в больнице после аварии? «вы не достигли поставленных целей».
@jwenting В Британии это точно не так
@ Дэн, теоретически это не так. На практике, однако, это работает слишком часто. Если они хотят избавиться от вас, они найдут предлог.
@jwenting Не по моему опыту, и приведенный вами пример был бы абсолютно высмеян в Трибунале. Очевидно, что есть недобросовестные компании, и не все могут бороться, и, конечно, люди могут найти способы избавиться от вас, но это не просто и рискованно.
@senshin, я работал консультантом по персоналу в 3M. Закон там настолько слаб, что его может и не быть. Я точно знаю, что 3М безнаказанно ведет пожары без причины в Монтане. За 2 года, что я там был, ни разу не было карательного исхода.
Несмотря на то, что за этот ответ проголосовали больше всего, похоже, он не имеет отношения к тому факту, что я хотел сказать своему боссу, что я ОТКЛОНИЛ любые (потенциальные) предложения. Неважно, что они обещали мне или нет, потому что я никогда не собирался это принимать.
Я знаю, что это может быть не ответ на ваш точный вопрос. К сожалению, ответ на ваш точный вопрос будет точно таким же . Я все еще думаю, что это ответ. Я не могу придумать никакого рычага воздействия, который вы получите, заявив, что отклонили такое предложение. В лучшем случае оно будет нейтральным — ваш начальник подумает: «Вот, должно быть, я отлично справляюсь, удерживая этого парня!» В худшем случае ваш начальник подумает, что вы занимаетесь вымыслом и пытаетесь получить рычаги влияния, назвав вас нелояльным и «рискующим бегством».
@user2941783 user2941783 Ваш комментарий уже дает лучший ответ. Я думаю, что на этом сайте есть много ответов, касающихся ситуации, когда у вас есть предложение и вы решили разыграть карту. Я не говорю, что все, что говорят ответы вокруг, недействительно. Просто это не отвечает на мой вопрос. Также я не ищу выгоды, объяснять, почему выгоды нет, тоже имеет смысл. Объяснение того, почему эта конкретная ситуация причиняет мне боль, тоже имеет смысл.

Должен ли я сказать им об этом? Есть ли в этом вред или польза?

Нет, я бы ничего не сказал вашему нынешнему работодателю .

Вы действительно не получили предложение . «Предварительно» означает только то, что компания по найму была готова пойти с вами на очный этап. Это не значит, что вы получите работу. И это не значит, что вы бы его взяли (на самом деле, вы этого не сделали — в вашем случае вреда было больше, чем пользы). По правде говоря, если у вас нет на руках предложения, которое вы готовы принять, не имеет значения , почему у вас нет предложения, у вас его все равно нет. Тот факт, что вы решили не заниматься этим, не имеет значения — вы окажетесь в том же состоянии.

Поэтому, если вы действительно упомянули об этом своему работодателю, возможно, вы посылаете сигнал: «Я здесь уже 1 год, но ищу другое место». Это был бы не тот сигнал, который я хотел бы послать, если бы я действительно ценил «известное благо».

Скорее всего, вы насторожите своего босса. Возможно, это было бы хорошо: «Мы должны сделать Ваав счастливым. Давайте подкинем пользу ему/ей». Но также вполне возможно, что мысли будут такими: «Нам лучше не давать Ваау никаких важных проектов. Он/она все равно скоро покинет нас». Это не пойдет на пользу вашей карьере.

Несколько раз кто-то из моих прошлых команд говорил мне, что получил предложение в другом месте (и пытался использовать его для увеличения прибавки в моих случаях), это плохо заканчивалось. То, что их оценила другая компания, совершенно не изменило их ценности для моей компании. Я давал им только те прибавки, которые они заслуживали — в итоге они оба все равно ушли.

Если бы вы были нанятым высокопоставленным руководителем с большим стажем работы, чей годовой оклад и премия определялись компенсационным комитетом, ответ мог бы быть другим. Но, проработав всего 1 год на этой должности, на неисполнительной должности, у вас не так много рычагов влияния. Игра "Я ищу в другом месте - так что ты собираешься сделать для меня?" игра немного рискованная в вашей ситуации. Сказать что-то вроде «У меня было предварительное предложение, но я решил его не использовать» ничего не изменит к лучшему.

10 лет опыта, а не 1 год, согласно ОП.
Как и в ответе с наибольшим количеством голосов, я ОТКЛОНИЛ любые потенциальные предложения. Это сообщение, которое я хотел донести.

Чтобы добавить еще один POV к уже существующим ответам...

Даже если ваш начальник воспримет ваш комментарий как жест лояльности, это также ухудшит вашу позицию на переговорах.

Например, предположим, вы говорите своему боссу:

Я отказался от повышения в размере 10 000 долларов, чтобы остаться работать в этой компании.

Последнее, что подумает ваш начальник, это: «Эй, как мило с Вааамом. Давайте поднимем ему зарплату на 5000 долларов».

Скорее всего, он подумает: «Вааам стоит остаться здесь более чем в 10 000 долларов; вряд ли кто-то предложит ему еще 15 000 долларов, поэтому мы уверены, что он останется с нами. увеличить зарплату Теда, потому что, возможно, Тед более ориентирован на деньги и рассмотрит возможность уйти от нас, если найдет более выгодное предложение».

или, что более вероятно, «хм, этот парень ненадежен. Лучше начать искать замену и найти способ вытолкнуть его, переназначив его на этот тупиковый проект, который постоянно достает меня из-за людей, было бы хорошей идеей».
Это один из немногих ответов, касающихся описанного сценария. Это не "еще один POV".

Краткий ответ: не говорите об этом своему боссу.

Если ты собираешься остаться, я бы не упоминал об этом. Делайте рейз только в том случае, если это блеф, и вы рады, что вас уравняют. Даже если вы не собираетесь уходить, это поместит вас в категорию «риска», и ваш босс, вероятно, будет немного осторожен.

Учитывая, что другая работа не дошла до стадии предложения, просто свяжитесь со своим боссом по поводу обещанных условий и оставьте все как есть.

Я согласен. Сказав, что у вас есть предложение из другого места, ваш начальник начнет искать замену, а не пытаться удержать вас.

Я бы выбрал другой подход к большинству ответов, перечисленных здесь. Я бы сказал своему боссу не потому, что предложение было лучше, в надежде, что оно будет согласовано, а чтобы предупредить его, что компания X пытается переманить его сотрудников. Если у них будет слишком много старших, ваша компания разорится. Вы можете ожидать, что вас спросят, почему вы решили остаться, и я бы порекомендовал вам тщательно обдумать свой ответ.

В некоторых областях с большой конкуренцией или специализацией это определенно вызывает большие опасения. Хитрость заключается в том, чтобы произнести это осторожно, чтобы это не прозвучало как хвастовство или угроза, и это следует делать только в том случае, если вы думаете, что действительно получите от этого пользу.
Этот отличный подход будет работать только в некоторых ситуациях. Даже если проблема браконьерства может оказаться серьезной, это не та беседа, которую следует торопить, случайно прерывать или подслушивать. Тему стоит запланировать на 1-1 обед, даже если вы хотите посвятить этой теме всего несколько минут во время обеда и ни в коем случае не придавать этому большого значения, просто чтобы избежать недоразумений. Это также предполагает некоторую степень ранее существовавшего взаимного доверия между вами и вашим руководителем и ваше очень прочное положение в компании.

Есть еще один способ представить это вашему боссу (при условии, что это ваши настоящие намерения):

Я считаю, что моя рыночная стоимость выросла с тех пор, как мы в последний раз пересматривали мою зарплату. Я присмотрелся к ценам и пошел на несколько интервью, чтобы подтвердить это. Однако мне нравится работать в компании X, и я хотел обсудить возможность повышения.

Конечно, вам следует делать это только в том случае, если вы считаете себя лучшим на своей нынешней должности.

В прошлом я смотрел на текущие рыночные ставки для моего набора навыков перед обзором. Затем во время обзора, когда мне представили небольшую надбавку, он сказал: «Ну, я мог бы получить на x больше, если бы решил переехать в другую компанию, но это потребует более длительных поездок на работу, и я ценю здесь рабочую культуру». На следующее утро в моем почтовом ящике было увеличенное повышение.
Но я не стал присматриваться, со мной связался рекрутер. Я активно не делаю ничего, кроме как отказываюсь от предложений.
@Waaaw, я все еще думаю, что стоит упомянуть о вашей повышенной оценке и о вашем желании остаться, если вам заплатят столько, сколько вы стоите.

На основе правок:

Я хотел сказать своему начальнику, что решил не использовать эту возможность. Есть ли вред в том, чтобы сообщить об этом моему руководителю? Могу ли я что-нибудь получить?

Какова возможная цель, чтобы сказать своему руководителю, что вы не собираетесь использовать возможность, о которой руководитель не знал в первую очередь?

Сейчас ваш руководитель считает вас лояльным сотрудником. Сказать им, что вы отклонили предложение, только заставит их усомниться в этом. Они уж точно не станут считать вас более лояльным сотрудником. В моем сознании возникнет завуалированная угроза.

Если бы моя жена сказала мне, что на ней не было кольца, когда она пошла в парк на пробежку, и парень пригласил бы ее на свидание, но она сказала бы, что нет, как ты думаешь, я бы нашел это утешением. Я бы подумал, зачем тебе это нужно мне говорить. Если бы девушка флиртовала со мной в парке, а я не пригласил ее на свидание, думаешь, если бы я сказал своей жене, что это утешит ее? Она подумала бы, почему ты вообще был доступным? Вы приглашали других девушек на свидание?

Я наслаждался комментариями, но, поскольку «Лояльность сотрудников» в эти дни спада, я подумал о том, чтобы согласиться с точкой зрения Брайана. Всегда есть 2 стороны, так что давайте рассмотрим это еще раз.

Затянувшаяся задержка: небольшая компания без HR может двигаться быстро, поэтому кажется, что ваше руководство думает о сокращении затрат. Так что ваш «следующий этап» вряд ли произойдет здесь.

А личное интервью можно как минимум назвать «витринным шоппингом», так зачем его пропускать? Лично я присоединялся к фирмам, когда встречал вдохновляющих людей во время собеседований; и пока не жалею, хотя HR убрал часть преимуществ ;)

Я согласен с участниками в том, что переговоры о повышении на основе других предложений сопряжены с большими рисками (раньше я считал это «грязным»), но в небольшой партнерской фирме, где кто-то использует рычаги, чтобы получить то, о чем «уже договорились» — будет считаться «нормальным бизнесом». На самом деле ваши работодатели могут относиться к вам с большим уважением, и не только из-за ваших способностей.

[quote]Ты рассказываешь жене/подруге о каждой женщине, которая проявляет к тебе мимолетный интерес? То же самое. — дотанкоэн[/quote]

Что, если мое свидание с суперзвездой? Пора жене начать уважать меня, а?

Серьезно, идите на очевидное; сначала интервью, так как это повышает доверие к вам; прежде чем сделать игру.

что такое "точка зрения Брайана" вы имеете в виду? Я проверил все ответы и комментарии здесь и не смог найти