Нужно ли использовать абзацы при написании романа, и если да, то как?

Это может быть глупый вопрос, но я пытаюсь написать небольшой роман, и моя структура кажется неправильной. Текст просто течет непрерывно до конца главы (при этом диалоги печатаются на отдельных строках).

Нужно ли использовать абзацы, и если да:

  • Мне просто написать начать новый абзац после определенного количества строк (если да, то сколько строк будет составлять абзац)?

ИЛИ

  • Я просто использую отступ в начале определенной строки, чтобы отметить новый абзац? Я видел в некоторых романах, что текст построен так, как я описал свой, за исключением того, что после определенного количества строк в начале строки есть отступ.

Ответы (4)

Как и все правила, нарушайте их только в том случае, если вы понимаете, почему они работают, и вы намеренно нарушаете их, чтобы создать эффект.

Абзацы разбивают текст на более удобоваримые части и облегчают чтение. В абзаце может быть от одной до нескольких мыслей, или одна мысль может распространяться на несколько абзацев.

Если вы не используете абзацы, то, что вы пишете, — это просто поток сознания. Это может затруднить чтение, потому что ваша копия становится стеной серого текста. Некоторым читателям нравится поток сознания; некоторым персонажам это нужно. Мне как читателю это не подходит, но вам как писателю может подойти. Вы должны написать свою книгу и поделиться ею с другими и получить отзывы.

Если вы используете абзацы, длина в основном зависит от содержания, с некоторым влиянием «ритма» — ваше внутреннее ухо говорит вам, что это естественная точка паузы для мысли.

Для форматирования вы делаете отступ в первой строке абзаца, а не используете дополнительный возврат.

Я бы дал дополнительный +1 за первое предложение, если бы мог. Я думаю, что это одно из самых важных правил письма. Можно нарушать обычные правила, когда они мешают выразить то, что вы пытаетесь сказать, или когда вы нарушаете их, чтобы подчеркнуть конкретную мысль. Но не нарушайте правила только для того, чтобы доказать, что вы не связаны правилами. И если вы не понимаете правило, узнайте, почему оно существует, прежде чем решить, что оно бессмысленно. Как однажды написал Г. К. Честертон: «Никогда не сносите забор, пока не узнаете, зачем он вообще был поставлен».
@Jay - Это также очень верно при поддержке программного обеспечения, написанного кем-то другим. Выяснение того, почему то, что кажется неуместным, часто открывает многое. И вы лучше спите по ночам, не беспокоясь о том, что какой-то крайний случай, о котором вы не знали, ждет вас. В письме вы обычно хотите делать грамматические вещи «стандартным» способом, чтобы читатели сосредоточились на том, что вы говорите, а не на том, как вы это сказали.
@Джо Точно. Многие писатели считают, что использовать какой-нибудь трюк — это круто. «Я собираюсь написать целый роман в виде одного длинного предложения без точек» или что-то в этом роде. В 99% случаев подобные вещи просто раздражают и отвлекают читателя. Конечно, бывают случаи, когда нарушение обычных правил эффективно. Например: «В этой сцене, где герой сбит с толку, потому что все происходит очень быстро, я напишу это как одно длинное предложение без точек, чтобы создать ощущение одышки». И т.п.

В романе принято начинать новый абзац, когда вы меняете:

-- динамик (да, каждый раз)

-- место

-- время

-- персонаж

-- тема

Вы можете изменить «смысл» вашего текста просто тем, где вы решите разместить новый абзац.

Вы уже выбрали ответ; однако, как вы упомянули, в вашей книге много плавного течения. Я уверен, вы знаете, что обычно романы имеют структуру абзацев. Вы можете подумать о том, чтобы полностью отказаться от них или намеренно сформулировать структуру, которая соответствует вашему тексту. Вспомните, «В дороге» Джека Керуака , она была впервые напечатана на длинной непрерывной прокрутке. Эта книга революционна как по стилю, так и по содержанию для своего времени. Если бы вы придерживались последовательного подхода, это могло бы обеспечить более захватывающий опыт и выделить вашу книгу среди других.

Первая страница книги «В дороге».

Это хороший пример. Стиль потока сознания подходит для голоса персонажа и истории. Это также настолько тяжело читать, что я даже не смог закончить отрывок только на этом изображении.
Я не буду спорить по этому поводу, это может быть трудно понять. Опять же, в зависимости от сказки и аудитории, у нее есть потенциал, чтобы добавить больше характера в историю. Если кажется, что читатель слишком потеряется в безумии или запутается, риск не стоит того.

Ну, это проблема, возможно, связанная с тем программным обеспечением, которое вы используете, хотя, клянусь жизнью, я не могу представить, что это может быть (все должно быть стандартизировано). Конечно, ваш вопрос «Нужно ли использовать абзацы» меня смущает — такого вопроса я не ожидал бы от человека, пишущего что-либо, не говоря уже о романе.

FWIW: введите описание изображения здесьтекст слева показывает абзацы с простыми разрывами строк (без отступов). Текст справа показывает отступ первой строки. Пример справа предпочтительнее для художественной литературы.

Что касается того, сколько строк будет составлять абзац... На этот вопрос нет ни одного правильного ответа, и, вероятно, это также неправильный вопрос. Абзац — это текстовая область, которая более или менее заключает в себе группу предложений, связанных друг с другом. Например, это может быть описание определенного предмета или чьи-то чувства по отношению к определенной ситуации. Это означает, что абзац может состоять из 2 или 122 строк. Правил нет (или, скажем так, есть , но вы вольны их нарушать — при условии, что знаете, когда и как; как сказал Тодоров, вам нужно знать, чем вы жертвуете, прежде чем приносить жертву. ;)

Нужно ли использовать абзацы при написании романа, и если да, то как?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v