О локальной инерциальной системе отсчета и ускорении в общей теории относительности

[ Q1 ]

В общей теории относительности упоминается локальная инерциальная система отсчета. Локальная инерциальная система отсчета – это понятие, связанное (или представляющее) с эквивалентным принципом. Здесь я понимаю, что в пространстве Шварцшильда описание свободно падающим наблюдателем на самом деле является коллективным результатом , который сделан на ряде локальных инерциальных систем отсчета , определенных вдоль траектории или геодезической линии свободно падающего наблюдателя, а не на единая локальная инерциальная система отсчета .

[Дополнительное объяснение]

Здесь выражение «ряд локальных инерциальных систем отсчета» используется для обозначения систем отсчета, каждая из которых евклидова, но длины которых отличаются друг от друга на метрический тензор. Например, в метрике Шварцшильда длина dx' постоянно изменяется в отношении к конкретной длине dx в выбранной системе координат по мере изменения радиальной координаты r. То есть мы можем определить локальную инерциальную систему координат для каждого r на траектории, но длины dx' в таких инерциальных системах координат будут меняться при изменении r. В этом смысле используется выражение «ряд локальных инерциальных систем отсчета». (Если это выражение неуместно, пожалуйста, дайте мне знать более подходящее выражение.)

(Хотя из-за незнания дифференциальной геометрии это не точно, этот вопрос, кажется, связан с аффинной связью в математике.)

Правильно ли я понимаю?

[ Q2 ]

Свободно падающий наблюдатель ускоряется относительно наблюдателя в инерциальной системе отсчета (например, в невесомости). Я понимаю, что в ОТО эффекты, связанные с ускорением свободного падения наблюдателя, описываются не явно , а неявно ( например, заданием одной из серий локальных инерциальных систем отсчета или заданием положение свободно падающего наблюдателя ).

[Дополнительное объяснение]

Этот второй вопрос связан с приведенным выше аргументом о том, что длины в ряду локальных инерциальных систем отсчета изменяются по мере изменения радиального расстояния r. То есть выражение «задание положения свободнопадающего наблюдателя» используется для объяснения того, что, задав радиальное расстояние r, мы можем указать, через какую из локальных инерциальных систем проходит свободнопадающий наблюдатель.

Правильно ли я понимаю?

Любые предложения или рекомендации приветствуются!

В ОТО система свободнопадающего тела инерциальна, система наблюдателя, покоящегося на поверхности Земли, не инерционна , даже если пренебречь вращением и вращением Земли.
@PM2Ring Спасибо за ваш комментарий. Вы имеете в виду, что я должен сказать, что лабораторная рама расположена в положении, бесконечно далеком от центра масс, а не на земной инерции.
Хорошо, если лабораторная система находится в области невесомости, то она инерционная.
@PM2Ring Спасибо. Я пересмотрел вопрос с учетом вашего комментария.
@ PM2Ring Спасибо за приведенную выше ссылку.

Ответы (2)

Предположим, мы выбрали некоторые координаты. Это могут быть любые удобные координаты, такие как Шварцшильд, Гульстранд-Пенлеве, Крускал-Секерес или любые другие. Если мы обозначим ваше положение в этих координатах ( Икс 0 , Икс 1 , Икс 2 , Икс 3 ) то мы можем дважды дифференцировать, чтобы получить ваше ускорение в этих координатах:

д 2 Икс α д т 2

Это называется координатным ускорением, и оно в основном такое же, как ускорение, к которому мы привыкли из ньютоновской механики, за исключением того, что мы дифференцируем относительно собственного времени, а не координатного времени, и мы включаем временную координату, т.е. мы включаем д 2 т / д т 2 .

Мы также можем записать выражение для кривизны пространства-времени в выбранных нами координатах и, в частности, мы можем вычислить символы Кристоффеля:

Г α мю ν

Тогда четыре ускорения являются суммой двух членов:

(1) А α "=" д 2 Икс α д т 2 + Г α мю ν U мю U ν

где U это четыре скорости, выраженные в выбранной нами системе координат. Дело в том, что для свободно падающего наблюдателя, т. е. в инерциальной системе отсчета, четырехкратное ускорение равно нулю, и подстановка этого в уравнение (1) дает нам геодезическое уравнение:

(2) д 2 Икс α д т 2 "=" Г α мю ν U мю U ν

А траектория вашего свободного падения в выбранных мною координатах как раз и есть решение этого уравнения (2).

Но мы вольны выбирать любую систему координат, которую захотим, и мы можем выбрать координаты, которые делают ваше координатное ускорение равным нулю — это всего лишь ваша система координат. В качестве альтернативы мы можем выбрать координаты, которые делают символы Кристоффеля нулевыми — это нормальные координаты Ферми. Для свободно падающего наблюдателя уравнение (2) говорит нам, что две координаты совпадают, т. е. нормальные координаты Ферми являются координатами покоя свободно падающего наблюдателя.

Это принцип эквивалентности, то есть, изменяя наши координаты, четыре ускорения могут казаться чисто координатными, чисто гравитационными или какой-то их комбинацией.

Итак, если я правильно понимаю ваш вопрос 1, вы имеете в виду тот факт, что локально инерциальная система отсчета является системой координат Ферми, и она действительно меняется по пути, то есть преобразование между моими (стационарными) координатами и вашими (Ферми) координатами изменяется по мере того, как вы падать. Но тогда это, конечно, верно в ньютоновской физике.

Я не уверен, что вы спрашиваете в своем втором вопросе - возможно, вы могли бы уточнить это, - но мне кажется, что вы задаете тот же вопрос в несколько иной форме, поэтому, надеюсь, приведенное выше обсуждение также ответит на ваш второй вопрос.

Спасибо за добрый ответ. Упомянутые Вами координаты нормали Ферми - мне незнакомое слово, и поэтому пока трудно судить, имеет ли оно прямое отношение к моему любопытству. Во всяком случае, из вашего ответа я чувствую, что мои вопросы были написаны расплывчато, чтобы вызвать путаницу. Поэтому я добавил дополнительное объяснение к моему вопросу. Если вы хотите прокомментировать это, я был бы признателен.

Представьте себе ряд концентрических тонких, как бумага, луковых шелух (сферических оболочек), окружающих Землю и сосредоточенных в центре масс Земли. Эти скины простираются до центра масс. Есть одна особая оболочка, которая представляет собой поверхность самой земли (предположим, что это совершенная невращающаяся сфера). Свободно падающий наблюдатель не сможет выйти за пределы этой оболочки, и его вес проявится как сила на весах. Каждая оболочка над этой оболочкой будет регистрировать все меньший и меньший вес, если бы можно было прикрепить туда весы. Но без весов наблюдатель в свободном падении ничего не почувствует. В действительности, согласно Эйнштейну, оболочки бесконечно тонкие и сливаются в континуум.

Причина, по которой наблюдатель будет ускоряться, заключается в том, что пространство сходится к центру масс, и ускорение необходимо для сохранения импульса. В Ньютоне пространство не сходится, оно параллельно, поэтому импульс будет поддерживаться с постоянной скоростью. Обратите внимание, что здесь мы рассматриваем только сходящийся вектор, а не любой вектор орбиты, поэтому движение будет по прямой линии к центру масс, а не по геодезической. Также обратите внимание, что ускорение возникает из-за того, что оболочка у ног наблюдателя немного меньше (большее гравитационное притяжение), чем у его головы.

Что? В ОТО тело в свободном падении следует геодезической (подобной времени).